Дэвид Ханак Очень интересное интервью появилось на американском сайте Billboard. На нем присутствовал Джимми Айовин, и он был в основном посвящен рынку потоковой передачи музыки. В нем Айовин несколько раз повторил, что строить свой бизнес исключительно на стриминге музыкального контента — не очень хорошая идея, напротив, этим компаниям суждено постепенно исчезнуть, поскольку это неустойчивый способ ведения бизнеса. В интервью Айовин несколько раз упомянул конкурирующий сервис Spotify, у которого в настоящее время примерно в два раза больше платных подписчиков, чем у Apple Music.
Возможно вас интересует
Томаш Хлебек Стриминговые сервисы находятся в довольно незавидной ситуации, поскольку маржинальности в этой отрасли почти нет, а бизнес в целом медленно, но верно приходит в упадок. Из-за этого эти услуги практически не приносят денег. Amazon предлагает свой сервис Prime, Apple продает iPhone, iPad и многое другое, но Spotify предлагает только потоковую передачу музыки, и у них сравнительно мало времени, чтобы придумать другой способ монетизации своего сервиса, иначе ему конец.
Возможно вас интересует
Если завтра утром Джефф Безос решит начать взимать за свою подписку 7,99 долларов, Amazon не собирается отказываться от нее. Точно так же, как Apple или Google этого не сделают, потому что у них все еще есть другие источники дохода. Однако у Spotify больше ничего нет, а учитывая их и без того смехотворную маржу, такой скачок их погубит. Поэтому им придется найти новый способ заработать больше денег, чтобы выжить.
По мнению Иовино, Spotify — неустойчивый сервис просто потому, что он не предлагает ничего дополнительного. Музыкальные библиотеки в нескольких сервисах практически одинаковы, и у потенциального клиента нет особой мотивации использовать в первую очередь Spotify. Например, Netflix всегда находит своих клиентов, особенно благодаря популярным оригинальным сериалам и фильмам. Однако на Spotify вы можете найти по сути то же самое, что предлагают конкуренты. Поэтому компания должна придумать что-то, что заставит клиентов подписаться на их платформу. В противном случае у них нет шансов добиться успеха в долгосрочной перспективе.
Источник: 9to5mac
Кто он и зачем вы вообще пишете (переводите) его ошибочное мнение?
почему они сбиваются с пути?
и вы можете погуглить, кто это.
почему они сбиваются с пути?
и вы можете погуглить, кто это.
Ну, я погуглил. Но об этом следует упомянуть в статье. Оно ошибочно, поскольку не подкреплено никакими аргументами и не соответствует действительности. Он парень, который сотрудничал с Apple Music (или до сих пор сотрудничает) и нацелен на конкуренцию. Сравните это с Netflix, который, однако, работает в несколько другой отрасли. Между видео и музыкой есть большая разница. К другому. Spotify уже начинает выпускать свою музыку.
Это должно было быть в статье, мне тоже пришлось воспользоваться гуглом.
Он может быть прав, а может и нет, Ябликар просто написал мнение человека, который немного знаком с этим, и свою точку зрения по этому поводу.
Я не так уж разбираюсь в этом, как этот джентльмен, поэтому серьезно не смею сказать, прав он или нет.
Было бы здорово услышать оппонента от человека, который занимается бизнесом.
Грибы, вы это понимаете и навязываете здесь свое ошибочное мнение другим. Люди, для которых он здесь, знают этого человека. Вы можете сохранить свои комментарии и быть рады узнать что-то.
Я ничему не научился. Ни кто он такой, ни каких-либо полезных фактов. Просто ошибочное мнение о конкурентах.
Боюсь, ваше мнение немного ошибочно. :-) По сути, он не высказывает "мнения", он просто говорит неопровержимые факты. Поля минимальны, и Spotify практически ничего не видит. Тот факт, что музыка — это потребительский продукт, и вам все равно, у кого вы ее получите, также не является чем-то новым. Попробуйте подумать об этом немного. ;-)
Перечитайте еще раз то, что я написал. Он определенно не знает фактов, когда его нет на Spotify. И пишет "не зарабатывает". Музыка – это не фильм. Это имеет большое значение.
Этот парень работает в Apple, которая вместе с несколькими привилегированными «художниками» уже долгое время держит Spotify в желудке. Впечатляет, насколько они заботятся о бизнесе Spotify, но им следует работать в первую очередь самостоятельно.
Знаешь, Джимми, пока Apple Music не станет хотя бы наполовину такой же удобной для пользователя, как Spotify, я просто не буду, не буду и не буду использовать ее только из-за логотипа. Иметь дело с этим. Так что хватит притачивать шарнир и придумывать коко.. глупости, и вспомните, как сделать интерфейс, если кто-то еще умеет это делать в нынешнем красочном Apple.
Сегодня, к сожалению, этого никто не знает, но главное, что у нас все время появляются новые и новые смайлы... Вспомните красивый, функциональный и интуитивно понятный дизайн iOS 6. Те времена, к сожалению, уже позади... Начиная с iOS 7 , это была все большая и большая катастрофа.