Ондрей Хольцман Если и есть место, где Apple потерпела неудачу за последние недели, так это программное обеспечение. В частности, выход iOS 8 и последующие первые мелкие обновления вызвали огромные родовые муки, и, к сожалению, даже первое десятое обновление не уничтожило их все. Мы можем только гадать, отстает ли Apple или они думают, что так все в порядке.
Реорганизовав внутри Apple, генеральный директор Тим Кук смог создать очень эффективную компанию, которая может сосредоточиться и создать сразу несколько крупных проектов в течение года. В приоритете уже не новая операционная система или новый телефон, а Apple сейчас выпускает две новые операционные системы, новые компьютеры, новые телефоны и новые планшеты за один год или даже всего за несколько месяцев, и вроде бы так и есть. не для него нет проблем.
Однако со временем оказывается, что все может быть наоборот. Выпускать новые версии двух операционных систем каждый год, о чем Apple взяла на себя год назад, — это действительно важное обязательство, выполнить которое совсем непросто. Изобретение и последующая разработка сотен, а возможно, и тысяч новых функций всего за несколько месяцев может утомить даже лучших инженеров и разработчиков. Но почему я об этом говорю: в iOS 8 и вообще в новейшем ПО Apple оказывается, что условия виселицы, с которыми оперирует Apple, не приносят много позитива.
Об этом может свидетельствовать единственный, но, на мой взгляд, относительно серьезный недостаток, который Apple создала сама. Для iOS 8 он подготовил новый облачный сервис для фотографий под названием iCloud Photo Library. В конце концов, он не успел подготовить ее для первой версии восьмеричной системы и выпустил ее — замечу, что она еще только в стадии бета-тестирования — только месяц спустя в iOS 8.1. С этим не было бы никаких проблем. Напротив, можно признать, что разработчики Apple не хотели никуда торопиться и не пошли на рынок с прошитой горячей иглой кожей, в которой были бы дырки. Дыры все равно появлялись, хотя и не непосредственно в библиотеке фотографий iCloud, которая до сих пор надежно работала в нашем тестировании.
Чтобы все понять, необходимо объяснить работу нового облачного сервиса: ключевыми преимуществами новых iOS 8 и OS X Yosemite являются их взаимосвязь — возможность переключаться между приложениями, совершать телефонные звонки с компьютера и т. д. ., что у вас всегда будет одинаковый и полный контент на всех устройствах. Новые фотографии появляются на iPhone, iPad и в веб-интерфейсе браузера настольного компьютера. Здесь чего-то не хватает? Да, это приложение Фотографии для Mac.
Apple удивляет преемник Он представил и iPhoto, и Aperture еще в июне во время WWDC и даже тогда установил необычно длинный обратный отсчет — говорят, что приложение Photos выйдет только в следующем году. В то время это не казалось большой проблемой (хотя многие были, конечно, удивлены этим несколько странным ранним объявлением), поскольку и iPhoto, и Aperture все еще существовали, что более чем хорошо послужит для управления и, возможно, редактирования фотографий. Проблемы появились только сейчас с выходом iCloud Photo Library. Достаточно тонко Apple уже сейчас бескомпромиссно отключила iPhoto и Aperture. Абсолютно нулевая совместимость этих двух программ с новым облачным сервисом и при этом отсутствие доступной альтернативы – печальная ситуация, которой не должно было случиться.
В тот момент, когда вы активируете библиотеку фотографий iCloud, iPhone и iPad уведомят вас о том, что будут удалены все фотографии, загруженные из библиотек iPhoto/Aperture, и что их больше нельзя будет синхронизировать с устройствами iOS. На данный момент у пользователя нет возможности переместить свою — зачастую обширную или, по крайней мере, важную — библиотеку в облако. Пользователь не получит эту опцию до следующего года, когда Apple планирует выпустить новое приложение «Фото». Таким образом, в ближайшие месяцы он будет зависеть только от содержимого своих устройств iOS, и он уверен, что для многих это может стать непреодолимой проблемой.
В то же время Apple могла бы легко этому помешать, тем более, что iCloud Photo Library до сих пор не верит настолько, чтобы взять себе никнейм. beta. Есть три логичных решения:
- Apple следовало бы и дальше оставлять iCloud Photo Library только на этапе тестирования в руках разработчиков. Всегда нужно учитывать, что не все может работать на 100%, но в тот момент, когда Apple выпустила в открытый доступ новый сервис, вышеупомянутую проблему с миграцией библиотек нельзя оправдать тем, что все еще находится в бета-версии. фаза. Кроме того, очевидно, что Apple хотела как можно скорее предоставить людям библиотеку фотографий iCloud.
- Когда у Apple больше не было библиотеки фотографий iCloud, готовой для iOS 8, она могла отложить запуск сервиса и выпустить его только вместе с соответствующим приложением Mac, которое обеспечило бы его полную функциональность.
- Выпускайте фотографии заранее. Apple до сих пор не назвала точную дату, когда планирует выпустить новое приложение, поэтому мы не знаем, будем ли мы ждать недели или даже месяцы. Для кого-то это может быть очень важной информацией.
С точки зрения пользователя, конечно, у всего вопроса есть еще более простое решение: не переключайтесь пока на iCloud Photo Library, оставайтесь в старом режиме и используйте Fotostream как можно больше. Однако в этот момент, с точки зрения пользователя, мы можем пометить iCloud Photo Library как непригодный для использования сервис, что, напротив, с точки зрения Apple, безусловно, является нежелательным ярлыком для горячих новостей.
Остается вопрос, является ли это хорошо продуманным шагом со стороны Apple, или же она просто торопит одно обновление за другим и рассчитывает на то, что на этом пути будут неприятные неровности. Проблема, однако, в том, что Apple делает вид, что это не волнует. Нам остается только надеяться, что следующие шаги уже будут гораздо более продуманными и нам не придется месяцами ждать финальных кусочков пазла, благодаря чему мы получим тот опыт, который Apple нарисовала нам с самого начала. начало.
Приверженность регулярным крупным обновлениям операционных систем Apple сделала для себя большое дело, и теперь похоже, что она, по крайней мере, делает глубокий вдох. Будем надеяться, что он очень быстро восстановится и вернется в правильный темп. Особенно в последней версии iOS 8, а также в OS X Yosemite большинство пользователей, вероятно, найдут какие-то незавершенные на данный момент дела. Некоторые из них маргинальны и их можно обойти, но другие пользователи сообщают о довольно существенных ошибках, усложняющих жизнь.
Еще один пример (и я уверен, что все приведут еще несколько в комментариях): iOS 8.1 сделала для меня совершенно невозможным воспроизведение большинства видео как на iPad, так и на iPhone, как в специальных приложениях, так и в веб-браузерах. В то время, когда iPad у меня практически только для потребления видеоконтента, это серьезная проблема. Будем верить, что в iOS 8.2 Apple больше не готовит никаких новостей, а как следует залатает имеющиеся дыры.
и знает ли кто-нибудь, как и можно ли теперь переместить фотографии, которые у меня есть в iphoto, в библиотеку icloud?
Распечатайте и сделайте фотографию на iPhone.
или отобразить на сетчатке нового iMac и сделать снимок на iphone... :(
Используйте Фотопоток. Он по-прежнему работает без проблем. Лучше всего на данный момент вообще отказаться от библиотеки фотографий iCloud.
Посмотрите несколько постов выше вашего, там я описал свой метод. Я отвечал Дэвидку. Это довольно быстро и легко.
Лично у меня iOS 8.1 без проблем работает как на iPhone 6, так и на iPad mini 2.
Я ни от кого не видел и не слышал о такой проблеме с видео, возможно, я бы просто сделал восстановление через iTunes и восстановил резервную копию обратно.
Что касается фотографий, то было бы еще одно функциональное решение, позволяющее загружать фотографии в iCloud Photo Library через веб-интерфейс, что, к сожалению, тоже невозможно.
Для меня проблемой на данный момент является невозможность загрузить, например, видео из iCloud Photo Library в оригинальном размере, как я его загрузил на iPhone. Например, я загружаю из iCloud видео размером 100 МБ как mov размером 16 МБ. Как мне получить полноразмерное видео, пока Apple не выпустит приложение «Фотографии» для OS X? То же самое и с фотографиями. Я что-то пропустил?
На мой взгляд, надо просто отметить опцию Загрузить и сохранить оригинал в Настройках/Изображения и камера/.
За ночь мой iPad загрузил 17 ГБ HD-видео в iCloud, прежде чем предупредил меня, что мне придется обновить его до 200 ГБ за 3.99 евро в месяц. Теперь все HD-видео с iPad в исходном качестве хранятся на моем iPhone.
Также, когда включено http://www.icloud.com Смотрю видео, они выглядят как Full HD.
Ну, во-первых. Уже есть процедура получения фотографий с компьютера в библиотеку в облаке. это заноза в заднице, но это работает.
http://www.insanely-great.com/news.php?id=13533
Во-вторых, до того, как появилась возможность библиотеки в облаке, единственным способом получить фотографии на компьютер был кабель, или фотопоток, или что-то подобное. Ведь в этом ничего не меняется и это еще можно сделать.
Третий. Это правда, что для MAC нет приложения. Но есть гораздо большее количество людей, которые не имеют МАКа, не планируют и тоже живут. И вам не нужно ждать, пока Apple выпустит приложение для MACA. Они уже могут использовать обмен информацией сегодня.
Итак, единственное, что я понимаю (потому что не пробовал), это то, что нельзя синхронизировать фотографии с ПК на устройство через iTunes.
В остальном, конечно, я согласен, что над этой идеей еще очень много работы. Не знаю, увидим ли мы такие вещи, как распознавание лиц, многоуровневая сортировка и т. д. Лично я вижу и ожидаю прекрасную возможность подключения библиотек людей в семье.
Поэтому перенос фотографий из iPhot в фотобиблиотеку iCloud я решил следующим образом: создаю общий альбом в iCloud, который также отображается в iPhot. Я помещаю в него фотографии с iPhone на Mac, а затем сохраняю эти фотографии на iPhone. Это перенесет их в библиотеку фотографий iCloud, и я смогу удалить их из общей папки. Так что это возможно, но это немного сложнее
К сожалению, я не могу перенести фотографии в iCloud в iPhoto, а вы? Как?
Боюсь, так вы потеряете полное качество
Меня пугает, что пользователю приходится с этим сталкиваться. Я не пойму наглости Apple диктовать мне, как я буду обращаться со своими данными.
Проблема с видео была уже на 8.0. Я проследил, что с видео всегда проблема после запуска приложения Czech TV iVysílní. Решение — удалить приложение CT и перезагрузить iPad. Потом проблема с воспроизведением видео больше не появлялась.
И действительно ли нам всем нужна новая (i)OS каждый год?
Ну точно.
Включая OS X, я бы давал его примерно раз в 2 года. Этого будет достаточно.
Кому придется его переустанавливать? :-)
Все это можно было бы включить в сотое обновление. Более того, в последнее время они даже не достигли цифры 6 в случае с OS X (пока 10.9.5).
Ведь прежде чем настроить одну систему, все начинается с начала. На мой взгляд ерунда.
Надеюсь увидеть вас 10.10.10 :)
Это будет до 10.11 и 10.12... если они сохранят текущий стиль :-)
Поскольку у меня есть и iPhone, и iPad, получилось так, что и iPad, и iPhone отправляли свои альбомы в облако. Проблема заключалась в том, что большинство альбомов были одинаковыми. Единственная разница заключалась в том, что фотографии были отредактированы на iPad с помощью приложения iPhoto. Конечно, система этого не обнаружила, поэтому у меня много фотографий в облаке дважды. Я поставил это имя и начал удалять альбомы с таким же названием (на iPad). Альбомы удалил, но фотографии во вкладке «Фотографии» по-прежнему впечатляют. Иначе мне придется перебирать фото за фото и удалять. В идеале — отредактировать отредактированное и еще раз отредактировать оригинал (чтобы сохранить оригинал). Сегодня подключился к weboy icloud и там у меня остались двойные альбомы. Просто отличный сервис. У меня на работе macbook pro, и он мне не поможет :-(
Недоделанная работа Apple становится нормой, и дело, конечно, не только в программном обеспечении, возьмем проблемы с новым iPhone или Watch, которые вроде бы бесполезны и будут когда-нибудь-когда-нибудь.
Я начинаю всерьез подозревать, что Apple приняла в свою команду, помимо других специалистов, и нашего Каловку!
Не путайте политику, сокан или большевик?!
если ты продолжишь оскорблять здесь непослушного мальчика, я вызову на тебя этого Каловку, и он запишет тебя в госбюджет
У Apple много идей и она хочет воплотить их все сразу, но это невозможно из-за ограниченных возможностей как разработчиков, так и тестировщиков. Если бы он дал только половину, отполировал их, выпустил, а остальное отпустил еще год, никто бы на них не возражал.
С другой стороны, это не первый раз. Apple Maps, некоторые сборки iOS или XCode... Я думаю, что если у них нет Джобса, им нужно как можно больше функциональности, чтобы продвинуться вперед, но им это не удается...
Посмотрим с iOS 9 :)
мне кажется, что Apple в последнее время изо всех сил пытается довести дело до конца и становится таким же обычным производителем, как и любой другой.
Доброе утро!
В этом нет ничего нового. Мой iPhone 3G был практически непригоден для использования в течение первых шести месяцев. Все продолжало падать. Помню, как мне хотелось швырнуть его к стене. Только после обновлений все стабилизировалось и стало нормально. Так что в этом нет ничего нового.
Точно! Помню, как тогда iPhone OS вылетала в версии 2.1 и 2.2, либо зависала без причины и с этим ничего нельзя было сделать, кроме как выключить и включить.
Так что с Apple я оставался немного осторожным, iPad iPhone 6.1.4 iSO, я заменил iMac на Mavericks после двух поколений, которые я пропустил, спешки нет, качество быстро падало, и я рекомендую покупать новые устройства только примерно через 3 месяца, пока ситуация не стабилизируется. Потом эти меры жестоко окупились для меня.
Ну а в Apple, я думаю, лучше всего через два месяца после выхода новой ОС перейти на более старую версию, а потом уже переходить на новую. Хоть я и нетерпеливый, поэтому устанавливаю ещё с беты :D