Томаш Хлебек Apple снова опубликовал отчет о гендерном и расовом разнообразии своих сотрудников. Изменения в общей численности сотрудников из числа представителей меньшинств минимальны по сравнению с предыдущим годом, компания продолжает пытаться нанимать больше женщин и представителей расовых меньшинств.
По сравнению с данные за 2015 год В Apple работает на 1 процент больше женщин, азиатов, чернокожих и латиноамериканцев. Если в прошлом году «незадекларированный» пункт тоже появлялся в графиках, то в этом году он исчез и, возможно, в результате доля белых сотрудников также увеличилась на 2 процента.
Таким образом, страница разнообразия сотрудников 2016 года, по понятным причинам, больше фокусируется на количестве новых сотрудников. 37 процентов новых сотрудников — женщины, а 27 процентов новых сотрудников — представители расовых меньшинств, которые хронически недостаточно представлены в технологических компаниях США (URM). К ним относятся чернокожие, латиноамериканцы, коренные американцы, гавайцы и жители других островов Тихого океана.
Однако по сравнению с 2015 годом это тоже небольшой рост – на 2 процента для женщин и на 3 процента для УРМ. Из общего числа новых сотрудников Apple, принятых на работу за последние двенадцать месяцев, 54 процента составляют представители меньшинств.
Возможно, самая важная информация во всем отчете заключается в том, что Apple добилась того, чтобы всем своим сотрудникам в США платили равную оплату за равный труд. Например, женщина, работающая в баре Genius, получает такую же зарплату, как и мужчина на той же работе, и то же самое относится ко всем расовым меньшинствам. Это кажется банальным, но неравная оплата труда — давняя глобальная проблема.
В феврале этого года Тим Кук заявил, что американские сотрудницы Apple зарабатывают 99,6 процента заработной платы мужчин, а представители расовых меньшинств зарабатывают 99,7 процента заработной платы белых мужчин. В апреле и Facebook, и Microsoft объявили, что женщины в них зарабатывают столько же, сколько мужчины.
Однако у таких компаний, как Google и Facebook, гораздо более серьезная проблема с разнообразием сотрудников. Согласно статистике за январь этого года, чернокожие и латиноамериканцы составляют лишь 5 процентов людей, работающих в Google, и 6 процентов в Facebook. Ханна Райли Боулз, доцент Гарвардского университета, назвала цифры Apple «обнадеживающими», однако добавила, что было бы здорово, если бы компания смогла со временем представить более существенные изменения. Она также указала на другие проблемы, которые трудно вывести из опубликованной статистики, например, количество сотрудников из числа меньшинств, покинувших компанию.
Вполне возможно, что это число может быть таким же высоким, как и годовой рост числа нанятых представителей меньшинств, поскольку они покидают технологические компании чаще, чем белые мужчины. Причиной этого часто является ощущение, что они здесь не свои. Кроме того, в отчете Apple также упоминается ряд ассоциаций сотрудников, принадлежащих к меньшинствам, которые стремятся поддержать их в условиях неопределенности и роста числа рабочих мест.
Я одинок или другие считают такой подход дискриминационным? На практике это означает, что стремление к большему разнообразию идет на пользу меньшинствам. Следовательно, если белый мужчина и чернокожая женщина с одинаковыми навыками заинтересованы в одной и той же работе, женщина будет иметь преимущество из-за поддержки разнообразия. В конечном итоге это плохое намерение, примененное плохо.
Вы не одиноки. И не только это.
1) У женщин и мужчин разное статистическое распределение IQ, у мужчин больше шансов преуспеть в какой-то области STEM.
2) Неравенство оплаты давно опровергнуто, надо сравнивать не "сколько денег я получаю в месяц", а почасовую оплату за одну и ту же должность. Интересно, что такие данные в принципе никто не собирает (а если похоже, что собирают, например Евростат, который я смотрел, то это данные, которые не имеют смысла - и в ХСС мне сказали, что таких данных нет, так откуда взялся Евростат? возьми?)
3) Все перевернуто с ног на голову, современные феминистки ставят карьеру на пьедестал, как будто она должна быть смыслом жизни, но что делать, если женщина хочет иметь детей и заботиться о них дома? Должно ли оно читаться измененным? Или что, если она хочет работать, но при этом хочет больше свободы, чем ее коллеги (мужчины)? Если извращенная политика компании заставит ее получать более высокую зарплату, чем она заслуживает, компания ее точно не примет, потому что легче нанять одинокую и бездетную женщину, которая сможет получать 100% того, что делает коллега-мужчина.
И поэтому мы могли бы продолжить…
Я не вникал в проблему настолько глубоко.. Просто мне кажется, неправильно принимать во внимание что-то кроме того, насколько соискатель подходит и какими навыками он обладает, и нести полный бред про равноправие :)
Углубляться необходимо именно потому, что такой аргумент сам по себе не увенчается успехом и тогда вам скажут, что вы сексист, менинист и стерва...
давным-давно в США белый гетеросексуальный мужчина имеет меньше всего прав... и я хочу передать эту проблему сюда через неправительственные организации и аналитические центры... ЛГБТИ - это болезнь и больных людей нужно лечить и отделены от здорового населения... ЛГБТИ в США уже стали образом жизни и крутым мышлением...
А ты дебил, которого тоже надо лечить? гомосексуальность – это не болезнь, это слабость, и ее невозможно вылечить.
а что это, как не болезнь?
Ничего, это нормально, поэтому меня не тошнит, я чувствую себя более нормально, чем большинство гетеросексуалов. И я не пойму, что даже в 21 веке люди могут думать, что это болезнь. Но какого черта, у вас, людей на востоке, другое мышление, отсталый восточный блок…
:D
ну это точно не нормально, если бы ты был нормальным, ты был бы натуралом, это нормально
...вы, как и я, принадлежали к слаборазвитому восточному блоку :D так что вы изучаете географию, не пишите здесь чушь
и называйте это как хотите, болезнь, отклонение, расстройство, вы можете казаться нормальным, но вы никогда им не станете, увы
Ну, я уже родился в Западном блоке. И я не собираюсь спорить с отсталым идиотом, нормально это или нет. Послушайте или найдите мнения экспертов…
Гетеросексуальность не означает нормальность, вы именно такой случай.
деление западного/восточного блока используется для периода до 89 года... не надо спорить, это не нормально
Ладно, не так давно гомосексуальность был в списке болезней.
а то, что какой-то эксперт лоббировал обратное, ничего не значит... да, гетеросексуальность - это нормальное состояние, что касается сексуальности, гомосексуальность - это ненормально-расстройство.
....Я не знаю, почему ты меня оскорбляешь, я тебя не оскорблял, ты просто еще раз показал свою "нормальность"
А то, что кто-то включил его в список болезней, что-то значит? :D :D Какой-то "эксперт" тоже поместил это туда незадолго до 1989 года. Вот почему это имеет для вас вес :D (надеюсь, теперь вы понимаете, насколько глуп ваш аргумент).
И я тебя не оскорбил, я просто указал и на твою нормальность.
так человек, который это внес в список, высосал это из пальца, а того, кто это внес, все равно там уже нет :DDDD и это только потому, что ты больше отождествляешь себя с его мнением
и да, я нормальный, когда дело касается сексуальности, о которой мы здесь говорим
ты не
и ты ничего с этим не сделаешь
чтобы понять это
нормальное состояние – это когда пара или пара способны к размножению
ненормальное состояние/отклонение/отличие - это когда ты на это не способен, что тоже твой случай
а то, что есть ху исследования где доказано, что гомосексуальность почти всегда является следствием условий жизни, иными словами, гомосексуальность почти всегда исчезает у молодых людей, если условия меняются, я бы даже не писал Вам, Ваш эго не пришлось бы это пережить
и это не бред, а официальные серьезные научные исследования
"так человек, который внес это в список, высосал это из пальца, а того, кто это убрал, все равно уже нет :DDDD, и это только потому, что ты больше отождествляешь себя с его мнением" - я не злился на это кто-то из экспертов лоббировал это - вы, но вы не осознаете, что кто-то другой лоббировал это до того, как попасть в этот список.
И поделитесь здесь ссылками на исследования об исчезновении гомосексуализма, я хочу это прочитать, потому что это чушь собачья. Та же чушь, как будто молитва избавит от гомосексуализма или что после мастурбации у тебя на ладонях появятся волосы, но я бы не удивился, если бы ты в это поверил.
И если кто-то гей, означает ли это, что он не может воспроизводить потомство?
Насколько я знаю, я еще могу иметь детей от женщины, у меня работает сперматозоиды.
Еще один пример вашей нормальности в виде глупости и IQ-качалки.
Ты мне не нравишься, Па.
Твоя сперма работает, но из-за твоего отклонения в дерьме другого гомо, я мало что могу сделать
...никто не лоббировал включение гомосексуализма в список болезней
именно так это и было
это отклонение от нормального состояния, так же как педофилия или некрофилия являются отклонением от нормального состояния, потому что сбивают с толку заинтересованное лицо
потом появилась парочка батхёртых гомосов вроде тебя, которые хотят силой доказать всем, что они нормальные, несмотря на то, что они таковыми не являются и никогда не будут (касательно сексуальности)
Вы хотите сказать, что с педофилом все в порядке и нормально, потому что его сперма все еще работает?
и да, если ты гомосексуал, ты не сможешь размножаться
Я никогда не слышал, чтобы гомосексуалы вместе сидели на диете.
Я понимаю, что я вас не беспокою, трудно услышать правду, особенно если у вас нет аргументов :D
Скорее у тебя нет аргументов.
"Сперма на тебя работает, но из-за твоего отклонения в заднице другого гомо, я мало что могу сделать" - ты прав, поэтому я и написал до этого с ЖЕНЩИНОЙ.
«...никто не лоббировал включение гомосексуализма в список болезней
так оно и было" - очень интересно, где сейчас ваши серьезные документы? :D это было именно так :D тогда у кого кончились аргументы, да?
«Вы хотите сказать, что педофил — это совершенно нормально и нормально, потому что его сперма все еще работает?» — как это можно сравнивать? если двое мужчин/две женщины вместе добровольно, то они, наверное, никому не причинят вреда, этого нельзя сказать о педофилах, там это уже болезнь, если у них есть желание посмеяться над детьми. ты совершенно не в теме.
"и да, если ты гомосексуал, ты не сможешь воспроизводить потомство"
Я никогда не слышал, чтобы гомосексуалы соблюдали совместную диету» - да, попробуйте погуглить, Рикки Мартин, Нил Патрик Харрис, ... Боже мой, ты идиот - если ты гомосексуал, ты можешь размножаться (с девушка).
Сейчас я Вам поставил диагноз: нормальная задержка развития высшей степени.
а когда диета добровольно переходит к сексу и педофилам? так это уже не педофилия, потому что обе стороны пошли на это добровольно? это такое же отклонение и отклонение, как и гомосексуальность
ты умственно отсталый, потому что даже читать не умеешь
Я спросил: я еще не слышал, чтобы гомосексуалы соблюдали совместную диету.
значит, у этих двоих был классический половой акт, оплодотворение и диета? НЕТ
это выполнила какая-то женщина, которой они хорошо за это заплатили
так что два гомосексуалиста не могут вместе соблюдать диету, это против природы
более того, если ты гомосексуал и будешь размножаться с женщиной, это значит, что ты бисексуал
"а когда диета добровольно переходит к сексу и педофилам? так это уже не педофилия, потому что обе стороны пошли на это добровольно?" - Сомневаюсь, что маленький ребенок пойдет на это добровольно.
"поэтому два гомосексуалиста не могут вместе питаться, это против природы" - странно, я до сих пор знаю гомосексуалистов, у которых есть дети, так что это очевидно возможно, природа не природа.
"кроме того, если ты гомосексуал и собираешься размножаться с женщиной, это значит, что ты бисексуал" - нет, это не значит, это просто означает, что я хочу ребенка.
Так неправильно, ты мне нравишься, просто продолжай, мне нравится спорить с дураком, только с бедными администраторами яблоневого сада.
PS: вы так и не поставили серьезные исследования времен, когда земля была плоской и по серьезным документам, если бы вы утверждали обратное, вас могли бы сжечь.
педофилия – это не только маленькие дети, которые не умеют обсуждать/принимать решения
почитайте исследование Беармана-Брукнера или доктора Нила Уайтхеда, который исследовал однояйцевых близнецов...
"нет, это не значит, это просто значит, что я хочу ребенка." но тогда диета не твоя и твоего партнера-гея, а ты и женщина, с которой она у тебя будет
покажите мне хотя бы одну гомосексуальную пару, которая сама сидела на диете
да, его тоже не существует, как и ты никогда не будешь сидеть на диете со своим партнером-геем (слава богу)
Я вижу, что для тебя лучше оскорблять, чем думать, я просто надеюсь, что не все геи такие, как ты
кстати, когда вы попросите меня провести исследование, я надеюсь, вы дадите мне и свои, в которых утверждается, что гомосексуальность - это нормально, несмотря на то, что это не так.
кстати, когда вы спрашиваете об исследованиях, я надеюсь, вы дадите мне и свои, в которых утверждается, что гомосексуальность - это нормально, несмотря на то, что это не так", - об этом недавно написали на seznam.cz по поводу этих усыновлений.
"покажите мне одну гомосексуальную пару, которая сама сидела на диете
да, его не существует» - понятно, что это невозможно, я даже не об этом говорил, но я говорил о том, что гомосексуалы могут иметь детей, вы сказали нет.
"прочитайте исследование Бирмана-Брукнера" - я нашел статью и быстро просмотрел ее
Исследование основывалось на том, что в 1994-1996 годах школьников 11-17 лет спрашивали, испытывал ли их когда-либо влечение к противоположному полу. И вы думаете, что это исследование? Более того, с двух лет кто ненавидит геев? Это не совсем серьезно…
«Но как они справились с исследованием однополого влечения?
Исследование было основано на результатах вопросов, заданных ученикам 7-12 классов в 1994-95 и 1996 годах. Для исследования однополое романтическое влечение было основано на вопросе: «Было ли у вас когда-нибудь романтическое влечение к женщине ( маленький)?"
И чем я вас обижаю, пожалуйста?
Я утверждал, что гомосексуалы не могут сидеть на диете ВМЕСТЕ.
Ты сказал, что я могу
кстати, аргумент: недавно написали в списке, они действительно выигрывают
ты мог бы просто написать это: Пепа сказал это в пабе
Бирман-Брюкнер не ненавидит гомосексуалистов? как тебе пришла в голову такая пошлость? только потому, что они провели исследование, результат которого вам не нравится?
Я вижу, что родители не научили их хорошим манерам.
"Кстати, аргумент: недавно в списке написали, он действительно победитель
ты мог бы просто написать это: Пепа сказал это в пабе"
===как и ваш аргумент===
«...никто не лоббировал включение гомосексуализма в список болезней
именно так это и было»
«Беарман-Брюкнер не ненавидит гомосексуалистов? как тебе пришла в голову такая непристойность?» – какая непристойность? попробуйте использовать Google и поиск.
Не позорь себя больше, ладно?
гомосексуальность попал в список болезней, потому что это просто болезнь, отклонение от нормального состояния
это научно обосновано
потом пришла парочка гомосов с деньгами, и они начали лоббировать в нужных местах, чтобы люди начали привыкать к тому, что болеть - это нормально
вам следует читать больше исследований, а не пропагандистских статей болванов, где они пытаются дискредитировать любого, кто делает то, что вам не нравится
"гомосексуальность попал в список болезней, потому что это просто болезнь, отклонение от нормального состояния"
это научно обосновано» — вы мне до сих пор не предоставили научную статью, и нет, я не возьму этих двух анютиных глазок...
И что такое нормальное состояние? Так как же набожные или те, кто так воспитан, диктуют, что нормальный = гетеро, так как же у животных тоже есть гомо? Как так получилось, что в Древнем Риме и задолго до этого мужчина спал с мужчиной, женщина с женщиной?
значит ли это, что это ненормально?
гомосексуальность у животных гарантирует, что эти дефектные части будут обречены и их вид прекратит свое существование.
«Гомосексуальность» у животных
Например, у некоторых видов животных сексуальное поведение является признаком принятия. Франс Б.М. де Ваал провел сотни часов, наблюдая за шимпанзе, и говорит: «Сексуальная активность — это реакция на избегание конфликта».
Однако причины разные. Сезар Адес, профессор психологии Университета Сан-Паулу, объясняет: «Собака, например, использует сексуальность, чтобы выразить свое доминирование. Видеть вместе двух собак одного пола – демонстрация силы, а не сексуальности. Другие животные просто не могут идентифицировать своего аналога. В частности, у мелких животных возникают проблемы с распознаванием.
Гомосексуальных животных не существует.
В 1996 году ученый-гомосексуал Саймон ЛеВэй признал, что доказательства указывают на отдельные действия, а не на гомосексуальность как таковой. Доктор Антонио Пардо, профессор биоэтики Университета Наварры, Испания, добавляет: «Гомосексуальности не существует среди животных. Отец из соображений выживания всегда ориентирован на противоположный пол, это дается инстинктом. Следовательно, животное не может быть гомосексуалистом. Гомосексуальное поведение встречается часто, но это не выражение сексуальности, а, например, доминирование. Однако к сексуальности это не имеет никакого отношения.
Таким образом, попытки предположить, что гомосексуальное поведение соответствует природе, на том основании, что оно встречается среди животных, являются просто выдумкой. Биологи и психологи не согласны с этой точкой зрения.
гомосексуальность – это просто препятствие, мешающее естественному развитию вида
А как вы опровергнете римлян? И гомосексуальность, наверное, не станет для людей преградой, не так ли? Они все еще могут размножаться с женщинами и не вымереть. Ты лучше пойди и помолись, чтобы я случайно не передал тебе гомосексуальность, мы уже давно переписываемся и по словам тех двух уважаемых учёных, это определённо возможно :D
что за все эти молитвы? Когда вы были молоды, вы подверглись насилию со стороны приходского священника и это продолжается до сих пор?
а что насчет римлян когда-то можно было владеть рабами и сжигать ведьм
по вашей логике это можно было бы снова начать делать и продвигать как обычно, потому что это уже было сделано несколько сотен лет назад
время прогрессировало
"по вашей логике, это можно было бы снова начать делать и продвигать как обычно, потому что это было сделано несколько сотен лет назад" :D :D говорит тот, кто спорит с каким-то списком (.никто не лоббировал включение гомосексуализма в список список болезней
так оно и было), которое тоже было создано черт его знает когда, трагедия :D
гомосексуальность попал в список болезней, потому что это просто болезнь или определенная форма сексуального отклонения.
похоже на педофилию, зоофилию, некрофилию
Нет, это не так, они лишь внесли в список то, для чего оно пригодно.
И ваш совет бесподобен. Педофилия? Некрофилия? Это такая же болезнь, как гомосексуальность? Я даже не слышу в нем сыновнего духа?
Ты - идиот.
какие подошли? :D в таком случае это, наверное, устроило весь мир :D
До 1970 года большинство психиатров считали гомосексуальность психическим заболеванием. По их мнению, гомосексуальность имеет физические причины, как и многие другие психические заболевания. Большинство были убеждены, что причиной стало отклонение сексуальной ориентации вследствие определенного дефекта психосексуального развития. Точнее выразились психоаналитики, признавшие, что гомосексуальность связан с негативным или недостаточным процессом идентификации в раннем детстве, т.е. является следствием неспособности ребенка обрести свою автономию и определить свою гендерную идентичность по отношению к родителям.
Даже из-за такого консенсуса большинства гомоактивисты начали терроризировать психиатров. Например. в 1970 году по случаю конференции по гомосексуализму в Сан-Франциско нашлись психиатры, которые хотели поговорить об этой проблеме. Конференцию пришлось отложить. Нападкам подверглись почти все, кто хотел критически высказаться о гомосексуализме. Год спустя, в 1971 году, представитель гомосексуалистов объявил войну психиатрии. гомосексуалы в конечном итоге получили право представлять свое сообщество везде, где обсуждался гомосексуальность.
В 1974 году гей-активисты добились успеха.
Американская психиатрическая ассоциация (АПА) проголосовала за исключение гомосексуализма из списка психических заболеваний. Как это вдруг произошло?
Проще говоря, заставили. Психиатры, которых постоянно терроризировали гомосексуалы (в том числе и физически), тем не менее не хотели отказываться от того, во что они в него верили. Наконец они потребовали референдума. В нем примут участие все члены АПА (около нескольких тысяч психиатров). Гомолобы дали отпор, и от имени АПА разослали всем членам письмо с просьбой поддержать предложение, которое АПА уже приняло, поскольку в противном случае организация будет дискредитирована в глазах общественности. Члены АПА подтвердили это решение: 58% проголосовали за, 40% проголосовали против или не участвовали в голосовании.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) исключила гомосексуальность из списка болезней только в 1993 году.
и эта банда будет выпускаться на площадях, и я буду кричать, как им больно
Опять очень бескорыстная статья :D. Я не удивлён, что их заставили удалить, когда они попытались, да и сейчас некоторые пытаются навязать, что они извращенцы и перебежчики. так себе?
конечно, для таких гомоактивистов, как вы, каждая статья, которая вам не нравится, является предвзятой
если пара человек заявит, что, например, аритмия сердца не является болезнью, это вылечит всех больных? или больные люди станут здоровыми людьми?
…они проводят исследования, которые нам не нравятся? мы нападем на них!
решение проблем в стиле римской линии
и если вы хотите взять за образец римлян, посмотрите, что у них получилось :D
Могу поспорить, вы считаете эту грубость нормальной. Дома тоже не так?
гомосексуалы, педофилы, инцест, всё та же спина
и ты часть этого
Ты сказал, что натуралы – это нормально, они оба натуралы, значит, нормальные, оба старше 18, значит, нормальные. И ты часть этого, отвратительные экскременты.
они нормальные с точки зрения сексуальной ориентации
что у них какое-то другое расстройство, это другой вопрос
Нет, это не они, они извращены и всё именно так, вы говорите, что гомосексуальность - это болезнь, а сколько действительно больных людей среди "нормальных". Может быть, Фрицль? По-твоему, он тоже был нормальным, да? Побольше бы таких нормальных девиантов.
но то, что у кого-то нет одной болезни, не означает, что у него не может быть других
он был нормальным с точки зрения сексуальной ориентации
тот факт, что он был гетеросексуалом, не отменяет того факта, что у него может быть какая-то другая форма сексуального отклонения.
Наверное, отсюда ты это и взял http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : D: D
Bearman-Bruckner это написали два айдола, и вы считаете это серьезным исследованием :D :D :D Я был прав, вы определенно верите, что мастурбация вызывает волосатые ладони и слепоту :D :D
какие-нибудь два поцелуя? они являются признанными экспертами и способностями
ты конечно веришь, что родился геем
вы думаете, что даже те, кто попал за решетку в душе, родились геями?
Я все еще жду вашего исследования о том, что гомосексуальность не болезнь, даже если я, вероятно, не получу его, поскольку у вас есть дела поважнее (издевательство над собственной глупостью)
"ты должен верить, что ты родился геем" - так что я конечно не верю, что виновато воспитание, и мне честно говоря плевать, что виновато. Что плохого в том, что мужчина занимается любовью с мужчиной, а женщина занимается любовью с женщиной? Вас, гомофобов, родители, должно быть, научили хорошим манерам.
xDDDDDD Я ждал, что ты затронешь гомофобию
Любой, кто не одобряет твои извращенные вкусы, является гомофобом :D
занимайся любовью с кем хочешь, мужчиной, женщиной, диетой, мамой, отцом, сестрой, братом, собакой, котом, мне все равно, я просто не понимаю, зачем тебе выдавать себя и хвастаться на площадях и притворись, что это нормально
Я никуда не пойду, идиот, мне тоже не нравятся знаменитые прайд-марши и я на них не хожу. Но если в мире еще есть такие люди, как вы, пусть продолжают творить.