Нельзя отрицать, что Samsung Galaxy S7 и его «изогнутая» версия Edge — одни из лучших телефонов Android на рынке. Сервер DisplayMate из он пришел подробно изучил дисплей устройства и назвал его лучшим дисплеем, когда-либо использовавшимся на телефоне. Итак, вопрос в том, заставит ли южнокорейская конкуренция Apple быстрее перейти на технологию OLED?
Хотя Samsung Galaxy S7 выглядит практически идентично своему предшественнику S6, существует заметная разница в аппаратном обеспечении, включая дисплей. Яркость увеличивается на 29 процентов, что существенно улучшает читаемость дисплея при ярком солнечном свете. При этом используемая OLED-панель более экономична.
По яркости, точности цветопередачи и контрастности Galaxy S7 даже не уступает фаблету Samsung с обозначением Note 5, что является поистине отличным результатом, учитывая разницу в размерах диагоналей двух телефонов. Новейшая модель Samsung выделяется на рынке использованием специальной субпиксельной технологии, благодаря которой изображение может отображаться гораздо более четко.
Эта технология рассматривает красные, синие и зеленые субпиксели как отдельные элементы изображения. DisplayMate утверждает, что эта технология делает разрешение дисплея в 3 раза выше, чем у дисплеев, которые отображают пиксели обычным способом.
[su_pullquote align="слева"]OLED-панели могут быть тоньше, легче и иметь более узкие рамки.[/su_pullquote]Усовершенствования тесно связаны с прогрессом Samsung в разработке OLED-дисплеев, которые имеют множество преимуществ перед ЖК-панелями. OLED-панели могут быть тоньше, легче и иметь более узкие рамки. Но эта компактность – не единственное преимущество. OLED-дисплеи также имеют более быстрое время реакции, более широкие углы обзора, а также включают так называемый режим Always On, благодаря которому на дисплее можно постоянно отображать важную информацию, такую как время, уведомления и т. д.
По сравнению с ЖК-дисплеями, OLED-панель имеет то преимущество, что каждый отдельный субпиксель питается напрямую, что гарантирует более точную цветопередачу, более точную контрастность и своеобразную «целостность» всего изображения. В большинстве случаев OLED-дисплей также более экономичен. ЖК-дисплей более энергоэффективен только при отображении белого цвета, который также является единственным цветом, который отображается более точно. OLED теперь выигрывает при отображении классического цветного контента, но ЖК-дисплей по-прежнему имеет преимущество, например, при чтении текста на белом фоне.
В iPhone используется технология LCD с момента его первого поколения, представленного в 2007 году. Однако, согласно последним слухам, мы можем ожидать OLED-дисплей уже в преемнике iPhone 7, то есть в следующем году. Однако Apple все еще ждет, пока технология OLED продвинется в своем развитии до такой степени, что руководство компании будет уверено в преимуществах ее внедрения.
Компанию Тима Кука в основном беспокоит более короткий срок службы OLED-панелей и более высокая себестоимость их производства. Пока что Apple Watch остаются единственным устройством в портфолио Apple, использующим этот дисплей. Их дисплей крошечный: 38-миллиметровая версия часов имеет 1,4-дюймовый дисплей, а более крупная 42-миллиметровая модель оснащена 1,7-дюймовым дисплеем.
На мой взгляд, это будет лишним, у айфона гораздо лучшие углы обзора и пиксели, чем у Самшита.
Ты это знаешь, Патрик. Как один блэкота однажды сказал, что 3,5 дюйма — идеальный размер. И FullHD тоже практически бесполезен.
Ну а AMOLED от Самсунга я точно не хочу - дисплей сгорел через пол года. И всегда.
Ведь им это и нужно, еще одна встроенная шлюха, которая будет гарантировать им, что телефон вам просто не прослужит больше максимум 5 лет. Возможно, я преувеличил эти 5 лет.
Пол года писал - сижу по телефону по 10 часов в день.
При меньшем использовании год-два.
Что ж, iPhone 4S действительно продержался 5 лет. Но не случайно это будет пригодный для использования телефон. Никто не хочет, чтобы телефоны прослужили 5 лет, и уж тем более Apple. Это было бы как iPad. Многие до сих пор прекрасно используют первый вариант, и ничто не заставляет их менять. Это действительно не мечта любого производителя.
Ну у oled еще много недостатков, но мне бы очень хотелось, чтобы цвета (в основном черный) и всегда были на дисплее.
Друг купил 950XL - QHD AMOLED - цвета смешанные - да, значительно лучше, чем раньше, но это все равно не IPS, черный лучше, но сравним с 1020 AMOLED iPhone 6s+. Из плюсов - уведомления на дисплее, но даже это требует чего-то - у меня был Люми. Постоянно выгорает дисплей при большой нагрузке - 925, 1020, 930, S6 EDGE - на пол года интенсивного использования хватает.
Смотри, я не вижу, я не вижу. Я езжу на них с самого начала и никогда не было проблем с выгоранием.
Неважно сколько - если писать по 10 часов в день в течение полугода - с AMOLED он 100% уверен, что он всегда сгорит, просто зависит от того, что он отображает и как долго.
О, и он все еще не умеет играть белыми. Не знаю, почему я не увидел здесь S7, но S6 EDGE и Lumia всегда имеют оттенок синего или желтого.
Бред в клетке. У меня Note 3 уже 14 месяцев. Я действительно раздавил телефон. Заряжаю ежедневно. На дисплее абсолютно нет следов выгорания. Это всего лишь суеверия людей, которые никогда не держали в руках Самсунг. Я не буду ругать ваши iToys. Я купил своей девушке iPad, и у нее тоже есть iPhone. Но дисплеи Samsung уже давно не приживаются. S7 на данный момент является лучшим, а в версии Edge — самым красивым телефоном на рынке. Посмотрим, что будет с iPhone 7.
Ну 925, 1020, 930 и S6 EDGE – это те телефоны, которые у меня были и все сгорели – так что никакой ерунды.
Если iPhone 7 будет оснащен AMOLED, я буду использовать 6s Plus столько, сколько смогу.
И готовы ли вы сказать то же самое через шесть лет — именно столько iPhone еще будет широко использоваться?