Закрыть объявление

Нет сомнений в том, что iPhone произвел революцию в восприятии современного смартфона. Когда Apple представила iPhone X в 2017 году, она принесла с собой Face ID, то есть биометрическую аутентификацию личности пользователя, которая по сей день является совершенно уникальной в своем применении. Ни один другой производитель не использует эту технологию столь совершенную. Но в последнее время наблюдается явный толчок к удалению выреза в iPhone. И это проблема. 

Хотя в поколении iPhone 13 Apple удалось уменьшить вырез на 20%, практически она добилась этого, переместив динамик телефона на верхнюю рамку и переставив элементы выреза, то есть фронтальную камеру и другие необходимые датчики. Если потом посмотреть на телефоны-конкуренты, то они чаще всего довольствуются вырезами, в которых содержится сама камера.

При этом даже такие устройства предлагают проверку личности с помощью сканирования лица, но она далеко не так совершенна, как в случае с айфонами с Face ID. Именно поэтому у них обычно все еще есть сканер отпечатков пальцев, отдельный или ультразвуковой, присутствующий на дисплее устройства. Мы слышим все больше слухов о том, что Apple следует избавиться от выреза, ведь это не только некрасиво, но и, конечно же, непрактично с точки зрения занимаемой площади дисплея.

Датчики — проблема 

Но как Apple могла удалить его? Он может тянуться к отверстию для камеры, но как насчет остальных датчиков, отвечающих за 3D-сканирование лица, яркость дисплея и т. д.? Их миниатюризация довольно сложна. Если бы Apple захотела сохранить их, у нее, вероятно, не было бы другого выбора, кроме как переместить их в верхний кадр. При таком шаге, конечно, в дисплее не было бы выреза, но была бы заметная линия вдоль всей его верхней стороны, содержащая всю эту технологию.

Это путь, но только Apple знает, идеальный ли он. Однако несомненно то, что если он пойдет на этот шаг, он фактически будет копировать своих конкурентов. А копировать в том смысле, что уже несколько лет предлагает одни и те же виды пирсинга. Но есть ли у него выбор? Есть ли другой вариант? 

Селфи-камера под дисплеем 

В последнее время мы наблюдаем, как различные производители экспериментируют с размещением камеры под дисплеем. Он функциональный, но не очень качественный. Такая камера имеет плохую светосилу, потому что на нее падает мало света, а значит и само качество ее значительно хуже. При этом дисплей не может иметь такую ​​плотность пикселей в таком месте, поэтому на нем заметно, где находится сама камера.

селфи камера

Обойти это сложно, потому что технология еще не достигла такой стадии, чтобы решить эту проблему совершенно корректно. Если бы Apple пошла на этот шаг, она все равно имела бы дело только с камерой, а не с отдельными датчиками. Они просто не освещали дисплей. Им все равно придется располагаться либо в уменьшенном вырезе, либо вокруг верхней рамы. 

Другие возможные (и нереалистичные) решения 

Да, у нас все еще есть различные механизмы скольжения и вращения, но это определенно не тот путь, по которому Apple хочет идти. При этом также учитывается долговечность и водонепроницаемость самого устройства. Чем меньше объектов движется по устройству, тем лучше. Хотя мы прочитали здесь три варианта, к которым могла бы прибегнуть Apple, мы где-то уже видели все три в разных формах. Так что, что бы Apple ни придумала, практически она будет просто копировать то, что уже существует. Так что его инновационность в этом отношении несколько колеблется. При этом у него связаны руки, то есть Face ID.

Хотя кто-то может подумать, что самым простым решением было бы убрать фронтальную камеру с устройства и внедрить Touch ID следующего поколения, это просто невозможно. Даже если бы пользователи были довольны тем, что не делали милых селфи, мы живем в то время, когда видеозвонки набирают все больший вес. И даже с учетом расширения функций FaceTim с помощью SharePlay не может быть и речи о том, что у iPhone не будет фронтальной камеры. 

.