В Германии принят новый закон, благодаря которому Apple придется изменить функциональность чипа NFC в работающих там на рынке iPhone. Изменение в основном касается приложения «Кошелек» и платежей NFC. До сих пор они (за некоторыми исключениями) были доступны только для Apple Pay.
Благодаря новому закону Apple придется предоставить возможность бесконтактных платежей в своих iPhone также и другим платежным приложениям, что, таким образом, сможет конкурировать с платежной системой Apple Pay. Apple с самого начала отвергла наличие чипов NFC в iPhone, и лишь несколько избранных сторонних приложений получили исключение, которое, к тому же, не предполагало использование чипа NFC для оплаты как такового. На позицию Apple с 2016 года жаловались несколько банковских учреждений по всему миру, которые назвали действия антиконкурентными и обвинили Apple в злоупотреблении своим положением для продвижения собственного метода оплаты.
В новом законе Apple прямо не упоминается, но его формулировка ясно дает понять, на кого он нацелен. Представители Apple дали понять, что новость им определенно не нравится и что она в конечном итоге будет вредной (правда, неясно, имелось ли это в виду в целом или только в отношении Apple). Законодательство само по себе может быть несколько проблематичным, так как оно якобы сшито «горячей иглой» и не до конца продумано с точки зрения защиты персональных данных, удобства использования и прочего.
Ожидается, что немецкие инновации могут вдохновить и другие европейские государства. Кроме того, в этой области активно работает Еврокомиссия, которая пытается найти решение, которое не дискриминировало бы других поставщиков платежных систем. В будущем может случиться так, что Apple предложит Apple Pay только в качестве одной из возможных альтернатив.
Источник: 9to5mac
Немецкие и европейские товарищи снова перлят. Хотите купить Apple, но очень хотите использовать Google Pay? Ну, я действительно не знаю, но не лучше ли бы я купил один из многих телефонов Android вместо Apple?
Это конечно ерунда. Google допускает в своей системе другие способы оплаты, но большинство людей не хотят использовать специальное решение банка. Это можно увидеть даже сейчас на чешском рынке, где люди плачут, когда их банк не поддерживает Google Pay и продвигает собственное решение. Просто использовать нативное решение всегда удобнее для заказчика.
Это именно то, чего должен добиться ЕС, а не только Германия.
Купите андроид, если вы считаете открытость преимуществом и не диктуете другим, чего им следует или не следует желать.
Если вы хотите такого регулирования, то, вероятно, вы выбрали не тот продукт. Это похоже на то, как если бы вы купили Tesla, потому что она вам нравится, а затем попытались обеспечить соблюдение закона, согласно которому вы должны заправлять ее бензином, потому что другие автомобили могут работать на бензине.
Чтобы напрямую ответить на последний комментарий, который здесь есть, или на первый, если он отсортирован от самого последнего, я, с другой стороны, не согласен, что кто-то должен это навязывать. Если я не хочу использовать вещи Apple, я не буду покупать iPhone и другие устройства. И я бы ни для чего не использовал банковское приложение.
«Несколько банковских учреждений жаловались на отношение Apple с 2016 года…» Интересно, пользователи тоже жаловались… ИМХО, довольно приятным ответом со стороны Apple была бы возможность выбрать Apple Pay или третью сторону при первоначальной настройке. Если бы я захотел использовать третье лицо, мне бы запретили использовать Apple Pay и наоборот. С одной стороны, это покажет, чего хочет клиент (у него будет возможность выбора, но не то и другое одновременно), а с другой стороны, я буду уверен, что никакая третья сторона потенциально не украдет мои данные.
Таким образом, у вас есть возможность либо купить iPhone и продолжать его использовать, либо не покупать... хотя многие вещи меня раздражают, перед покупкой следует знать обо всех ограничениях. Так что да, клиенты показывают то, что хотят, и, судя по продажам, такое поведение окупается для Apple в долгосрочной перспективе. У нас здесь есть выбор и большая конкуренция. Напротив, я за то, чтобы ЕС навязывал эти вещи посредством законов. Посмотрите, например, ширму для голосования и тому подобное, это ужасная чушь, и единственной целью этого закона было получить хороший рюкзак от чемпионата мира.