ЕС убил Lightning, и Apple рано или поздно придется перейти на USB-C. Возможно, его еще нет в серии iPhone 15, теоретически мы можем ожидать USB-C только в iPhone 17, а может быть, мы его вообще не увидим, когда появится «мифический» iPhone без порта. Но теперь давайте подумаем, что Apple действительно внедрит USB-C в iPhone. Даст ли он нам iPad Pro или только iPad 10?
Выглядит так же, но это определенно не то же самое. Если мы привыкли, что Lightning — это все же один и тот же Lightning, то в случае с формой USB-C это точно не так. Хотя у него одна форма, у него больше спецификаций, чем вы можете себе представить. Но все в первую очередь касается скорости.
Ситуация с iPad расскажет о многом
Проблема USB-C обширна, но важно то, что существует несколько стандартов, которые добавляются с течением времени и по мере развития самой технологии. Кроме того, существует стратегия данной компании, которая ставит более медленный стандарт в более дешевое устройство, а лучший — в самое дорогое. Конечно, его тоже можно разделить на базовые модели и модели Pro, то есть если исходить из той ситуации, которая сложилась с iPad.
Нынешний iPad 10-го поколения оснащён Apple стандартом USB 2.0 со скоростью передачи данных 480 Мбит/с. Самое смешное, что по сравнению с Lightning это полный провал, изменились только физические пропорции разъема. И вполне возможно, что базовый iPhone 15 или его будущие версии также будут включать эту спецификацию. Напротив, iPad Pro имеет Thunderbolt/USB 4, который может обрабатывать до 40 Гбит/с. Теоретически этим могут быть оснащены iPhone 15 Pro или их будущие версии.
Но нужен ли нам быстрый USB-C?
Сколько раз вы подключали свой iPhone к компьютеру и переносили данные? Именно в этом отношении мы лучше всего распознаем различия в скорости. Если ваш ответ таков: вы не помните, то можете быть спокойны. Второй фактор, по которому вы узнаете стандарт USB-C, — это подключение устройства к внешнему монитору/дисплею. Но делали ли вы это когда-нибудь?
Например, iPad 10 поддерживает один внешний дисплей с разрешением до 4К при 30 Гц или разрешением 1080p при 60 Гц, в случае с iPad Pro — это один внешний дисплей с разрешением до 6К при 60 Гц. Гц. Не собираетесь подключать свой будущий iPhone к монитору или телевизору? Итак, еще раз: вас не волнует, какую спецификацию USB-C вам предоставит Apple.
Возможно, все изменилось бы, если бы iPhone научились лучше работать в режиме многозадачности, если бы Apple предоставила нам какой-то интерфейс, подобный Samsung DeX. Но мы, вероятно, этого не увидим, поэтому необходимость подключения iPhone кабелем к компьютеру или монитору возникает редко, и поэтому спецификация USB-C, возможно, бессмысленна.
Конечно, это не будет победой. Больше всего меня возмущает то, что из-за нескольких идиотов из ЕС мне придется выкинуть кучу аксессуаров стоимостью в тысячи и купить новые. Они говорят, что это борьба с ненужным электронным мусором, но этим глупым решением они будут производить гораздо больше электронного мусора.
Айфонам практически не нужен разъем. Это более или менее просто вопрос выживания. Второе – это то, что на самом деле говорит ЕС. Глупые СМИ и редакторы говорят нам, что ЕС вырезал молнию. Но это совсем не так. ЕС занимается только разъемами для зарядки. Вопрос о том, какой интерфейс данных будет использовать какой производитель, вообще не стоит на повестке дня. И здесь у Apple уже давно есть другое решение, поэтому продолжать дискуссию о том, что Apple должна или не должна, — это как глухой стучать в дверь.