Представлен планшет от Microsoft. Это немного шокирует, по крайней мере, для людей, разбирающихся в ИТ. Не то чтобы Microsoft никогда не производила собственное оборудование, скорее наоборот. В конце концов, Xbox — яркий тому пример. Что касается операционной системы Windows, то компания из Редмонда обычно оставляла производство компьютеров своим партнерам, которым лицензирует программное обеспечение. Что приносит ей определенную и регулярную прибыль, а также доминирующую долю среди настольных операционных систем. Производство оборудования — это своего рода авантюра, за которую многие компании заплатили и продолжают платить. Хотя продажа собственного оборудования приносит значительно большую прибыль, существует высокий риск того, что продукция не будет иметь успеха и компания внезапно окажется в убытке.
В любом случае, Microsoft выпустила собственный планшет, который станет основой системы, которая еще даже не была представлена. Партнеры компании, вероятно, не в восторге. Те, кто потирал руки о планшетах с Windows 8, теперь могут очень нерешительно бросить вызов Apple и Microsoft. Тем более вероятно, что компания сможет добиться успеха со своим планшетом, потому что если она не добьется успеха, то, вероятно, никто другой не добьется успеха. Microsoft далека от того, чтобы делать ставку на одну карту, и Surface не должен быть драйвером продаж. Эту позицию уже давно удерживает Xbox, и даже OEM-лицензии для Windows неплохие, а Office их прекрасно дополняет.
В начале пресс-конференции Стив Баллмер заявил, что Microsoft — номер один в области инноваций. В лучшем случае это полуправда. Microsoft — относительно закостенелая компания, которая ведет своего рода собственную дискотеку, поздно реагирует на текущие тенденции и даже не создает новых. Хорошими примерами являются музыкальные плееры или сегмент сенсорных телефонов. Компания представила свой продукт лишь несколько лет спустя, и клиенты уже не интересовались им. Плеер Zune и телефон Kin провалились. Операционная система Windows Phone пока занимает небольшую долю рынка, несмотря на сотрудничество с Nokia, которая тоже не знает, что создавать для телефонов.
[do action=”citation”]Surface выходит через два года после революции планшетов, в то время, когда на рынке доминирует iPad, а за ним следует Kindle Fire…[/do]
Surface появился через два года после революции планшетов, в то время, когда iPad доминировал на рынке, за ним следовал Kindle Fire, который продавался в основном из-за своей низкой цены. Это новый рынок, и он далеко не такой насыщенный, как HDTV. Несмотря на это, у Microsoft очень сложная стартовая позиция, и единственный способ добиться успеха — это иметь лучший или столь же хороший продукт по той же или более низкой цене. С ценой очень сложно. Вы можете купить самый дешевый iPad всего за 399 долларов, и другим производителям сложно уложиться в этот порог, чтобы получить прибыль от своего продукта.
Поверхность – добро с поверхности
У Surface немного другая концепция, чем у iPad. Что по сути сделал Microsoft, так это забрал ноутбук и забрал клавиатуру (и вернул ее в виде чехла, см. ниже). Чтобы эта концепция сработала, ему пришлось придумать операционную систему, которая могла бы на 100% управляться пальцами. Он мог сделать это двумя способами — либо взять Windows Phone и переделать его под планшет, либо сделать планшетную версию Windows. Именно Windows 8 является результатом решения по второму варианту. И хотя iPad использует переработанную операционную систему для телефона, Surface предложит почти полноценную настольную ОС. Конечно, больше не обязательно лучше, ведь iPad покорил пользователей именно своей простотой и интуитивностью. Пользователю придется немного дольше привыкать к интерфейсу Metro, он не так интуитивен с первого прикосновения, но зато предлагает гораздо больше возможностей.
Во-первых, существуют живые плитки, которые отображают значительно больше информации, чем матрица иконок с максимум пронумерованными значками. С другой стороны, в Windows 8 отсутствует, например, централизованная система уведомлений. Однако возможность запускать два приложения одновременно, когда одно приложение работает в узкополосном режиме и может отображать некоторую информацию, пока вы работаете в другом приложении, — это просто потрясающе. Отличное решение, например, для клиентов обмена мгновенными сообщениями, приложений Twitter и т. д. По сравнению с iOS Windows 8 кажется гораздо более зрелой и продвинутой, в том числе благодаря тому факту, что iOS 6, с моей точки зрения, является чем-то вроде фарса, как будто Apple этого не делает. не знаю, куда идти с этой системой.
Windows 8 на планшете кажется простой, чистой и современной, что я ценю гораздо больше, чем склонность Apple имитировать реальные объекты и материалы, такие как кожаные блокноты или отрывные календари. Прогулка в iOS немного напоминает визит к бабушке благодаря имитации реальных вещей. Это определенно не вызывает у меня ощущения современной операционной системы. Возможно, Apple стоит здесь немного подумать.
[do action="citation"]Если Smart Cover была волшебной, то даже Копперфильд завидовал Touch Cover.[/do]
Microsoft действительно позаботилась и представила действительно качественно выглядящее устройство. Никакого пластика, только магниевый корпус. У Surface будет несколько портов, особенно USB, которых заметно не хватает в iPad (подключать камеру через переходник не совсем удобно). Однако самым инновационным элементом я считаю Touch Cover — чехол для Surface, который одновременно является клавиатурой.
В данном случае Microsoft позаимствовала две концепции — магнитный замок от Smart Cover и встроенную в корпус клавиатуру, — предложенные некоторыми сторонними производителями чехлов для iPad. В результате получился поистине революционный корпус, который обеспечит полноценную клавиатуру, включая тачпад с кнопками. Чехол определенно толще Smart Cover, почти в два раза больше, с другой стороны, удобство достать клавиатуру, просто открыв крышку и не подключая ничего по беспроводной сети, того стоит. Touch Cover — это именно тот чехол, который мне нужен для моего iPad, однако эта концепция не может работать, поскольку у iPad нет встроенной подставки. Если Smart Cover была волшебной, даже Копперфильд завидовал Touch Cover.
Поверхность – плохое с поверхности
Не говоря уже о том, что у Surface также есть несколько серьезных недостатков. Я вижу один из основных в интеловской версии планшета. При этом он предназначен в основном для профессионалов, которые хотят получить доступ к существующим приложениям, написанным для Windows, таким как программное обеспечение от Adobe и тому подобное. Проблема в том, что эти приложения не поддерживают сенсорное управление, поэтому вам придется использовать либо относительно небольшую сенсорную панель на крышке Touch/Type Cover, либо мышь, подключенную через USB, либо стилус, который можно приобрести отдельно. Однако стилус в данном случае — это возврат к доисторическим временам, и когда вы вынуждены иметь перед собой клавиатуру с тачпадом, чтобы пользоваться приложением, лучше иметь ноутбук.
[do action="citation"]Microsoft работает над фрагментацией еще до официального релиза планшета.[/do]
То же самое справедливо и для рабочей станции. Хоть Surface и компактнее ультрабука, но ноутбук он заменить просто не может, и вам будет лучше 11″ MacBook Air, даже с установленной Windows 8. Дело в том, что будут две взаимонесовместимые версии планшета и операционная система также не является положительной для разработчиков. В идеале им следует разработать три версии своего приложения: сенсорную для ARM, сенсорную для x86 и несенсорную для x86. Я не разработчик, чтобы догадываться, насколько это сложно, но это определенно не похоже на разработку одного приложения. Таким образом, Microsoft работает над фрагментацией еще до официального выпуска планшета. В то же время именно эти приложения будут ключевыми для Surface и окажут большое влияние на конечный успех/неуспех. Кроме того, версия с процессором Intel имеет активное охлаждение, а вентиляционные отверстия расположены по всему периметру планшета. Хоть Microsoft и утверждает, что горячего воздуха вы не почувствуете, с другой стороны, это просто пассивное охлаждение планшета.
Еще меня немного удивляет универсальность использования планшета. Microsoft выбрала соотношение сторон 16:10, пожалуй, классическое для ноутбуков и подходящее для просмотра видео, но в Редмонде тоже подумали, что планшет также можно использовать в портретном режиме? За время презентации вы не увидите ни одного примера, где бы Surface удерживался в вертикальном положении, то есть до той части, ближе к концу, когда кто-то из докладчиков сравнивает планшет в сочетании с обложкой с книгой. Знает ли Microsoft, насколько популярна книга? Еще один принципиальный недостаток красавицы – абсолютное отсутствие мобильного интернета. Приятно, что у Surface лучший прием Wi-Fi среди планшетов, но вы не найдете много точек доступа в автобусах, поездах и других местах, где использование планшета идеально. Именно соединение 3G/4G незаменимо для мобильности, характерной для планшета. В Surface вы даже не найдете GPS.
Несмотря на то, что Surface — это планшет, Microsoft всячески советует использовать его в качестве ноутбука. Благодаря широкоэкранному дисплею программная клавиатура будет занимать больше половины экрана, поэтому вы предпочтете использовать клавиатуру Touch Cover. С интернетом вы зависите только от точек доступа Wi-Fi, если только не хотите подключить флешку с мобильным интернетом, который предлагают операторы. Вы также можете управлять настольными приложениями в версии Intel только с помощью сенсорной панели или мыши. С другой стороны, по крайней мере, на планшете с подключенной клавиатурой можно работать, не отрывая рук от клавиш, что с iPad не очень возможно, так как приходится делать на экране все, кроме ввода текста, решает Microsoft. это с мультитач-тачпадом.
По причинам, упомянутым выше, я не совсем понимаю, на каких именно клиентов ориентирован Surface. Постоянный пользователь Franta, вероятно, обратится к iPad из-за его простоты и количества доступных приложений. Более продвинутые пользователи, напротив, зададутся вопросом, действительно ли им нужен планшет, даже с полноценной операционной системой, когда то же самое за них может сделать и ноутбук. Заманчивая идея прийти в кафе, поставить планшет на стол, подключить геймпад и поиграть, например, в Assassin's Creed, но, честно говоря, многие ли из нас ради этого покупают такую машину? Кроме того, цена версии Intel составит конкуренцию ультрабукам, так стоит ли ожидать цену в 25–30 000 чешских крон? Не лучше ли за эту цену приобрести полноценный ноутбук? Благодаря своим возможностям у Surface определенно больше шансов заменить компьютер, чем у iPad, но вопрос в том, заинтересовано ли достаточное количество людей в подобной замене.
Что значит Surface для Apple?
Surface может, наконец, разбудить Apple, ведь она почивает на лаврах, как «Спящая красавица» (в том, что касается планшетов) с 2010 года, ведь iOS 6 — тому подтверждение. Я восхищаюсь Apple за смелость который он представил на WWDC 2012, скажем, новая основная версия операционной системы. iOS действительно потребовалось бы значительное количество инноваций, потому что по сравнению с Windows 8 RT она кажется довольно устаревшей. Операционная система Microsoft для планшетов предлагает пользователям функции, о которых пользователи Apple даже не мечтали, например, одновременный запуск двух приложений.
Есть много вещей, которые Apple стоит переосмыслить, будь то способ работы системы с файлами, как должен выглядеть домашний экран в 2012 году или что лучше всего будет для управления играми (небольшая подсказка — физический контроллер).
Общая сумма
Стив Джобс утверждал, что идеальный продукт должен идеально сочетать аппаратное и программное обеспечение. Microsoft почти всегда занимала противоположную позицию по этому поводу, и со стороны Баллмера было, мягко говоря, лицемерно, когда он вдруг развернулся на сто восемьдесят градусов и начал утверждать то же самое, как если бы он открыл Америку. Над поверхностью все еще висит несколько вопросительных знаков. Например, ничего не известно о продолжительности, цене и начале официальных продаж. При этом все три аспекта могут иметь ключевое значение.
Для Microsoft Surface — это не просто очередной продукт, которым она хочет смочить клюв на рынке бытовой электроники, как это было, например, с неудавшимися телефонами Kin. Он дает четкое представление о направлении, в котором компания хочет двигаться, и о том, в чем заключается послание Windows 8. Предполагается, что Surface представляет новое поколение операционной системы во всей ее наготе.
Есть несколько вещей, которые могут сломить шею планшету от Microsoft — отсутствие интереса со стороны разработчиков, отсутствие интереса со стороны обычных пользователей и бизнеса, устоявшийся золотой стандарт в виде iPad и многое другое. Microsoft имеет опыт реализации всех вышеперечисленных сценариев. Но в одном ему нельзя отказать – он разогнал стоячие воды рынка планшетов и приносит что-то новое, свежее и невиданное. Но будет ли этого достаточно, чтобы охватить массы?
Мне очень нравится ноутбук vs. поверхность :D MSFT перевернула ноутбук. В остальном я вполне согласен со статьей, я уже некоторое время говорю, что будущее такое, что мы будем носить с собой полноценную систему в мобильном вместе с мобильной системой, наверное, так, как у меня есть iPad или iPhone, и если я использую его в обычном состоянии, он работает под управлением iOS, и когда я прихожу на работу, я кладу то или другое в док-станцию, или я помещаю все устройство в монитор, и оно стыкуется, и у меня есть монитор, клавиатура и мышь (трекпад) на моем столе, а может быть, и громкая связь, и операционная система iOS внезапно переключается на полную мощность в мгновенно функционирующей системе Mac OS X, и я продолжу работать, как будто ничего не произошло. По моему мнению, за этим будущее, а кроме того, у меня всегда под рукой будет свой офис и домашний офис. Когда вынимаешь телефон или iPad из дока, ничего не выключается, только полноценная система уходит в фоновый режим сна и сохраняет текущее положение вещей, а на первый план снова выходит iOS, совершенно невидимая для пользователя. MSFT по сути предлагает это по ошибке, за исключением того, что обычный рабочий стол можно вызвать, даже если без док-станции используется только планшет.
Вы попали в точку, мы носим с собой много мусора и оснащены компьютером дома и на работе... Так что идеал - это действительно одно (максимум 2) устройство, способное на все, действует закон Мура и все же работает (технология становится все меньше и мощнее).Удивлен, что никто не прошел в финал (попытки Моторолы и Асуса на Андроиде окажутся неудачными)
Можно даже представить, что в отдаленном (лет 10-15) будущем можно будет уменьшить размеры этой Системы так, что единственной проблемой станет эргономика управления, а также можно будет, чтобы она стала частью личности (у нас будет возможность улучшить способности личности, выбрав подходящие, я знаю, но это книга по евгенике...)
+1
С другой стороны, я не думаю, что будущее именно так, оно точно не закончится тем, что у вас будет 1-2 устройства с полноценной ОС, которая все решит за вас. Посмотрите на это с выгодной точки зрения, как с этим справляется природа, а у нее уже чертовски большой опыт. Действительно ли все системы полноценные, каждая из них может решить любую задачу? Ваше решение достаточно неэкономично и требует больших усилий в случае внесения изменений или доработок.
Вернёмся в начало 90-х, когда всё было в подвешенном состоянии и было столько новых идей. Мог ли кто-нибудь в то время предсказать, что произойдет дальше? Может у меня будет ручной модем и кто-то дооборудует телефонную будку разъемом.
Я согласен с автором статьи, что iOS 6 — это лишь очень небольшая эволюция существующей системы. iOS существует уже 5 лет без радикальных изменений, поэтому заслуживает должного обновления. Например, невозможность выключить/включить Wi-Fi с помощью интерактивного меню — одна из ключевых вещей, которую мне не хватает. «Переход» в «Настройки» и к следующему подпункту я не считаю умным и уж точно не быстрым.
Хотя дома у нас в основном есть только устройства iOS и Mac, я довольно интенсивно думал, подойдет ли мне новый iPhone «5». Меня немного раздражает, что Windows Phone (или производители) не поддерживают лучшее разрешение экрана. Мне очень не хочется возвращаться от retina-дисплея iP 4S к чему-то худшему, но не исключено, что со временем я это сделаю из-за общего устаревания iOS. Если только Apple не представит РЕВОЛЮЦИОННЫЙ iPhone, чего я не ожидаю.
Lenovo и Samsung в ближайшие несколько месяцев выпустят ультрабук с сенсорным дисплеем, где дисплей будет поворачиваться на 180 градусов, превращая его таким образом в планшет, а при повороте всего на 1-90 градусов это будет обычный ультрабук, Конечно, дисплей будет стоять сам по себе, без подставки
полный USB и т. д. с дополнительным стилусом, версия ARM для тихой работы в течение 10–15 часов и USB в комплекте... Я с нетерпением жду этого
где-то тоже была концепция, что клавиатурная часть будет прозрачной и при закрытии ультрабука будет видна верхняя строка дисплея с рядом иконок метро (хотя обычный еинка сзади было бы лучше)
Очень хорошая и взвешенная статья. Лично я считаю, что Surface мог бы забить в бизнес-сегменте как многофункциональное портативное устройство для торговых центров и т. д. Лично я могу себе представить его использование для различных встреч и т. д. Где сейчас я использую iPad, но иногда застреваю потому что я что-то упускаю.
MS не заботится о фрагментации, приложения Metro работают как на ARM, так и на Intel.
Кроме того, приложения также должны быть совместимы с Windows Phone 8, и я бы не сильно удивился, если бы рамки были и на новом Xbox. Именно поэтому MS пытается максимально продвинуть Metro, а Windows 8 полностью удалила. меню «Пуск».
Я категорически не согласен с первой половиной статьи и согласен со второй. Например чехол/клавиатура. Во-первых, подхватили идею с магнитами, а потом никто не знает, как на ней писать, и мне это кажется бессмысленным. Видно, что они действительно видят, что впереди широкоугольный формат и о высоте не думают. С другой стороны, iPad на высоте я использую реже. Вторая более сильная версия клавиатуры, вероятно, будет работать прилично, но как насчет мобильности и цены? Я вижу ее такой же. Я почти хочу написать, что Джобс все отлично продумал. iOS выглядит немного старомодно, но мне это нравится. Он также более удобен для пользователя, чем строгие и серьезные линии Android и W8. Это выглядит почти так, как будто это современные и красивые панельные дома на фоне замков, замков и бревенчатых домиков, поэтому Apple делает это именно так. Система заслуживает немного большего, но она должна быть ненавязчивой и функциональной. Приложения, с которыми вам нужно работать, должны уметь делать все остальное. Я не против реукции, но какой-нибудь центральный файл + возможно микро USB с полным функционалом или хотя бы Bluetooth не только для Apple было бы неплохо. Картинка отличная и этим все сказано.
Как бизнесмену сёрфс был бы полезен... Без сети 3G он бесполезен... Сижу с клиентом в кафе, а вай-фая нет, ну и что... НИЧЕГО... и для горячий воздух дует мне на руки, когда я держу планшет, большое спасибо...
Какой смысл в планшете с 3G, когда у тебя заведомо есть 3G телефон с персональной точкой доступа. Если нет более быстрого Wi-Fi-соединения, планшет подключается к моему телефону, и я плачу только по одному тарифу за передачу данных. Не все операторы предоставляют дабл за одну и ту же цену, во многих кафе связь медленнее, чем 3G, а после запуска 4G ситуация будет еще более драматичной, ведь тогда у меня будет подключен стационарный компьютер, ноутбук и планшет через один телефон. И телефон я всегда ношу с собой.
Именно из-за этого решения я выбрал iPad с 3G. Не хотелось бы торчать где-то с сдохшим телефоном за счет 3G-интернета. Я постоянно наблюдаю за коллегой, выбравшим это решение, когда он путается в проводах и постоянно ищет розетку, потому что мобильный действительно работает всего несколько часов по сравнению с планшетом.
Лично я очень доволен Surface. Вот такой планшет я себе представляю. Жаль, что его нет под iOS. Я очень разочарован появлением iOS6. Вы можете высказать свое мнение, присоединившись к группе «Разочарование в новых картах». https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Особенно после анонса покрытия StreetView по всей Чехии новые карты совершенно неуместны.
Почему я бы купил Surface и почему у меня нет iPad:
— больше пользовательских ОС
— разумная работа с файлами
– Я могу использовать его как ноутбук, когда мне нужно время от времени
— подключение периферии
Возможно, когда покажут цены, вы не будете так рады :) Я скорее думаю, глядя на Surface, а почему бы не купить ультрабук или Airbook. И вряд ли вы сможете использовать более дешевый вариант в качестве ноутбука, когда он ограничен такими приложениями, как iPad, которых, конечно, уже намного больше, поэтому его можно использовать и где-нибудь еще. Не знаю... Я ожидал немного другого. Думаю, я останусь с Apple. Так что пока только с планшетами, потому что с фото и видео он у меня работает не хуже, чем на ноуте, вот только файловая система корявая, но это не так уж и плохо.
Несмотря на разочарование, вызванное iOS 6 (особенно когда я попробовал карты), я до сих пор не знаю, кто потенциальный покупатель Surface. Мой опыт показывает, что типичный пользователь планшета хочет смотреть фильмы, читать книги, смотреть YouTube, читать в Интернете, учиться в формате PDF, отвечать на электронную почту, публиковать статус или ставить лайки на Facebook – и вот идеальный iPad, который этого не делает. беспокоить или усложнять эти действия…
Не существует iOS 6, которая бы вас разочаровала. Пока это только первая бета и не сердитесь на меня, но наверное логично, что она не работает на 100%. С тех пор это бета-версия.
Извините, но я бы согласился, если бы это был дешевый планшет до 6 тысяч. Я ожидаю от устройства 17+ чего-то большего, чем просто чистоту и клики на Facebook. К счастью, я могу сказать, что iPad уже предлагает больше, но если среднестатистический пользователь хочет только этого, то обидно, что он не покупает что-то другое.
Я не понимаю, почему вы все ругаете iOS за необходимость перемен. Видно, вы никогда не понимали Apple, когда хотите быстро включить WiFi и Bluetooth и т. д. бред. Перейдите на Андроид. Целью Apple является и должно быть то, чтобы пользователю НЕ приходилось беспокоиться об этих вещах. Apple предпочитает идти по пути снижения энергопотребления чипа WiFi, чтобы его включение/выключение практически не влияло на расход заряда батареи. Ведь такой подход наблюдался и в первых версиях iOS, где не было отображения процента заряда батареи (да и на iPod Touch после этого не было).
Ужасная статья. Такой непрофессиональной статьи я давно не читал. Как можно оценивать то, что даже не пробовал. Любительская работа.
Мне именно это пришло в голову, с какой стати эту хрень обсуждают на всех сайтах, а я до сих пор называю это соревнованием iPad. Планшет должен быть планшетом, а не какой-то хренью с клавиатурой. Настоящий iPad — это простой диван, мобильный, умещается в руке в поезде, на пледе в отпуске, в постели или просто в дороге! Это делает планшет планшетом. Если я хочу чего-нибудь смешного, я могу сразу включить ноутбук. Я думаю, что МС не понял концепцию планшета и автора статьи. Кроме того, хотелось бы увидеть время автономной работы по сравнению с iPad.
Я согласен, по моему мнению, операционная система должна быть максимально простой и делегировать только приложениям, которые опосредуют доступ к оборудованию. Я не понимаю, откуда люди взяли, что это должна быть шутка. Когда дело доходит до обеспечения работы приложений, если сравнить количество и качество приложений в App Store с конкурирующими платформами, это говорит само за себя. Вот почему я не понимаю, почему люди до сих пор думают, что iOS должна быть такой же шуткой, как Android.
Я каждый день углубляюсь в глубины iOS и OS X и как разработчик должен сказать, что Apple — чуть ли не единственная компания, имеющая совершенно четкое и устоявшееся видение, уверенная в себе и не нуждающаяся в контроле со стороны конкурентов. Это видно из лекции WWDC. Apple продолжает становиться лучше.
Я до сих пор не вижу смысла радикально менять хорошо работающую, известную и популярную операционную систему. Постепенные изменения — лучший способ сделать это. Если вы совершите какой-нибудь прыжок, просто чтобы публика не подумала, что вы спите, вы можете здорово разозлить разработчиков, которым придется все менять. Прошлое же говорит о том, что Apple все просчитала в своей «голове» и ей нет нужды преподносить себя таким образом. Этим должны заниматься те, кого никто на рынке не воспринимает всерьез.
И я понимаю, что сейчас круто говорить, что iOS устарела и что 6 - это разочарование... Но я пока не услышал ни одного разумного аргумента, который бы подкреплял эти утверждения. Потому что, судя по тому, что я вижу «под капотом» iOS, она совсем не устарела и не медленно развивается…
Я бы лучше не написал! Я согласен со всем, что вы пишете. Мы тоже разработчики, и тот факт, что Apple не производит революцию в своей системе каждый год, является причиной того, что мы любим iOS.
Что-то стимулирующее после долгого времени. Человеку сразу становится интересно.
Это совсем другая история, чем читать о стенде (и, соответственно, обсуждать его :) ).
iOS(6) - давайте порадуемся, что Apple не будет существенно менять систему, кто тогда об этом узнает...? да, журналистам может не о чем писать и нечего тестировать, но миллионы пользователей там не потеряются. и когда мне нужно найти его в настройках раз в два месяца, они его там находят. Я не знаю, кто, как и я, помнит ОС iPhone времен до появления App Store... тогда это была простая ОС, сейчас она в 50 раз шире, и у нового пользователя даже с этим могут постепенно возникнуть проблемы.. .
Как и писал МарсельЛ, фрагментации не произойдет. Я до сих пор не понимаю, откуда "эксперты" из числа журналистов и дебатёров берут эту информацию.
Приложения Metro будут одинаковыми для устройств x86 и устройств ARM. Эти приложения не обращаются к аппаратному обеспечению напрямую, а через механизм WinRT.
Затем разработчик сделает единую версию — для Metro, и она будет работать везде. Поскольку на новых компьютерах будет только Windows 8. Единственное, что останется за пределами Metro, — это специальные приложения, такие как графические редакторы (например, PhotoShop) или часть средств разработки. Они будут работать на модифицированном Aero.
Но давайте будем честными: какая часть пользователей ПК работает с таким ПО? 5%?
Еще одно замечание по поводу мобильной связи. Где вы нашли точную и исчерпывающую информацию о том, что планшет Surface будет иметь только Wi-Fi? Модуль 3G очень маленький, поэтому добавить его в финальную версию не проблема. И я уверен, что оно там будет. По крайней мере, в некоторых версиях. То же самое относится и к GPS-модулю.
На мой взгляд, у Surface и подобных им гибридов вообще нет будущего. В первую очередь это связано с эргономикой.
Классическая ситуация, сижу в поезде, получаю письмо, нажимаю ответить и вот на внешней клавиатуре наступает нужное время. Конечно, мне надо как можно скорее найти твёрдую поверхность, потому что на коленях она не удержится, я напишу текст и хочу его отправить. И вот оно приближается, мне приходится держать клавиатуру одной рукой, чтобы не опрокинуть гибридный планшет, когда я постукиваю по дисплею другой рукой. Независимо от того, как будет выглядеть дисплей через один день использования.
Просто каждый раз, когда я пишу текст, когда мне хочется выругаться где-нибудь еще, мне придется убрать руку с клавиатуры и держать ее в неестественном положении при нажатии на экран.
Всего этого со мной не случилось бы на маленьком MacBook Air 11.
У Surface также есть программная клавиатура, как и у iPad. Кроме того, в поезде вы не получите электронную почту, поскольку в нем нет 3G, только Wi-Fi.
Я знаю, что там есть только Wi-Fi, но предполагал, что создам точку доступа с помощью своего мобильного телефона. Да, у него тоже есть программная клавиатура, но я хотел отметить, что люди видят ее как внешнюю, или «интегрированный» жесткий. клавиатура как выход. Хотя с точки зрения эргономики при подключении к планшету не думаю, что так...
Планшет просто для дивана, в постели и в дороге, а ноут для стола (десктоп переносить нельзя). Поэтому не вижу смысла пользоваться клавиатурой в дороге. Что ж, когда я прихожу домой или на работу и сажусь за свой стол, я могу подключить клавиатуру, и она станет ноутбуком.
Я хотел показать, что подключение клавиатуры не так эргономично, как может показаться, пишется быстрее и точнее, но с другой стороны, нет ни трекпада, ни мыши, и приходится нажимать на дисплей, который расположен вертикально, чтобы стол и имеет размер 10 дюймов, Когда я запускаю на нем полноценные программы, то сильно сомневаюсь, что он будет на 100% адаптирован для комфортного сенсорного управления (слишком маленькие кнопки и т.д.)
Вы забываете, что на нем будет работать не Windows 7, а Windows 8 с Metro. Поэтому никаких маленьких кнопок и так далее. Будь то планшет или ноутбук, управляться он будет с помощью прикосновений к экрану. Конечно, можно подключить мышь или использовать тачпад, но непосредственно на дисплее интуитивно понятнее и быстрее.
отчасти правда, признаюсь, что W8 я еще не пробовал, но не совсем представляю, что разработчик должен создавать оптимальный интерфейс для 10-дюймового сенсорного планшета и внешнего 20+-дюймового монитора. Возможно, за исключением базовых вещей, таких как IE и т. д.
Я тестирую его уже некоторое время, в нем все еще есть ошибки, но у него определенно есть будущее.
Базовых вещей, таких как IE, большинство.
Однако когда речь идет о разработчике или графическом дизайнере, он будет использовать Aero, который в Windows 8 будет, или его модифицированная и более быстрая версия. И он будет использовать Photoshop или Visual Studio. А со временем появятся и версии для метро, потому что это лишь вопрос времени, когда кто-то придумает, как эффективно использовать подобные программы на сенсорных экранах. Точно так же, как мы не могли представить некоторые вещи на iPad, а они наконец появились, и мы пользуемся ими сегодня.
Откуда ты знаешь, что у него нет 3G? Microsoft пока не предоставила дополнительных спецификаций. До финала еще далеко и так как 3G модуль - штука маленькая, не вижу проблемы его туда поставить.
Спустя долгое время очень качественная статья, хвалю собственные мысли (добавленная ценность). Так держать!
Смотря презентацию Surface, я сначала не мог поверить своим глазам, как Microsoft могла придумать такой потрясающий планшет на ровном месте. Однако после предложения «Я могу плавно просматривать страницы» я начал смеяться :D:D Кто видел презентацию, тот знает…
Смотря презентацию Surface, я сначала не мог поверить своим глазам, как Microsoft могла придумать такой потрясающий планшет на ровном месте. Однако после предложения «Я могу плавно просматривать страницы» я начал смеяться :D:D Кто видел презентацию, тот знает…
Прекрасная статья, согласен с автором насчет iOS6, это серьезный фарс, первого обновления я вообще не жду, даже наоборот.
Кроме того, с точки зрения пользователя, я получаю плохие карты вместо хороших, так что это не только не добавляет ценности, а наоборот, отнимает.
На самом деле, если Apple выберет стиль iOS6, я скоро перейду в другое место и думаю, что буду не одинок.
Другое дело, что скевоморфизм в последнее время стал серьезной проблемой Apple, он работает прерывисто и не соответствует идеальному в остальном hw.
Для тех, кто спрашивал, что улучшить в iOS?
Не надо все перекапывать, для счастья достаточно:
модернизировать экран блокировки, текущий вид - добавить шутку
Добавьте жесты на iPhone, улучшите Центр уведомлений, особенно на iPad. Разрешить третьим лицам добавлять свой список в центр уведомлений. Хм. Что за прикол такой подсписок для Фейсбука и Твиттера в уведомлениях. Центр? Кто это придумал? Также было бы полезно иметь быстрое меню с переключателями для wifi и т.д.
Вдобавок ко всему... iOS 6.0 особо ничего не принесла... Ничего не стоило бы устанавливать. Единственная причина будет в том, что приложения в конечном итоге будут только на нем. Так что, к сожалению, придется пойти туда.
Совершенно бесполезно, 99% софта на Вине не предназначено для сенсорного управления, на нем ничего делать не получится, кроме как посмотреть метро, чтобы им воспользоваться, придется включить клавиатуру и добавь мышь, и он больше не будет для меня планшетом, а будет неудавшимся ноутебком
Это будет совершенно бесполезно, пока все разработчики не продадут свои софты для сенсорного управления и я хочу посмотреть, как они примут участие, это будет как windows phone
Какая мне польза от файлового менеджера, если на нем нет полезных приложений, несмотря на то, что многие практические приложения и большинство игр для планшетов не для Windows, а может быть только Angrybirds
Но когда началась iOS, все было то же самое. Однако разработчики постепенно перевели большое количество приложений с Mac OS на iOS. Это уже происходит в метро.
И какова мотивация? Как и в iOS, возможность покупать приложения в магазине. Скажем, 50 центов за простую программу, но если мы рассмотрим потенциал на будущее, это может составить тысячи или миллионы прибыли.
Добавлю еще один недостаток, клавиатура практически не будет иметь подъема и 10 дюймов по диагонали, так что о комфортной печати не может быть и речи...
Не знаю, не задумывались ли вы об этом, но обычно к Surface можно подключить мышь через USB, что делает Surface x86 пригодным даже для рабочего стола Win.
хорошая вещь! У меня дома iMac, был iPod Touch, но iOs мне надоел через несколько лет. iPod казался мне детской игрушкой, поэтому я перешел на WP7. В этой системе также отсутствуют некоторые функции, но в остальном это современная и быстрая ось!