О необычных разъемах, кабелях и адаптерах всегда говорили в связи с продукцией Apple, но в последние годы, похоже, их становится все больше. Мышление Apple в этом вопросе достаточно новаторское, но спорное, особенно на новом MacBook Pro. Что такое Thunderbolt 3?
Во-первых, в 2014 году Apple представила 12-дюймовый MacBook, содержащий всего два разъема: USB-C и разъем для наушников 3,5 мм. Уменьшению количества разъемов подверглись и другие устройства — самый громкий айфон, новейший MacBook Pro. Новые модели, выпущенные в прошлом месяце, помимо аудиовыхода 3,5 мм имеют только два или четыре разъема типа USB-C с интерфейсом Thunderbolt 3. Это новый стандарт, разработанный Intel для обеспечения наиболее мощного и совместимого интерфейса (передача данных). средний) и разъем (пропорции физического интерфейса).
Thunderbolt 3 действительно соответствует этим спецификациям – он способен передавать данные со скоростью до 40 Гбит/с (USB 3.0 имеет скорость 5 Гбит/с), включает PCI Express и DisplayPort (быстрая передача данных и однократная передача аудиовизуальных данных), а также может обеспечивать включение питания. до 100 Вт. Он также поддерживает последовательное соединение до шести уровней (последовательное подключение) – подключение других устройств к предыдущим в цепочке.
Кроме того, он имеет тот же разъем, что и USB-C, который должен стать новым универсальным стандартом. Обратной стороной всех этих великолепных параметров и универсальности является, как это ни парадоксально, совместимость. Пользователи должны быть осторожны с тем, какие кабели они используют для подключения каких устройств. Кроме того, если у них есть MacBook с USB-C, а не MacBook Pro с Thunderbolt 3, им следует в первую очередь следить за тем, какие устройства они хотят к нему подключить.
До сих пор вполне надежным было правило, что если разъемы соответствуют по форме, то они совместимы. Теперь пользователям необходимо осознать, что разъем и интерфейс — это не одно и то же — одно представляет собой физическую пропорцию, другое связано с технологическим функционалом. USB-C имеет шину, способную объединять несколько линий для передачи данных разных типов (протоколов передачи). Таким образом, он может объединить протоколы USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt и MHL (протокол для подключения мобильных устройств с мониторами высокого разрешения) в один тип разъема.
Все это он поддерживает изначально — передача данных не требует преобразования сигнала в другой тип. Для преобразования сигнала используются адаптеры, с помощью которых HDMI, VGA, Ethernet и FireWire можно подключить к USB-C. На практике оба типа кабелей (для прямой передачи и адаптеров) будут выглядеть одинаково, но работать по-разному. Недавно HDMI объявил о встроенной поддержке USB-C, а мониторы, способные его использовать, появятся в 2017 году.
Однако не все разъемы и кабели USB-C поддерживают одни и те же методы передачи данных или питания. Например, некоторые могут поддерживать только передачу данных, только передачу видео или предлагать только ограниченную скорость. Более низкая скорость передачи относится, например, к двум разъемам Thunderbolt с правой стороны нового. 13-дюймовый Макбук Про с сенсорной панелью.
Другим примером может служить кабель с разъемами Thunderbolt 3 с обеих сторон, который выглядит точно так же, как кабель с разъемами USB-C с обеих сторон. Первый может передавать данные как минимум в 4 раза быстрее, а второй может не работать для подключения периферии с Thunderbolt 3. С другой стороны, два одинаковых на вид кабеля с USB-C на одной стороне и USB 3 на другой тоже могут принципиально различаются по скорости передачи.
Кабели и разъемы Thunderbolt 3 всегда должны быть обратно совместимы с кабелями и устройствами USB-C, но обратное не всегда имеет место. Поэтому пользователи нового MacBook Pro могут быть лишены производительности, пользователи 12-дюймового MacBook и других компьютеров с USB-C могут быть лишены функциональности, если будет сделан неправильный выбор аксессуаров. Однако даже MacBook Pro с Thunderbolt 3 могут быть не со всем совместимы — устройства с контроллерами Thunderbolt 3 первого поколения с ними работать не будут.
К счастью, Apple подготовила 12-дюймовый MacBook. инструкции со списком предлагаемых редукторов и адаптеров. USB-C в MacBook изначально совместим с USB 2 и 3 (или 3.1 1-го поколения), а также с DisplayPort и через адаптеры с VGA, HDMI и Ethernet, но не поддерживает Thunderbolt 2 и FireWire. Информация о MacBook Pro с Thunderbolt 3 доступны здесь.
Переходники и адаптеры Apple относятся к числу более дорогих, но они гарантируют указанную совместимость. Например, кабели марок Belkin и Kensington также надежны. Другим источником может быть Amazon, за которым стоит следить. обзор например, от инженера Google Бенсона Люна.
Так что, надеюсь, новый Macbook тоже будет иметь Thunderbolt 3, так что пользователи Apple обязаны :D
Им придется поставить в макбук графику, поддерживающую как минимум 4K. В нынешнем MacBook нет Thunderbolt.
Я думаю, что в Macbook (12″) никогда не будет TB3, потому что это испортит продажи MacBook Pro… ;)
Кстати, переход с Thunderbolt 3 на Thunderbolt 2 не совместим с интерфейсом DVI. Thunderbolt 2 в старых компьютерах Mac также можно было использовать с преобразованием miniDVI в DVI посредством уменьшения, а затем дисплей можно было подключить через DVI. С новым мбп так не работает.
Вот рейтинги этого сокращения:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Так что если я так понял, то с Display Port он видимо тоже не совместим.
Точно. Он также не совместим с портом дисплея. Apple хочет, чтобы мы покупали новые мониторы вместе с новым MacBook Pro :-)
Итак, теперь мы полностью облажались. Практически никогда не знаешь, есть ли у тебя правильный кабель и отверстие или нет. Это опять же суперпродуманное универсальное решение. Интересно, сколько времени пройдет, прежде чем кто-нибудь придумает еще один гарантированный единый стандарт будущего? Полагаю, так и будет, как только мы все купим редукторы и оборудование с «действующим стандартом».
Для всех владельцев новых Macbook Pro (позже 2016 г.):
Мобильная док-станция Kensington USB-C — работает на 100%, просто установите драйвер Ethernet
I-TEC USB 3.1 Type-C - работает нормально, сквозное питание, немного греется при подключении нескольких USB
К сожалению, HDMI не поддерживает 4K :(
Этот 4K может: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Удобство для пользователя — это определенно дерьмо. Тим Кук неправильно понял платформу Mac и медленно, но верно разрушает ее. При Джобсе компьютеры Mac обновлялись дважды в год. Кук делает это за полтора года или дольше. И из этого выйдут завышенные и малоиспользуемые ресурсы. Все больше и больше похоже на Бальмера :(
Человек постепенно начинает присматриваться к конкурентам. Я даже не думал, что такое может случиться. Очень жаль…
У меня нет Macbook, но лично я думаю, что он подойдет. Сейчас есть тучи пользователей, которым нужны тучи портов, подключаются х раз в день мало ли что, но реальность другая. А даже если и нет, iOvečky настолько запутаны в экосистеме Apple, что даже если бы Кук подарил вам ноутбук без какого-либо порта, люди бы его купили. Apple — это как культ. Решение стороннего производителя вполне возможно практически для всего и всегда дешевле, чем решение Apple. Но сейчас сюда нахлынет множество сторонников Apple и будут спорить о великолепном бесплатном и крутом дизайне, отличной настройке, таких словах, как стиль, имидж и престиж. И оно будет покрашено. Поскольку Apple возглавляет не технологический провидец, а бизнесмен, лучше не становится.
У тебя нет Макбука, но ты делаешь выводы. Кстати, очень глупые суждения. Не все — овцы, и многие люди до сих пор используют продукцию Apple из-за ее неоспоримых качеств, которые средний пользователь ПК даже не замечает. Конечно, всему есть альтернативы, но речь не об этом. Я согласен, что после ухода Стива Джобса Apple движется куда-то, чего я не совсем понимаю. И я полностью согласен с тем, что с этими портами USB-C/TB3/не-TB3 Apple действительно напортачила. Однако у меня все еще есть много причин оставаться с Apple. Дабы избавить вас от написания и прочих "пуленепробиваемых аргументов", хочу отметить, что я конечно более знаком с ИТ, чем вы и, кроме Apple, имею многолетний практический опыт практически со всеми доступными платформами, HW и СВ... ;)
Я просто хотел сказать, что человеку, у которого есть iPhone, iPad и, возможно, Apple TV, а также старый MacBook, будет сложно купить компьютер с Windows, даже если бы он был лучше, красивее, мощнее и имел все мыслимые порты. В остальном новый MacBook Pro мне кажется вполне подходящим. Я бы не пропустил ни одного порта на нем.
Я думаю, что Apple упустила шанс продвинуть TB3. Судя по тому, что я читал, многие люди не поняли интерфейс. Они занимаются донглами и редукциями... На мой взгляд, Apple здесь предосудительно упустила шанс представить пользователям новый монитор, который бы служил еще и док-станцией для компьютеров, оснащенных TB3. Представьте, что у вас есть один кабель, и он выходит из строя, все есть: данные, изображение, интернет и питание. Но самое главное, TB3 уже справляется с PCIe, поэтому можно подключить внешнюю десктопную графику (например, nvidia1080, а не ту хрень от AMD, которая стоит в новых макбуках) и увеличить производительность в разы. Проверьте ядро Razer http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop это будущее Apple следовало бы потратить больше времени на TB3 и лучше продвигать его, потому что многие люди просто не осознают его потенциала и видят в нем просто замену USB.
только это именно то, что должен решить USB-C (ок, даже для потенциальной внешней графики)
так что замена ТБ3 опять же как минимум нулевая.
- сумасшедшая дискуссия
Нет, не так, потому что скорость USB 3.1 всего 10 Гбит/с, т.е. 1/4 по сравнению с TB3.
и как именно вы это знаете*, пока вам не потребуется функциональность pcie после usb-c?
Нет, конечно, мы оба имеем в виду правду. Apple просто снова делает нас кретинами. Стоит ли нам удивляться? Возможно нет.
В противном случае, если бы они сделали то, что вы пишете (и это имело бы чертовски смысл), то все это было бы только яблочным и чертовски дорогим.
*Я понимаю, что вдруг найдется с десяток случайных пользователей, которым абсолютно необходимо 40 Гбит/с для всех флешек и 12к 100-дюймовых плазменных мониторов на стене.
но именно это и должен решить USB-C
так что замена ТБ3 опять же как минимум нулевая.