Закрыть объявление

В мире есть провидцы, у которых есть революционная идея, которую они могут воплотить в реальность, имея в виду дизайн. Остальные, у которых нет соответствующего видения, затем пытаются преобразовать эти идеи в свое решение. Конечно, им не избежать копирования, потому что они всегда фактически исходят из оригинальной концепции. 

Конечно, основополагающую роль в этом сыграл первый iPhone, который стал явной революцией в мире мобильных телефонов. Но последовал и iPad, что породило новый сегмент, когда многие владельцы Android-планшетов называли свои машины iPad, ведь вначале это обозначение было синонимом планшета. Возможно, мы опоздали на десятилетие, но это не значит, что различные производители не прибегли к копированию дизайна.

Скопировать и вставить 

В то же время необходимо привлекать именно более мелкие и прогрессивные бренды. Крупнейший конкурент Apple, Samsung, уже сдался. Вернее, он понимал, что ему нужно выделиться, а не предлагать Apple аналогичные решения (вероятно, за исключением Smart Monitor M8). Именно поэтому его линейка телефонов Galaxy S22 (да и предыдущий Galaxy S21) уже сильно отличается, и здесь южнокорейский производитель тоже сделал ставку на другой дизайн, что действительно удалось. Даже здесь, по крайней мере в кадре устройства, все еще можно увидеть вдохновение от более ранних iPhone. То же самое и с планшетами. То есть, по крайней мере, с вершиной своего портфолио в виде Galaxy Tab S8 Ultra, который, например, стал первым планшетом с вырезом в дисплее для фронтальной камеры. Но их спины тоже очень разные.

Возьмем одну ситуацию из часовой индустрии. Компания Omega принадлежит компании Swatch, где первый упомянутый бренд имеет в своем портфолио самую культовую модель часов, которая первой побывала на Луне. Материнская компания теперь решила извлечь из этого выгоду, выпустив облегченную модель этих часов в широкой цветовой гамме и по значительно более низкой цене. Но логотип Omega по-прежнему находится на циферблате часов, и люди по-прежнему атакуют из-за этого обычные бутики бренда, потому что рынок все еще не насыщен, даже если за ними уже нет очередей, как в день распродажа. А как насчет того, что «MoonSwatch» не стальные и имеют обычный батарейный механизм.

Apple iPad x Vivo Pad 

Немного другая ситуация с копированием и повторным использованием дизайна, но теперь взгляните на последние новости Vivo. Ее планшет не только получил поразительно похожее на iPad название, только без характерной для Apple «i», но и внешне аппарат полностью похож не только по внешнему виду, но и по системе.

Действительно, сложно придумать планшет, представляющий собой просто лепешку с большим дисплеем спереди, но Vivo Pad очень похож сзади, включая приличный фотомодуль. Это пока лишь видимость, однако копировать внешний вид системы очень смело (или глупо?). Vivo называет свою надстройку Origin OS HD, где термин «origin» означает происхождение. Так действительно ли эта система «оригинальна»? Это можно обсуждать, но несомненно то, что Vivo идет по пути множества противоречий.

А что насчет мира? А что насчет пользователей? А что насчет производителей? Раньше у нас тут были судебные баталии за каждую кнопку или подобный значок, сегодня ни о чем таком не слышно. Похоже, что даже Apple отказалась от защиты дизайна своего продукта и скорее играет на том, что именно он придумал нечто подобное и является единственным оригиналом. Но покупателям легче перейти к конкурентам, которые предлагают то же самое с точки зрения внешнего вида, только без надкушенного яблока. И это нехорошо для Apple. 

.