Адам Кос В последние годы много обсуждается копирование дизайна. Конечно, самые громкие дела касались первого iPhone и его последующих поколений, которые, в конце концов, по-прежнему содержали тот же язык дизайна. Первые большие изменения произошли только с iPhone X. И даже он получил множество отсылок к дизайну от других производителей. Однако в последнее время дела обстоят иначе. И это касается и судебных баталий.
Дизайн передней части iPhone не сильно изменился с момента появления модели X в 2017 году. Да, рамки сузились, закругленные края стали прямыми и вырез уменьшился, в остальном особо не над чем думать. Несмотря на это, это был отличительный дизайн, во многом благодаря реализации Face ID. Хотя вырез iPhone X кажется неуклюжим, он, по крайней мере, служит четкой цели — в нем размещен отражатель освещения, точечный проектор и инфракрасная камера, которые позволяют системе аутентификации Apple работать. Таким образом, вырез служит заявлением о технологии, лежащей в основе, что может объяснить, почему Apple уделила так много внимания дизайну.
Возможно вас интересует
Face ID — это всего лишь одно
Потом, когда в 2018 году прошел MWC, эту конструкцию скопировали многие другие производители, но пользу самого выреза практически никто не осознал. Например. Asus действительно хвасталась тем, что ее Zenfone 5 и 5Z имеют меньший вырез, чем iPhone X, что было достаточно легко, когда ни один из телефонов не предлагал альтернативу Face ID. То же самое было и с несколькими другими имитациями iPhone X, появившимися на выставке.
ID лица
В своем Galaxy S9 компания Samsung решила сохранить верхнюю и нижнюю панели тонкими, используя изогнутое стекло, которое расширяет дисплей по вертикальным краям. Телефон Xiaomi Mi Mix 2016 года тогда имел единственную рамку для размещения фронтальной камеры и передавал звук через вибрирующий металлический каркас вместо присутствия динамика. Тогда Vivo даже продемонстрировала телефон с выдвижной селфи-камерой. Итак, оригинальные конструкции уже существовали.
Samsung Galaxy S22 ультра
Однако компания Samsung не избежала нелестных сравнений, пытаясь не отставать от технологии Face ID. В то время как Galaxy S8 заставлял пользователей выбирать между распознаванием лиц (которое лучше всего работало в хорошо освещенных помещениях) и сканированием радужной оболочки глаза (которое превосходно работало в условиях низкой освещенности), его Galaxy S9 уже сочетал оба метода, пробуя один, затем другой и затем в конце концов оба. Говорят, что эта система работает быстрее, чем предыдущая, но она по-прежнему страдает теми же недостатками безопасности. Пока система опирается на распознавание 2D-изображений, она по-прежнему уязвима для разблокировки фотографий, что даже сегодня объясняет, почему, например, Samsung не разрешает распознавание лиц для авторизации мобильных платежей.
Фотогалерея
Но с тех пор многое изменилось, и большинство производителей нашли свой собственный язык дизайна, лишь минимально основанный на Apple (даже если это расположение камеры все еще копирует сегодня). Например. Вы действительно не перепутаете серию Samsung S22 с iPhone. В то же время именно Samsung последовала за Apple. копирование дизайна он заплатил значительные суммы денег.
Возможно вас интересует
Другая технология
И хотя производители телефонов Android регулярно черпают вдохновение у Apple, особенно когда дело касается дизайна, новые функции компании уже не так легко скопировать. Спорные решения, такие как удаление разъема для наушников, отказ от Touch ID и превращение выреза в четкую дизайнерскую подпись, имеют смысл только потому, что опираются на эксклюзивные технологии, такие как чип W1 для AirPods и система камер TrueDepth.
Фотогалерея
Но это не значит, что нет никаких возможностей победить Apple. Например. Компания Razer первой внедрила в свой смартфон адаптивную частоту обновления. И если Apple привнесла плавную адаптивную частоту обновления, то Samsung уже превзошла ее в серии Galaxy S22, потому что у нее она начинается с 1 Гц, у Apple — с 10 Гц. Vivo первой продемонстрировала встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев. Вероятно, мы не получим этого от Apple.
Возможно вас интересует
Наушники и гибкие телефоны
Копировали не только внешний вид телефона, но и аксессуары. AirPods произвели революцию в беспроводном прослушивании музыки, ведь именно с ними появился лейбл TWS и каждый хотел зарабатывать на этом на жизнь. У всех была выноска, все хотели, чтобы их наушники были похожи на Apple. Однако никаких исков, исков или компенсаций нет. За исключением O2 Pods и китайских копий дешевых брендов, которые, похоже, просто вышли из моды у AirPods, другие производители более или менее перешли на собственный дизайн. Apple теперь придется нелегко, если она представит собственный гибкий телефон. Волей-неволей он, вероятно, будет основан на каком-то уже существующем решении, а потому ему скорее вменяют некое копирование конструкции.
