Адам Кос У Apple практически для всего есть свои довольно строгие правила. Что касается веб-браузеров iOS, они требуют, чтобы все они использовали WebKit, как и собственный Safari. Но ситуация меняется. Но что это значит?
Хотите создать свой собственный веб-браузер для iOS? Вы можете, просто он должен работать на WebKit. Это название ядра рендеринга браузера и одновременно фреймворка, построенного на этом ядре и используемого приложениями Apple. Первоначально он предназначался только для операционной системы Mac OS X, но расширился и служит основой веб-браузеров и в других системах (Windows, Linux и мобильных платформах). Однако наибольшую долю в ее расширении играет не Apple, а Google со своим браузером Chrome. Однако это означает, что внутри все браузеры одинаковы.
Фотогалерея
Основным недостатком этого подхода является ограничение количества новых функций, которые могут предложить конкурирующие браузеры, а также тот факт, что невозможно создать браузер для iPhone, который отображает страницы быстрее, чем собственный Safari от Apple. Но растущее антимонопольное давление, с которым сталкивается Apple, также свидетельствует о том, что ее требование использовать WebKit антиконкурентно. А так тут подтормаживает, как и с возможностями загрузки приложений и сторонним доступом к чипу NFC.
Возможно вас интересует
Амайя Томан Давайте не сеять преждевременно
Работа над этим ведется уже довольно давно, и многие разработчики ждут, когда эта стена рухнет. Уже как минимум больше года Google разрабатывает новый Chrome, который будет использовать те же модули рендеринга, что и настольный браузер Blink. Mozilla, которая использует модуль Gecko в своем Firefox, тоже не бездействует. С другой стороны, это тоже будет непросто.
Виноват, конечно, тот факт, что Apple разрешит уздечку только в ЕС, а это будет означать для разработчиков, что им придется поддерживать два приложения. Чтобы Google и Mozilla могли предлагать свои браузеры, например, в США, им придется продолжать обновлять для них оригинальное приложение «webkit». Для гиганта Google это может быть не такой проблемой, как для всех остальных, более мелких компаний.
Все это означает, что в ЕС у нас могут быть веб-браузеры, которые будут быстрее Safari и будут предлагать оригинальные и настраиваемые функции в зависимости от их ядра. Но их, вероятно, будут только единицы и, вероятно, только от крупнейших игроков. Мелкие компании могут захотеть за них заплатить, что может не понравиться пользователям. Конечно, это будет зависеть от того, сколько они за него хотят и что еще они за него предложат.
