Вратислав Голуб На прошлой неделе мы увидели первую презентацию яблочной новинки этого года, которая успела очаровать не одного любителя яблок. В частности, Apple представила новый iPhone SE 3, iPad Air 5, чип M1 Ultra, а также компьютер Mac Studio и интересный монитор Studio Display. Хотя официально продажи этих новинок стартуют сегодня, у нас уже есть их первые обзоры. Что говорят об этих новостях зарубежные обозреватели?
iPhone SE 3
К сожалению, iPhone SE нового поколения на первый взгляд не приносит особых новостей. Единственное фундаментальное изменение — это внедрение нового чипа Apple A15 Bionic и появление поддержки сети 5G. Ведь это есть и в самих отзывах, согласно которым это отличный телефон, дизайн которого слегка застрял в прошлом, что, конечно, обидно. Учитывая возможности устройства, сложно не заметить недостатки в виде устаревшего корпуса и небольшого дисплея. Это тем более прискорбно. Наличие единственной линзы сзади тоже может разочаровать. Зато он использует вычислительную мощность вышеупомянутого чипа, благодаря чему может создавать действительно качественные фотографии и видео, даже на уровне iPhone 13 mini. Также выделена поддержка функции Smart HDR 4.
iPhone SE 3 (2022 г.)
В целом зарубежные рецензенты сходятся во мнении по нескольким направлениям. По их опыту, это отличный телефон среднего класса, способный впечатлить своими возможностями многих потенциальных пользователей. Конечно, наибольшее внимание в этом плане привлекают высокая производительность, поддержка 5G и, что удивительно, чрезвычайно качественная камера. Но Apple сталкивается с серьезной критикой в адрес корпуса. Во всяком случае, портал CNET тоже нашел что-то положительное в устаревшем дизайне — Touch ID. Этот метод биометрической аутентификации работает лучше Face ID в самых разных ситуациях, и в целом работа с кнопкой «Домой» чрезвычайно интуитивно понятна и приятна.
IPad Air 5
Планшет Apple iPad Air 5 практически такой же. Его фундаментальное улучшение связано с чипсетом M1 из серии Apple Silicon, которым, кстати, в прошлом году обзавелся и iPad Pro, современной камерой с функцией Center Stage и поддержкой сетей 5G. Портал MacStories похвалил Apple за эту статью. По их словам, на данный момент это самое комплексное устройство, которое благодаря 10,9-дюймовому экрану и небольшому весу можно легко использовать для просмотра мультимедиа или работы, оставаясь при этом компактной моделью, обеспечивающей удобство портативности. Таким образом, планшет предлагает что-то от каждого, и все работает для них, что в серии этого года было перенесено на другой уровень. Похвальные слова также прозвучали в адрес фронтальной сверхширокоугольной камеры на 12 Мп с поддержкой функции Center Stage, которая способна удерживать пользователя в кадре даже тогда, когда он, например, будет перемещаться по кадру. Хотя это отличное нововведение, правда в том, что многие люди его просто не используют.
iPad Air 5 (2022)
Однако со стороны The Verge поступила критика по поводу внутренней памяти устройства. По сути, iPad Air предлагает только 64 ГБ встроенной памяти, что крайне недостаточно для 2022 года, особенно если принять во внимание, что это должен быть многофункциональный планшет по цене от 16 490 чешских крон. При этом крайне важно осознавать, что подавляющее большинство людей покупают планшеты на более длительный период времени, даже на несколько лет. В этом случае уже заранее ясно, что нам придется доплатить за вариант с объемом памяти 256 ГБ, который обойдется нам в 20 990 крон. Кроме того, разница в 4 крон весьма существенна. Например, такой 500-дюймовый iPad Pro стоит от 11 22 крон со 990 ГБ встроенной памяти.
MacStudio
Если бы нам пришлось выбрать самый интересный продукт из мартовского выступления, то это определенно был бы компьютер Mac Studio с чипом M1 Ultra. Apple подарила нам самый мощный компьютер за всю историю с процессором Apple Silicon, который поднимает производительность на несколько уровней вперед. Производительность была отмечена в The Verge, где протестировали работу с видео, аудио и графикой, и результаты оказались весьма неожиданными. Работать на Mac Studio просто гораздо быстрее, все работает как надо и во время тестирования не возникло ни малейших проблем.
Представляем Mac Studio и Studio Display
Видеоредакторы также наверняка будут довольны наличием устройства чтения карт SD, которого неописуемо не хватает, например, в Mac Pro (2019). Поэтому довольно абсурдно, что чего-то подобного вообще не хватает для компьютера стоимостью в сотни тысяч долларов, ориентированного непосредственно на творцов и профессионалов, и приходится заменять ридер на редуктор или хаб. В целом, профессионалам не нужно учитывать производительность и они могут просто работать, что делает для них весь процесс гораздо приятнее.
С другой стороны, отличная производительность не означает, что это самое лучшее устройство на рынке. Графический процессор чипа M1 Ultra часто считали равным видеокарте Nvidia GeForce RTX 3090. И что на самом деле? На практике чип от Apple буквально разлетелся по мощности RTX, что подтверждается не только бенчмарк-тестами, но и практическими данными. Например, в тесте Geekbench 5 Compute Mac Studio с M1 Ultra (20-ядерный ЦП, 64-ядерный графический процессор, 128 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD) набрал 102 156 баллов (Metal) и 83 121 балл (OpenCL), опередив Mac Pro (16-ядерный Intel Xeon W, 2 графических процессора Radeon Pro Vega II, 96 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD), получивший 85 894 балла. Но если принять во внимание конфигурацию компьютера с процессором Intel Core i9-10900, графическим процессором RTX 3090, 64 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем емкостью 2 ТБ, мы увидим огромную разницу. Этот ПК набрал 215 034 балла, что более чем вдвое превышает показатель M1 Ultra.
Однако в области процессоров Mac Studio довольно доминирует и попирает, например, вышеупомянутый Mac Pro или его 16-ядерный Intel Xeon W, при этом не отставая от 32-ядерного Threadripper 3920X. С другой стороны, желательно принять во внимание тот факт, что это пополнение семейства компьютеров Apple маленькое, экономичное и практически бесшумное, тогда как весь комплект с процессором Threadripper отнимает существенно больше энергии и требует должного охлаждения.
Студийный дисплей
Что касается Studio Display, в конце концов, она многих смогла удивить с первого взгляда. То же самое и с его отзывами, которые буквально удивили, так как этот монитор заметно отстает и вызывает массу вопросов о своих качествах. Что касается качества дисплея, то он практически такой же, как на 27-дюймовом iMac, который Apple сейчас прекратила продавать. Мы просто не можем найти здесь каких-либо фундаментальных изменений или инноваций. К сожалению, на этом дело не заканчивается. Учитывая цену, это не лучший выбор, поскольку это практически обычный монитор с разрешением 5K и частотой обновления 60 Гц, который даже не обеспечивает локальное затемнение и, следовательно, не может отображать даже настоящий черный цвет. Поддержка HDR также отсутствует. В любом случае Apple может похвастаться более высокой типичной яркостью — 600 нит, что всего на 100 нит больше, чем у вышеупомянутого iMac. К сожалению, эту разницу даже невозможно заметить.
Качество встроенной сверхширокоугольной камеры на 12 Мп тоже полный провал. Даже в максимально освещенных помещениях он выглядит устаревшим и совершенно не дает хороших результатов. Камеры на 24-дюймовом iMac с M1 или M1 MacBook Pro значительно лучше, это относится и к iPhone 13 Pro. Согласно заявлению Apple изданию The Verge, проблема вызвана ошибкой в программном обеспечении, которую компания исправит как можно скорее посредством обновления программного обеспечения. Но на данный момент камера практически непригодна для использования. Если есть что-то, что действительно выделяется в этом мониторе, так это динамики и микрофоны. По своим меркам они относительно высокого качества и, таким образом, могут удовлетворить подавляющее большинство пользователей, если вы не собираетесь записывать подкасты, видео или вести потоковую передачу.
Студия дисплея (2022)
Однако в целом Studio Display вдвойне не радует. Это может быть полезно только тем пользователям, которые хотят подключить монитор 5K к своему Mac, чтобы им не приходилось масштабировать разрешение. С другой стороны, это единственный 5К-монитор на рынке, если не считать более старого LG UltraFine, который, помимо прочего, Apple прекратила продавать. В общем, однако, лучше поискать альтернативу. К счастью, на рынке есть ряд мониторов получше, которые также доступны по значительно более низкой цене. Учитывая, что стоимость Studio Display начинается менее чем с 43 тысяч, это не очень выгодная покупка.
- Недавно представленные продукты Apple можно приобрести, например, на сайте Альце, В Интернет-магазины ли Мобильная экстренная помощь
