Адам Кос Одной из крупнейших инноваций iPhone 15 Pro и 15 Pro Max является использование в корпусе титана, ведь этот роскошный материал, из которого изготавливаются космические ракеты, должен быть чрезвычайно прочным и легким. Она заменила старую известную сталь, недостаток которой заключается в ее тяжелом весе. Но, как показали первые испытания на падение, новому поколению особо не на что рассчитывать.
Те, кому это по душе, уже подвергли новые iPhone испытаниям на удар. Это не очень научно, но часто показывает, как iPhone может быть поврежден после падения. Однако титановая новинка получается не очень удачной, и это указывает на то, что титановая рама – это еще не все. Еще нужно учитывать, что передняя и задняя часть закрыты стеклом, а оно наиболее подвержено повреждениям.
Фотогалерея
При прямом сравнении с прошлогодним поколением, то есть iPhone 14 Pro, кажется, что новинка более подвержена общим повреждениям из-за закругленных граней, а титановая рамка никак не предотвращает этого. Так что это может звучать как обновление мощности, когда Apple нужно было показать что-то новое и необычное, поэтому здесь у нас есть новый материал, а также слегка измененный дизайн. Титан довольно жесткий, и его воздействие распространяется на другие области устройства, где, конечно же, имеется непосредственное стекло. По тесту явно выигрывает iPhone 14 Pro.
Но не нужно вешать голову. Это первый и отнюдь не профессиональный и скорее случайный тест, поэтому остальные могут оказаться в пользу новинки. При этом у нас есть целый ряд защитных чехлов, в которые большинство из нас и так одевает свои телефоны, и тогда, если действительно случилось худшее, Apple хотя бы удешевила запчасти.
Возможно вас интересует
Стандарт сопротивления
Хотите верьте, хотите нет, но в мире также приведены характеристики различных сопротивлений. Одним из самых известных является военный MIL-STD-801G. Не углубляясь в 100-страничное руководство, охватывающее почти все возможные тесты, в нем упоминается, что для оптимального определения долговечности идеально провести пять повторных тестов, а не тот, который вы можете увидеть при первом краш-тесте. Это также вопрос контролируемых обстоятельств, чтобы ситуация всегда моделировалась одинаково, что здесь тоже не применимо. Отсюда ясно следует, что не нужно сразу опасаться, что ваш титановый iPhone разлетится на куски после первого же падения.
Так почему же космические аппараты не делают из стали, возможно, потому, что титан более прочный?