Apple идет на уступки не только России, но и Китаю. Это огромные рынки, на которых, если она хочет работать, ей приходится уступать во многих отношениях. Однако обычно он делает это потому, что у него больше ничего не осталось. Последний случай по этой теме касался передачи данных китайских пользователей на тамошние серверы iCloud, против чего категорически возражал основатель чат-приложения Telegram.
Оригинальный отчет опубликован в New York Times сообщил, что если Apple хочет соблюдать местные правила, она должна хранить данные китайских пользователей на серверах в Китае. При этом компания пообещала, что данные здесь будут в безопасности и будут управляться под строгим контролем Apple из-за защиты персональных данных. Однако разногласия касались того, что Apple якобы «разрешила» китайским властям получить доступ к электронной почте пользователей, документам, контактам, фотографиям и информации о местоположении на том основании, что ключи дешифрования также хранятся в Китае. Конечно, Apple защищает себя и упоминает, что нет никаких доказательств того, что китайское правительство имеет какой-либо доступ к данным, хотя Times предполагает, что Apple пошла на компромисс, чтобы позволить китайскому правительству получить доступ к данным в случае необходимости. Apple также добавила, что ее китайские центры обработки данных оснащены новейшими и наиболее совершенными средствами защиты, поскольку фактически принадлежат китайскому правительству. Полный отчет вы можете прочитать на сайте Времена.
Устаревшее оборудование
Приложение Telegram было выпущено на рынок 14 августа 2013 года. Его разработала американская компания Digital Fortress совместно с владельцем Павлом Дуровым, основателем российской социальной сети ВКонтакте. История сети довольно интересна, поскольку относится не только к Эдварду Сноудену, но и к соревнованиям по взлому ее шифрования, которые никому не удалось. Вы можете прочитать больше на чешском языке. Wikipedii. Именно Павел Дуров на этой неделе опубликовал в общедоступном Telegram-канале свои комментарии, в которых заявил, что аппаратное обеспечение Apple похоже на «средневековое» и что поэтому оно по достоинству оценено Коммунистической партией Китая: «Apple очень эффективно продвигает свою бизнес-модель, основанную на продаже устаревшего оборудования по завышенной цене своим клиентам, привязанным к ее экосистеме. Каждый раз, когда мне приходится использовать iPhone для тестирования нашего приложения для iOS, я чувствую, что попал обратно в средневековье. Дисплеи iPhone с частотой 60 Гц не могут конкурировать с дисплеями современных телефонов Android с частотой 120 Гц, которые поддерживают гораздо более плавную анимацию».
Запертая экосистема
Однако Дуров добавил, что самое худшее в Apple не устаревшее оборудование, а то, что пользователи iPhone являются цифровыми рабами компании. «Вам разрешено использовать только те приложения, которые Apple разрешает устанавливать через свой App Store, и вы должны использовать только Apple iCloud для собственного резервного копирования данных. Неудивительно, что тоталитарный подход компании так ценится Коммунистической партией Китая, которая теперь имеет полный контроль над приложениями и данными всех своих граждан, которые полагаются на свои iPhone».
В дополнение к опубликованной статье в New York Times не совсем понятно, что именно привело основателя Telegram к такой резкой критике. Но это правда, что с прошлого года Telegram ведет спор с Apple по антимонопольной жалобе. который он вручил ему. Это нападает на Apple со всех сторон, и ее юристам действительно приходится придумывать веские аргументы в пользу того, почему компания работает именно так. Но, похоже, мы находимся на пороге больших перемен. Однако будем надеяться, что какими бы они ни обернулись для Apple, они также принесут пользу пользователям, а не только жадным компаниям.
Не мог бы этот ублюдок объяснить, почему именно 60Гц не хватает при использовании Telegram. Я бы понял такую критику со стороны разработчика, который может это ограничивать (графика, игры и т.д.), но уж никак не со стороны разработчика обычной хрени...
Боже... какой-то русский не может убедить меня, как Иовчи... Я не могу отпустить Apple, и я был доволен в течение многих лет... такой прекрасный день для моего советского двоюродного брата
Джоджо, железо из средневековья, но единственное, что он может сделать, это покритиковать дисплей.
И я вижу, что это очередной шутник, который не понял принципа установки только проверенных приложений и что это наверняка кого-то устраивает, ведь иначе все были бы на дырявом Дроиде.
Он, кажется, долго не визжал.
Apple — вор и публично обдирает своих клиентов.
Единственный плюс — это гарантия обновления телефона на 5 лет, в остальном вообще ничего.
купите.. используйте для работы, а не для впаривания игр и может быть поймете... расскажите это утверждение людям, которые делают ПРОФИ музыку, графику, анимацию, монтаж и т.д. и я думаю вы не согласитесь с доводами ваш тип :)
Я на самом деле согласен с ним. Для меня hw вполне приличный, а вот sw, точнее ios и ipadOS, пользоваться им - это наказание... Ничего не имею против MacOS, он хорош и удобен. Жалко, что они не разбираются в телефонах не Apple.
Что добавить, носить обувь Apple стало модно. Любой, у кого дырка в заднице, является экспертом в том, как Apple должна это делать. Я работаю с Apple с 1991 года, и все эти умные люди смеялись над нами. Что ж, очевидно, что Apple, вероятно, делает что-то правильно, потому что она постоянно растет и не имеет дешевых продуктов. Это противоречит тому, что говорит этот джентльмен. Apple также может продавать дисплей с частотой 60 Гц как исключительный. Иногда мне кажется, что Apple — это скорее маркетинговая компания, чем компания HW&SW. С другой стороны, почему хорошо иметь дисплей с частотой 120 или 180 Гц? Реально, кто когда-нибудь будет этим пользоваться? Извините, забыл, надо пообщаться :-)
Ну а что касается большинства этих людей, так это то, что Apple аккумулирует наибольшую прибыль в отдельных сегментах.
Кстати: почему Telegram нет в Китае?
Apple, безусловно, многое делает хорошо и правильно, иначе не было бы так много людей, которые облажались, и так много людей не хотели бы получить свой собственный кусок яблока. И да, я могу понять, что если кто-то программист, то закрытая система ему просто не подходит. Хотя я знаю многих из них, которые используют Apple, и их это устраивает, потому что им не нужно время от времени беспокоиться, все ли у них защищено и тому подобное. В любом случае, работа юристом в Apple должна быть работой на полный рабочий день.