Часовая индустрия существует уже много лет и также страдает от различных колебаний тенденций. Карманные часы раньше правили миром, с миниатюризацией механизма они перешли на наручные. И наручные часы, которые мы носим на запястье, тоже должны идеально крепиться на руке. А оттуда идут ремни или металлические тяги. И Apple изобретательно придумала приставку к своим Apple Watch.
В часовой промышленности чаще всего применяют так называемые шкворни, т.е. оси, имеющие с каждой стороны штифт, переходящий в цилиндр, в котором находится система пружин. Это гарантирует, что штифты выдвинуты и ремешок не выпадет из отверстий в ножках часов. Это решение существует уже несколько десятилетий и просто работает. У часовщика качественная по размеру бензопила стоит около 20 крон, на eBay ее легко можно приобрести за крону.
Samsung заново изобретает Америку
Проблема с браслетами в том, что для того, чтобы самостоятельно их ослабить и поменять ремешок или натяжку на часах, нужно иметь соответствующий инструмент с вилкой на конце, а также немного умения. На протяжении многих лет часовщики пытались упростить это, добавляя к мосту слайдер и делая вырез в ремешке. Просто двигаешь рукой ползунок, штифт входит и ремень снимается.
Samsung также использовала это решение в своих Galaxy Watch, чтобы вы могли менять ремешки по мере необходимости. Умные часы Samsung имеют классические ножки, между которыми вставляется ремешок. Но даже эта процедура показалась слишком сложной, поэтому Samsung представила новую систему, аналогичную Apple, с новыми Galaxy Watch6.
Вы нажимаете кнопку на корпусе Apple Watch, ремешок освобождается и вы просто вытаскиваете его сбоку и заменяете новым. Это также, безусловно, запатентовано Apple. Это просто, быстро и функционально. Минус в том, что вы можете использовать только фирменные ремешки, то есть те, которые предназначены для Apple Watch (если только у вас нет адаптера, который фактически заменяет классические ножки часов). Таким образом, Apple обеспечила оригинальность и определенный запас средств от программы лицензирования.
Теперь Samsung перенесла эту кнопку прямо на ремешок. После ее нажатия оба конца звеньев входят внутрь, и таким образом вы можете легко снять ремешок с часов или надеть их обратно. Вместо перетаскивания в предыдущем случае вы просто нажимаете. У Garmin есть аналогичное решение с патентом Quick Fit. Но с ним вам придется взаимодействовать с «кнопкой».
Что лучше для клиента?
Samsung делает это нововведение для того, чтобы вы могли носить элегантное решение днем, но «надевать» удобное ночью. Его Galaxy Watch предлагают расширенные возможности измерения сна, и компания хочет научить нас использовать их и ночью. Вся заслуга в этих усилиях, но очевидно, что Samsung немного лажает. Даже Google со своими Pixel Watch предпочла в определенной степени скопировать решение Apple, применив его только к круглому корпусу, который есть и у Galaxy Watch.
Таким образом, Samsung попала в ловушку. Наличие ножек и классических стоек, безусловно, выгодно заказчику, ведь он может сам менять ленты, как на беговой дорожке, особенно классического производства, без необходимости проверять совместимость. Все часы Galaxy Watch имеют шаг 20 мм. Но Samsung просто не нравится тот факт, что другие могут сделать это лучше, используя собственное решение.
Что это за ерунда? У Apple, вероятно, худшее прилегание ремешка. Я все равно поставлю классический мост в Samsung, если захочу, и мне очень нужен для этого инструмент. Но опять же, я могу купить любой ремешок. А вот ремешки, предназначенные для умных часов, имеют «рычаг скорости», за который нужно только потянуть.
Я бы сказал, что у Garmin раньше было такое крепление. А на более высоких диапазонах у Garmin есть гораздо лучший метод крепления QuickFit.
Как ты пишешь? У меня есть оба типа Garmin, и оба они надежны и быстро заменяются. Но вот мы на сайте яблочных людей, так что яблочко самое лучшее, а то помажем
У Samsung есть проверенное и работающее решение, используемое в часах уже 100 лет, и пользователь может прикрепить любой ремешок, не платя кому-то за патент. Теперь они улучшили управление, чтобы сделать его проще. И автор статьи это критикует? Если содержание вашей работы — статьи, разжигающие ненависть, попробуйте другой путь, так он выглядит жалким.