Ондрей Хольцман Apple может столкнуться с новым оппонентом в зале суда. В его iPhone 5S, iPad mini с дисплеем Retina и iPad Air стоит процессор A7, который якобы нарушает технологии, изобретенные в Университете Висконсин-Мэдисон и запатентованные в 1998 году.
Иск против Apple подал Фонд исследований выпускников Американского университета Висконсина (WARF). Она утверждает, что Apple использовала запатентованную конструкцию для повышения эффективности и производительности процессора при разработке чипа A7. Конкретно в патенте нет. 5,781,752 описывает упреждающую схему, которая позволяет быстрее выполнять инструкции (процессора). Принцип основан на предыдущих инструкциях и неверных догадках.
Apple предположительно использует эту технологию без разрешения WARF, которая теперь требует неуказанную сумму возмещения ущерба, а также хочет прекратить продажу всех продуктов с процессором A7, если не будут выплачены лицензионные отчисления. Это стандартные претензии для подобных исков, но WARF требует утроить компенсацию, поскольку Apple должна была знать, что нарушает патент.
WARF действует как независимая группа и обеспечивает защиту университетских патентов. Не классический «патентный тролль», который покупает и продает патенты исключительно ради судебных разбирательств, WARF занимается только изобретениями, созданными университетскими командами. Пока неясно, дойдет ли дело до суда. В подобных случаях обе стороны часто урегулируют споры во внесудебном порядке, и Университет Висконсина уже урегулировал таким образом несколько своих споров.
Я не шучу :-D пусть тот, у кого есть патент на разъем для наушников, подаст в суд, ведь патент может быть на что угодно, но то, что кто-то запатентовал форму процессора, это перебор :-D спасибо , кому-то надо из всякой ерунды деньги добывать но это уже лишнее :-D
Конструкция процессора - это не форма, а конструкция внутреннего строения схем :)
… С чем имеешь дело, то и теряется… Как метки наши пословицы. Мне нравится APPLE, но если патент нарушен и он касается всего - это без обсуждения!