Филип Новотный Второй акт патентной войны между Apple и Samsung постепенно подходит к концу. После месяца судебных разбирательств представители обеих компаний вчера выступили с заключительными аргументами и теперь ожидают вердикта присяжных. В то время как Apple подчеркнула количество усилий и рисков, связанных с разработкой iPhone, Samsung попыталась преуменьшить ценность патентов своего конкурента.
«Давайте не будем забывать, как мы сюда попали», — сказал судьям главный юрисконсульт Apple Гарольд МакЭлхинни. «Мы здесь из-за ряда решений Samsung Electronics, которые копировали функции iPhone с телефона на телефон». Он основывал свои утверждения на внутренних документах Samsung, опубликованных во время судебного разбирательства. всплыл на поверхность. В них сотрудники корейской компании (или ее американского филиала) напрямую сравнивали свою продукцию с iPhone и призывали к функциональным и дизайнерским изменениям на основе ее модели.
«Эти документы показывают, о чем на самом деле думали люди в Samsung. Они не ожидали, что однажды это станет достоянием общественности», — продолжил МакЭлхинни, объясняя судьям, почему этот процесс так важен для Apple.
«Время меняет все. Сегодня это может показаться невообразимым, но тогда iPhone был чрезвычайно рискованным проектом», — сказал Элхинни, имея в виду период примерно 2007 года, когда был представлен первый телефон Apple. При этом судебный процесс стал последним решением для калифорнийской компании – по крайней мере, по мнению ее главного юриста. «Apple не может позволить своим инновациям лгать», — добавил МакЭлхинни, призывая присяжных отдать должное. Там и согласно обвинительному заключению в виде 2,191 миллиарда долларов.
[do action="citation"]Стив Джобс заявил в октябре 2010 года, что необходимо объявить Google священную войну.[/do]
На этот раз другая сторона сделала ставку на совершенно другую тактику. Вместо того, чтобы Samsung раздать ряд патентов, за которые, как и Apple, ей потребуется высокая компенсация, она выбрала только два. При этом стоимость обоих патентов, которые корейская компания приобрела путем покупки в 2011 году, он оценил всего в 6,2 миллиона долларов. Этим Samsung пытается дать сигнал, что даже патенты Apple не имеют большой ценности. Это мнение прямо он произнес и один из свидетелей, вызванных защитой.
Другая тактика Samsung заключалась в том, чтобы попытаться передать часть ответственности Google. «Каждый патент, который, по утверждению Apple, был нарушен в этом случае, нарушен уже в базовой версии Google Android», — заявил юрист Samsung Билл Прайс. Он и его коллеги даже в суд они пригласили несколько сотрудников Google, которые должны были подтвердить его утверждение.
«Мы знаем, что Стив Джобс сказал в октябре 2010 года, что необходимо объявить священную войну Google», — продолжил Прайс, подчеркнув, что основной целью Apple на самом деле является производитель операционной системы Android, а не Samsung. Юристы Apple это отвергли: «В ваших формах вы не найдете ни одного вопроса о Google», — возразил МакЭлхинни, заявив, что защита просто пыталась отвлечь и запутать присяжных.
В настоящее время предстоит несколько долгих дней обсуждений и принятия решений. Присяжным поручено заполнить двенадцатистраничную форму вердикта, которая включает более 200 отдельных решений. Им придется принимать решения по каждому патенту, каждому телефону и во многих случаях проводить различие между корейской штаб-квартирой Samsung и ее американскими маркетинговыми и телекоммуникационными филиалами. Присяжные теперь будут встречаться каждый день, пока не примут единогласное решение.
Подробнее о патентной борьбе между Apple и Samsung вы можете прочитать в нашей статье. вступительное сообщение.
Samsung врет в статистике, жульничает в тестах производительности, клевещет в рекламе, копирует одну функцию за другой у Apple. Это просто другая философия, другой менталитет. У меня нет европейской и американской культуры. У меня нет понятия интеллектуальной собственности. Что-то вроде копирования всего. На самом деле они бедные люди.
Это не такое уж черно-белое. Прежде всего, Samsung крадет дизайн. Apple, с другой стороны, крадет технологии и несколько раз была осуждена за это в судебных делах с Samsung. К сожалению, в США Apple не о чем беспокоиться, потому что одна овца в Белом доме это простит.