Михал Марек На прошлой неделе британский производитель роскошных автомобилей Bentley выпустил веселую рекламу своего нового седана Bentley Mulsanne. Об этом объявлении я вам говорил уже проинформирован, потому что оно было снято на iPhone 5s и смонтировано на iPad Air. Журнал Apple Insider теперь принес интересные подробности из-за кулис съемок этого уникального ролика, так что вы можете узнать, например, какие аксессуары сторонних мастерских использовали создатели для съемки рекламы.
Apple старается всячески пропагандировать возможности и качество своих устройств посредством выступлений и рекламы. Однако более честным и достоверным выражением качества продукции Apple, без сомнения, являются ситуации, когда покупатели сами и спонтанно выражают удовлетворение и доверие к этим устройствам. Такая «реклама» зачастую имеет гораздо больший эффект и больше помогает Apple.
Последним самоотверженным промоутером Apple стал автопроизводитель Bentley, принадлежащий Volkswagen. Она благодаря своему огромному бюджету и поддержке американского рекламного агентства Solve из Миннеаполиса смогла снять топовый рекламный фильм для миллионов. Она могла использовать самое дорогое кинооборудование. Но компания решила, что хочет отличаться от других, и сняла свою рекламу под названием «Интеллектуальные детали» с использованием новейших устройств Apple iOS.
[su_youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU" width="640″]
Грэм Рассел, руководитель отдела коммуникаций Bentley, рассказал Apple Insider, что идея использовать устройство Apple для визуальной демонстрации технологического оборудования Bentley Mulsanne возникла в ходе мозгового штурма в компании. Помимо точки доступа Wi-Fi и аудиосистемы высочайшего качества, в заводское оснащение этого автомобиля премиум-класса также входят два столика с док-станцией для iPad и отдельное место для беспроводной клавиатуры от Apple. Оснащение этого автомобиля, проданного за 300 000 долларов (6 миллионов крон), просто рассчитано на устройства Apple. Так почему бы не использовать устройство Купертино напрямую, чтобы выразить этот факт?
Остин Реза, креативный директор и владелец калифорнийской компании, также работал с Bentley над проектом. Реза и Ко. Он поделился некоторыми подробностями со съемок и показал уникальное оборудование, которое использовалось для съемок рекламного ролика. Во-первых, нужно было решить, как обращаться с iPhone 5s и как превратить его в по-настоящему мощную машину для кинопроизводства. Наконец, был использован адаптер объектива. Звериная хватка. Первоначально продукт Kickstarter, этот аксессуар стоимостью 75 долларов использовался для прикрепления нужного объектива к iPhone в зависимости от окружающих условий.
Среди линз продукт победил Объектив «рыбий глаз» Neewer 0.3X Baby Death 37 мм, который можно купить на Amazon за 38 долларов. Однако на этом список более дешевого оборудования заканчивается. К сожалению, ни один проект такого типа не может обойтись без подходящей съемочной платформы или другого устройства для надежного крепления и правильного обращения с камерой. Создатели решили объединить специальную трехосную систему стрельбы Freefly. МОВИ М5 за 5 долларов и модифицированный iPro-объектив от Шнайдера. По словам Резы, вышеупомянутая система от Freefly стала действительно ключевым инструментом.
Создатели рекламы также поделились подробностями об используемом программном обеспечении. Говорят, что iMovie от Apple использовалось для быстрого чернового редактирования исходного материала, причем основные правки выполнялись с помощью приложения. ФИЛЬМИК ПРО, который можно купить менее чем за 5 долларов. Помимо прочего, этот инструмент предлагает улучшенный контроль над выходом камеры. В случае с Bentley приложение использовалось для редактирования видео с частотой 24 кадра в секунду и кодированием 50 МБ в секунду.
Реза заявил, что результат превзошел его ожидания, особенно после того, как видео, отредактированное в FiLMiC Pro, было преобразовано в черно-белое. Он добавил, что его агентство намерено использовать этот метод создания и в будущих более крупных проектах. Кроме того, Реза прокомментировал, что результат такого высокого качества во многом обусловлен сочетанием качественной оптики, отличного программного обеспечения, доступного для iOS, и качественного сенсора iPhone 5s.
«Беззаветный промоутер», если бы его сняли с чем-то другим, об этом бы нигде не говорили. Сегодня в рекламе сиденья для унитаза тоже есть кто-то с планшетом... В остальном iPhone - хороший фотомобиль, но по качеству его превосходит любой компакт за несколько крон, что просто из-за небольшой размер «датчика качества» и используемой оптики.
Сколько компактов на пару кронов имеют тонированную двойную вспышку?
Сколько компактных камер смогут снимать 120 кадров в секунду за пару крон?
Насколько компакт за несколько крон может изменить экспозицию в разных частях фото?
Ровно 0.
Лучше придерживаться фактов.
Вы имеете в виду "супердиод" типа вспышки, без каких-либо настроек? Невозможность RAW и изменения баланса белого. 120 кадров в секунду для гугла конечно достаточно, но ситуации использования ограничены. Изменение экспозиции, когда вы не можете ее контролировать. Все это так же смешно, как репортеры с айфонами.
Дайте мне один компакт на пару корон с балансировкой, пожалуйста
Самый дешевый компакт от Canon и, конечно же, имеет ручной баланс белого. http://www.megapixel.cz/canon-powershot-a2500-cerny
Сегодня уже не проблема приобрести компакт с некоторыми предустановленными профилями белого цвета.
Вы действительно снимаете в RAW на компакт? А можно спросить, что вы снимаете этим компактом (и действительно ли вы хотите потом конвертировать фотографии)?
Для серьезной фотосъемки использую зеркальную камеру, а днем могу обойтись 5s :-). Правда в условиях плохого освещения фотографии пригодны только для использования в сети, но днем я считаю, что они полностью равны компактным, несмотря на то, что мне не приходится думать о том, чтобы тащить лишнюю сумку с мне :-)
Когда иду фотографировать, беру зеркалку, когда не хочу таскать зеркалку, беру компакт. Я фотографирую на iPhone, когда мне больше нечего делать: лучшая камера — та, что у вас с собой. Я снимаю в формате RAW и компактно. Преимущества очевидны – прежде всего, возможность изменения баланса белого, лучшая прорисовка и динамический диапазон благодаря большей глубине цвета. Преобразование не занимает даже несколько секунд. Продолжительность редактирования фотографий зависит от вас.
Я знаю преимущества RAW, больше ничего на зеркалку не снимаю :-). Зеркало в отпуск я бы, например, брать не стал, но и фотографировать весь отпуск в RAW тоже не хотелось бы (но это дело каждого)
Вы не совсем правы насчет баланса белого. У меня есть несколько приложений с настройками баланса :-). Но я думаю, что большинство людей такими вещами не занимаются (я знаю немало людей, которые тоже фотографируют автоматической зеркальной камерой), они просто берут ее, нажимают и радуются полученному фото :-)
Да, есть две крайности: люди с зеркалкой, которые фотографируют Пражский Град с автоматом и вспышкой, и другая крайность, которые фотографируют на iPad. Если вы измените баланс белого в jpg, вы сместите другие цвета. То есть, если стена белая, у вас будет неправильный цвет лица и т. д. С сырым такого не происходит.
Вам действительно не нужно рассказывать мне, что произойдет, когда я изменю настройки экспозиции/цветовой температуры на RAW или JPEG. Я действительно знаю, но я больше говорил о моменте перед тем, как будет сделана фотография.
iPhone — хорошая камера в хороших условиях освещения. Но для него хорошие световые условия уже заканчиваются комнатой, освещенной обычными окнами. Если вы распечатаете такое фото, то очень удивитесь плохому качеству. Даже обычные компакты здесь лучше. Меня беспокоит только то, что людям, которые этого не понимают, говорят, что iPhone всегда делает красивые фотографии. Это то же самое, что сказать им, что им нужна зеркалка.
Меня беспокоит, когда кто-то использует RAW для каждого предложения и не может редактировать jpeg - см. ваш комментарий ниже. В jpeg даже на том iPhone, который вы презираете, вы можете настроить цвета локально, то есть только стену или только лицо, или читайте каждое по-разному....просто делать это надо аккуратно,потому что корректировки вы вносите в один слой.
В конце концов, не так уж важно, кто и что фотографирует, а также не важно, в каком формате и с какими параметрами настроек. Есть что-то для всех. Фотография – это не оборудование, а фотограф. На Флексе с 68 тоже можно делать отличные снимки - даже без RAW :)
Конечно, зачем делать это просто, когда это может быть сложно и с мизерным результатом. Да, содержательная часть фотографии посвящена фотографу, но с использованием более совершенных технологий та же фотография имеет лучшее качество. При условии, что фотограф умеет с этим работать. Вот почему, когда я иду в магазин фотоаппаратов, я говорю: «Один айфон, пожалуйста».