Ондрей Хольцман Фильм jOBS, описывающий жизнь Стива Джобса и создание Apple, завершил свои первые выходные в кинотеатрах, а также первые реакции и отклики. В большинстве случаев они противоречивы или даже негативны. Рядом с этим произошла перестрелка между Эштоном Катчером, представителем Стива Джобса, и Стивом Возняком. Фильм не имел большого финансового успеха...
Стив Возняк, основавший Apple вместе с Джобсом в 1976 году, уже несколько месяцев не скрывает, что он не является поклонником фильма «JOBS» режиссера Джошуа Майкла Стерна. А в остальном Воз промолчал даже после того, как на прошлой неделе посмотрел премьеру долгожданного фильма.
«В нем было много неправильных вещей» заявил в телеинтервью Возняк, согласно которому фильм неточно прославил характер Стива Джобса, не показав его ошибок в молодости, а также забыл в достаточной степени оценить своих коллег в первые дни существования Apple. «Мне не нравилось видеть множество людей, которые не получили заслуженного уважения».
В аналогичном ключе высказался и Возняк. Gizmodoгде он сказал, что ему в целом нравилась игра Катчера, но что Катчер часто преувеличивал и создавал свой собственный образ Стива Джобса. «Он не видел, что в юности у Джобса были серьезные слабости, когда дело касалось управления делами и создания продуктов», — сказал он. Возняк сказал, добавив, что Катчер может позвонить ему в любое время и обсудить с ним сцены из фильма.
Однако отношения Возняка и Катчера не очень дружеские, о чем свидетельствует последняя реакция 35-летнего актера, который сильно налег на критикующего Возняка. «Другая компания платит Возу за рекламу еще одного фильма Стива Джобса», сказал Катчер в интервью для The Hollywood Reporter,. «Для него это личный вопрос, но для него это также и бизнес. Мы не должны этого забывать».
Катчер имел в виду «официальный» биографический фильм о Стиве Джобсе, над которым он сейчас работает с помощью Sony Стива Возняка и под руководством сценариста Аарона Соркина. Фильм основан на биографии Джобса Уолтера Айзексона, а в мае Соркин сообщил, что нанял Воза в качестве консультанта. Возняк же отказался выступать в качестве консультанта по фильму JOBS, а затем несколько раз обращался к создателям фильма.
Однако 63-летний Возняк отвергает утверждения Катчера. «Эштон сделал несколько ложных заявлений обо мне, заявив, что мне не понравился его фильм, потому что мне платила другая компания. Это примеры того, как Эштон продолжает играть свою роль». - отметил Возняк, который, по его словам, несмотря на свои собственные сомнения, все еще надеялся, что фильм JOBS в конечном итоге окажется хорошим. Но у него есть основания для критики.
«Я укажу на одну деталь, которая была упущена из фильма, чтобы доказать, что я критикую не только ради денег. Когда Apple решила не оставлять ни одной акции тем, кто помогал Джобсу в первые дни, я пожертвовал им большую часть своих акций. Потому что это было правильно. Мне было жаль многих людей, которых я хорошо знаю, которых представили в ложном свете в адрес Джобса и компании». объясняет Возняк.
«Фильм более или менее заканчивается, когда великий Джобс наконец находит свой революционный продукт (iPod) и меняет жизнь большинства из нас. Но в этом фильме он с самого начала изображен обладающим такими же способностями». добавил Возняк, который, скорее всего, никогда не станет фаворитом Катчера.
Помимо Стива Возняка и многих других, более негативных отзывов, студии Open Road Films, распространяющей фильм jOBS, также приходится учитывать тот факт, что первые выходные в кинотеатрах оказались далеко не такими успешными, как ожидалось. Цифры взяты с американского рынка, где jOBS был показан на 2 экране и за первые выходные заработал примерно 381 миллиона долларов (более 6,7 миллионов крон). Ожидаемая сумма составляла от 130 до 8 миллионов долларов.
В любом случае это резюме было лучшим… и если другая команда сможет запечатлеть эту «историю», тогда это может быть хорошо…
Аарон Соркин не режиссер, а сценарист. ;)
Спасибо, исправлено.
Я все еще планирую пойти на этот фильм :) В любом случае, я с нетерпением жду фильм от Sony, он мне очень нравится.
Я посмотрел фильм в кинотеатре на выходных. Должен сказать, что хоть я и не ожидал ничего, фильм jOBS меня очень приятно удивил, как и актерская игра Эштона Катчера и других. Думаю фильм стоит посмотреть, ничего не испортили, наоборот. О каждом фильме можно сказать плюсы и минусы, то же самое и об этом, это субъективное впечатление каждого, но мне и моей жене он очень понравился. Но тех, кто знает Джобса меньше или вообще не знает, скорее изображают хорошим крутым парнем (по словам его жены).
Фильм смотрел, ставлю 7/10, это не провал, но файл есть, много событий пропущено, так что человек не разбирающийся в вещах может потерять обзор.
Я посмотрел фильм, и он мне понравился, я бы не сказал, что в нем «много» чего-то не так. Некоторые из них немного преувеличены, но, скорее, многого не хватает, и это очень обидно...
Фильм в порядке. Рекомендую вас увидеть. Выходя из кинотеатра, я думал о том, стоит ли купить еще билет и пойти еще раз. В любом случае, любой, кто не читал книг об Apple или не знает историю этой компании, может запутаться в этой истории.
Я посмотрел фильм и не потерялся в нем только потому, что прочитал книгу Джобса. Любой, кто не читал его или, по крайней мере, не знаком со всей историей, наверняка потерялся в фильме. Как, например, моя жена, которая все время толком не знала, кто есть кто. Честно говоря, я даже не думаю о ней. При этом достаточно было всегда ставить субтитры - это то-то, а он делает то-то и то-то. Не говоря уже о том, чтобы полностью пропустить Pixar и Next. Во всяком случае, это должен был быть фильм, разделенный на две части, с чуть более логичным сценарием.
Честно говоря, снято неплохо, но сценариста я бы повесил за яйца на сквозняке. На мой взгляд, «Пираты Кремниевой долины» намного лучше.
Соглашение. После просмотра я также понял, что частей могло быть две, и поэтому в них могло быть больше места для изображения персонажей и включения других важных вех. Это был ужасный слайд, но в остальном все в порядке… см. мой комментарий ниже.
Хоть я еще и не смотрел фильм, но по реакции Воза и участников дискуссии видно, что многого не хватает. Видно также, что они не избежали того, чтобы сделать Джобса самым большим дураком. Но Возу следует иметь в виду, что это кино, а не документальный фильм. Многие фильмы искажают просто для того, чтобы сделать их более интересными или скандальными, хотя здесь, вероятно, это не было целью. Многие фильмы по книге сокращены, потому что она просто не помещается туда. Как извлечь самое необходимое, зависит от режиссера.