Apple Watch Edition. Именно эта модельная линейка умных часов из мастерских калифорнийской компании в 2015 году продемонстрировала публике возможность потратить на носимое устройство менее полумиллиона крон. Часы, корпус которых был усыпан 18-каратным золотом, стоили до 515 XNUMX крон и предназначались для сегмента самых требовательных пользователей, обладающих чувством роскоши и эксклюзивности. Но это закончилось через два года. Apple почувствовала, что значит действовать на рынке роскошных часов, и потерпела неудачу.
Однако самая дорогая версия Apple Watch продолжает существовать, только существенно дешевле и облаченная в керамику вместо золота. Именно керамика может сыграть важную роль в будущих продуктах Apple.
На прошлой неделе Apple показала не только новое поколение айфонов, но и новый Смотреть серию 2. Ориентация на спортивное использование (о чем свидетельствует модель в сотрудничестве с Nike) была настолько выражена, что охватила также сегменты роскоши и моды. Apple лишь вкратце упомянула новость от Hermès и вообще не прокомментировала тот факт, что удалила из предложения золотую версию Watch Edition. На смену роскошному золоту пришла белая керамика, которая значительно дешевле.
Apple хотела предложить нечто большее, чем просто «обычные» умные часы серии gold Edition. Под печатью эксклюзивности он хотел обратиться к совершенно другой клиентуре, основанной на роскоши, но это ему не удалось. Несмотря на то, что корпус Apple Watch был изготовлен из 18-каратного золота, они, как и было обещано, не привлекли слишком много любителей часов от швейцарских гигантов, главным образом потому, что большинство людей, желающих инвестировать в высококачественные часы, предпочитают классические механизмы с механическим приводом. , а не технологические удобства, которые быстро устаревают.
Лучшие швейцарские часы не заслужили и не заслужат свое имя, предлагая более быстрый процессор или новейшую операционную систему. Нет даже чипа для измерения физической активности. Короче говоря, им не нужны никакие инновации. Все, что им нужно, — это богатая традиция, оригинальность, ручная обработка и механический циферблат. Здесь Apple просто не смогла прорваться умными часами, по крайней мере, не сейчас.
Технологические компании не могут конкурировать с часовщиками с вековой историей. У современных технологий есть тот недостаток, что со временем всегда приходит что-то новое и лучшее. Это полностью противоречит принципам работы классической часовой индустрии. Не зря говорят, что часы передаются из поколения в поколение.
Однако, несмотря на описанный выше провал, серия Watch Edition на этом не заканчивается. Золото, недоступное большинству пользователей, было заменено несколько нетрадиционным материалом – белой керамикой. На данный момент это самый дорогой вариант Watch Series 2 (за исключением модных моделей Hermès). Тем не менее, они примерно в десять раз дешевле золотых часов. Керамические стоят около 40 XNUMX крон и поэтому становятся намного более конкурентоспособными.
Однако использование керамики в Apple Watch второго поколения призвано не только впечатлять. Этот материал, называемый в профессиональной терминологии циркониевой керамикой, содержит важные элементы, которые могут определить будущее других продуктов Apple. О них подробно он сломал его Брайан Реммеле в обсуждении сервера Quora. Не может быть никаких сомнений в том, что за использованием нового материала стоит главный дизайнер Apple Джони Айв, известный своими экспериментами с новыми материалами.
Прежде всего, речь идет об общей структуре. По сравнению с другими материалами циркониевая керамика очень легкая, прочная и чрезвычайно несущая нагрузку. Например, космическая компания NASA также использует его не только с точки зрения прочности, но и из-за рассеивания и проводимости тепла, которое должно быть лучшим по сравнению с другими материалами.
Также ключевым моментом является то, что циркониевая керамика радиопрозрачна, что важно для передачи радиоволн мобильными устройствами, устойчива к царапинам и, вероятно, не так уж дорога в производстве. Предполагается, что его производство может стоить даже меньше, чем производство алюминия, из которого сейчас изготавливаются iPhone. С другой стороны, есть опасения, что керамика может быть гораздо более хрупкой.
В любом случае, учитывая вышеизложенные диспозиции, вполне возможно, что алюминиевые корпуса айфонов действительно могли бы быть заменены керамикой, хотя остается вопрос, можно ли из нее сделать весь корпус полностью. В следующем году, когда iPhone исполнится десять лет, в яблочном телефоне ожидаются большие изменения, и будет предложен другой материал корпуса. Будет ли это керамика, еще неизвестно.
Очень хотелось бы айфон из "керамического" материала - не скользит в руке, лучше устойчив к истиранию и может заряжаться без проводов - проблема в хрупкости, но большего, чем сегодняшнее стекло, при падении на бетон я бы не ожидал. Это зависит от того, какой материал я использую. Мне бы тоже понравилось, потому что я керамист ;)
Однако часы покупать не буду — для меня это не имеет смысла. Подходит для занятий спортом и измерений, но я беру с собой iPhone на велосипед на случай поломки/аварии или по делам, а часы не могут звонить без телефона. Так что же мне еще предложат кроме айфона? К сожалению, ничего.
Так что если ваш телефон упадет, то максимальный дисплей треснет. Если бы у вас был керамический корпус, ваш телефон разлетелся бы на тысячи кусочков. Керамика – не лучшая идея. Думаю, часы тоже будут довольно хреновыми. Одна неосторожность где-нибудь их испортит и думаю с ними покончено.
Керамика не похожа на «керамику», это немного другие материалы – тормозные диски на автомобилях класса люкс тоже изготавливаются из «керамики», причем много разных изделий.
Так что если я уроню телефон и разобью экран на 6sPlus, я куплю новый телефон - не понесу его в ремонтную мастерскую, чтобы туда засунули экран с eBay и как-то сопоставили. Так что мне плевать, сломается только экран или весь телефон. Стекло, о котором говорилось, попробуй разобьется.
Вы, вероятно, не знаете, как работают тормозные диски. Хоть они и углекерамические, но подвергаются нагрузке только за счет трения. И карбон, и керамика обладают невероятной прочностью на растяжение, но практически не выдерживают сжатия. Так что если выпустить тормозные диски из метро, раки разлетятся на куски.
У меня есть одни керамические часы от Армани, и они не только красивы, но и ужасно непрактичны. Керамика пожелтеет от пота и всего остального, и единственный способ избавиться от этого – отшлифовать. Так что керамический iPhone не станет настоящим хит-парадом.
Как я писала, составы и процедуры бывают разные, это зависит от того, какие свойства ему хотят придать.
Керамические часы от Армани - ну я бы никогда не купил эту модную подделку, ничего такого качества обычных кварцевых часов этой марки нет - но если они пожелтеют и их сошлифоваешь, ну не знаю, не знаю. не знаю - основное свойство этого материала - химическая стойкость и стойкость к истиранию - что ваш пот будет более агрессивен, чем кислоты не знаю не знаю и что вы его шлифуете... чем? Конечно, его можно отшлифовать соответствующими инструментами, но вы сломаете весь корпус.
Армани ничего. Rado занимается керамикой уже много лет и это очень хорошо. Для идеи: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Извините, но мы говорим о совершенно разных материалах и если ваши «керамические» часы пожелтели, то у меня плохие новости. Они не керамические.
углеродное волокно, магниевые сплавы... материалов много, айфоны не обязательно должны быть сделаны из того же материала, из которого сделаны зубы :D
хотя маркетинговая керамика, наверное, звучит лучше карбона :) она все равно белая и блестящая :)
Есть много материалов лучше алюминия для изготовления iPhone, даже лучше керамики, но Apple их просто не использует, потому что пользователи это не ценят (корпус не слабое звено, это просто дисплей)
Не знаю, мне наоборот карбон звучит гораздо лучше керамики. ;)
Джей-Джей, Здесь вы можете насладиться: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Керамические часы производятся компанией Rado, они прекрасны, одни из моих собственных, никогда не было проблем или единой царапины.
Пожалуйста, Watch Edition первого поколения не были «посыпаны» 18-каратным золотом, а представляли собой цельный композитный материал, состоявший из 18-каратного золота и керамических частиц, тем более, что их ценность была сомнительной, поскольку она была относительно сильно разрушен данным керамическим компонентом. Как большой поклонник Apple и их продуктов, я с самого начала критиковал 18kt Watch Edition. Я думаю, даже человек, который действительно не знает, что делать с деньгами, дважды подумает, прежде чем вложить более полумиллиона крон в устройство, которое находится в портфеле больше года. Пригодность к использованию таких часов становится очень проблематичной, даже если золото придется отделить и продать. Мне очень понравился дизайн золотой версии Watch Edition, определенно больше, чем модели Sport из анодированного алюминия золотого цвета. Поэтому, на мой взгляд, самый простой и лучший способ для тех, кто хочет и любит золотой цвет, — это иметь классические часы Apple и, возможно, даже Series 2, профессионально гальванически позолоченные более толстым слоем.
На самом деле не золотые часы, а обычные модели повлияли на продажи классических «швейцарских часов». Так что с коммерческой точки зрения золото было неоправданно большой пушкой :) но говорят, что оно, по крайней мере, удовлетворило дизайнерский отдел Apple, потому что они работали с другим материалом.