Ондрей Хольцман В среду Apple представила несколько новых и крупных продуктов. Первый продукт с логотипом Apple, который я куплю после сентябрьского выступления, но он не будет одним из них. Как ни парадоксально, это будет машина, фактически целая категория, о которой вчера вообще не говорили. Это будет MacBook Pro с дисплеем Retina.
«Мое ожидание компьютера с дисплеем Retina наконец-то закончилось», — воскликнул я после вчерашней двухчасовой презентации, на которой они были представлены. новые айфоны, Apple TV четвертого поколения. или большой iPad Pro. Вопрос в том, был ли это победный возглас или просто печальная констатация факта.
Хотя вчера о компьютерах Apple речи вообще не было, относительно других появившихся новостей у меня сложилось одно убеждение – близок конец MacBook Air. Некогда новаторский ноутбук и витрина калифорнийского гиганта подвергаются все большему давлению со стороны других продуктов из всего портфолио Apple, и вполне возможно, что пройдет совсем немного времени, прежде чем он будет окончательно уничтожен.
Вездесущая сетчатка отсутствует.
С 2010 года, когда Apple впервые показала миру так называемый Retina-дисплей в iPhone 4, в котором плотность пикселей настолько высока, что у пользователя нет возможности увидеть отдельные пиксели при обычном наблюдении, прекрасные дисплеи пронизывают всю продукцию Apple. .
Как только это становилось хотя бы отдаленно возможным (например, из-за аппаратного обеспечения или цены), Apple обычно без колебаний сразу же помещала дисплей Retina в новый продукт. Вот почему сегодня мы можем найти его в часах, iPhone, iPod touch, iPad, MacBook Pro, новых MacBook и iMac. В текущем предложении Apple мы можем найти только два продукта, у которых дисплей не соответствует текущим стандартам: Thunderbolt Display и MacBook Air.
Хотя Thunderbolt Display сам по себе является своего рода главой, а для Apple, в конце концов, это скорее второстепенный вопрос, отсутствие Retina в MacBook Air буквально бросается в глаза и вряд ли случайно. Если бы они хотели в Купертино, MacBook Air уже давно имел такой же прекрасный экран, как и его более мощный аналог MacBook Pro.
Напротив, кажется, что в Apple, с компьютером, принесшим ему славу и изумление в лицах фанатов более семи лет назад и ставшим на многие годы образцом для других производителей, как должен выглядеть идеальный ноутбук, они перестают считать. Последние аппаратные новинки из его мастерской атакуют непосредственно камеру MacBook Air — речь идет о представленных вчера 12-дюймовом MacBook и iPad Pro. И, наконец, вышеупомянутый MacBook Pro уже сегодня является прямым конкурентом.
MacBook Air больше практически нечего предложить
На первый взгляд может показаться, что упомянутые продукты не так уж и связаны, но все наоборот. 12-дюймовый MacBook — это именно то, чем раньше был MacBook Air — новаторский, дальновидный и сексуальный — и хотя он по-прежнему не совсем соответствует его производительности сегодня, его достаточно для большинства повседневных задач и он предлагает большое преимущество перед Air. дисплей Retina.
MacBook Pro больше не является надежным компьютером, который понравится самым требовательным пользователям, которым требуется максимальная производительность. Несмотря на то, что 13-дюймовый MacBook Pro значительно более мощный и функциональный, он всего на два одеяла (часто незначительно) тяжелее и имеет ту же толщину, что и Air в самой толстой точке. И опять же, у него есть фундаментальное преимущество перед ним — дисплей Retina.
И последнее, но не менее важное: MacBook Air также подвергается атакам со стороны совершенно другой категории продуктов. Большинству людей пока не удалось полностью заменить компьютер iPad Air, но с почти 13-дюймовым iPad Pro Apple ясно показывает, где она видит будущее, а с помощью своего гигантского планшета она нацелена на производительность и контент. создание. До сих пор за это отвечали почти исключительно компьютеры.
Однако iPad Pro уже достаточно мощный, чтобы легко справляться даже с самыми требовательными задачами, такими как обработка видео 4K, а благодаря большому дисплею, который практически такого же размера, как MacBook Air, он также обеспечит комфорт для эффективной работы. . Вместе с с помощью стилуса «Карандаш» и смарт-клавиатуры iPad Pro, безусловно, является инструментом повышения производительности, который может справиться со многим из того, что делает MacBook Air. Только с той разницей, что работать приходится в iOS, а не в OS X. И опять же, у него есть главное преимущество перед MacBook Air — дисплей Retina.
Вернуться к простому меню
Теперь, если человек покупает новую, скажем, производительную машину от Apple, есть несколько факторов, которые убедили бы его купить MacBook Air. На самом деле мы можем вообще ничего не найти. Единственным аргументом может быть цена, но если мы покупаем товар за десятки тысяч крон, то несколько тысяч уже не играют такой роли. Особенно, когда за не такую большую дополнительную плату мы получаем гораздо больше.
Такое логическое рассуждение выкристаллизовалось во мне в последние месяцы. Я несколько месяцев ждал, пока Apple выпустит MacBook Air с дисплеем Retina, пока сегодня не пришел к выводу, что это может никогда не повториться. Новый Макбук мне пока маловато в его первом поколении, необходимость полноценной OS X исключает новый iPad Pro, поэтому следующим моим рабочим инструментом будет MacBook Pro с дисплеем Retina.
Конец MacBook Air, которого мы, конечно, не можем ожидать сразу, а скорее постепенно в последующие годы, также имел бы смысл с точки зрения предложения Apple. Останутся две четко разделенные и ясные категории между ноутбуками и планшетами.
Базовый MacBook для обычных пользователей и MacBook Pro для тех, кому требуется большая производительность. А помимо базового iPad (mini и Air), предназначенного в основном для потребления контента, и iPad Pro, который по своим возможностям приближается к компьютерам, но остается верным планшетным ценностям.
Мак только на аз с новым процессором. В противном случае это пустая трата денег
Ах, да. и Или до следующего. Или дождаться преемника преемника…..
MacBook Air — единственное, чем я пользуюсь от Apple. Единственный, кого я хочу. Когда я читаю эту статью, Apple как будто говорит мне, что я не нужен :D
Кто-то заплатил за статью, которая имеет смысл с его точки зрения, но не с нашей, из-за этого не обязательно быть плохим ;-).
Посмотрите, что я написал, вам должно понравиться ;-).
Если бы MacBook Air не получил Retina на следующем выступлении, я бы написал такие статьи. Думаю, они пока не увеличили продажи новой 12к. У меня Air middle 11 2012 и я настолько доволен, что даже не придется покупать новые, так что жду ретину. Если сделают Macbook 11 Pro или что-то еще 11, я подумаю, но 13 для меня уже большой и бесполезный. Если Air уйдет «на ветер» и не получит обновления, я обязательно куплю последний самый мощный Air 11, который меня точно прослужит до конца.)
Я не хочу здесь выносить суждения, но лично я считаю, что если не использовать Macbook Pro на полную катушку (графический дизайн, редактирование фотографий и т. д.), то сетчатка довольно бесполезна. Но я согласен, что это настоящее зрелище для глаз. Как ежедневный пользователь Air, я знаю, зачем и для какой работы я его купил :) Еще из статьи чувствую, что я не до конца "крут" и буду тратиться во имя retina :D
Я уже настолько привык к Retina, что когда смотрю на Air и вижу то же самое, что и на Retina, дисплей Air кажется довольно унылым :) А у Pro нет такой производительности, что он бесполезен...
Ретина не бесполезна. Это гораздо меньше утомляет глаза, чем дисплей на МВА.
Зачем тебе MacBook Pro, Ондрей? Если вы не делаете ничего требовательного, я не понимаю, почему вам следует это покупать. Ноутбуки должны быть мобильными и удобными для хранения. Батарея со временем разряжается, поэтому если кому-то явно не нужна такая производительность, лучше купить десктоп для дома. Мне нужно перейти на новый MacBook с сетчаткой.
MacBook Pro не является мобильным и не подлежит хранению? Сам автор пишет "два лишних одеяла и толщина как у Воздуха в самом толстом месте"...
Что ж, по сравнению с столь же дорогим MacBook — это тяжелый кирпич. Поиграйте с ним немного, и вы посмотрите на него по-другому.
Если человек хочет что-то более легкое и менее мощное, чем Pro, почему бы не купить новый MacBook? В отличие от Эйра, у него также есть сетчатка.
У меня есть 13-дюймовый MBP 2014 года выпуска, и я не думаю, что он мобильный и пригодный для хранения. А с точки зрения производительности PRO находится где-то в другом месте, чем MacBook. Так что если вы хотите на нем немного поработать (больше, чем листать страницы) и немного поиграть (кроме того, сетчатка хороший прожор), то я вообще не вижу в ПРОЧЕКе проблемы. Я тоже какое-то время думал о MBA, но качество дисплея и отсутствие ретина меня убедили и я полностью доволен.
PS: если сравнивать с NTB, которые у меня были для школы или работы, то это были только тяжелые игры :D
Я играл с сетчаткой Ais Pro и должен сказать, что разница довольно большая. Давно ими не пользовался, но разрыв действительно большой. В том, что разница в производительности есть, сомнений нет, но несколько пользователей описали, как они работают с графическими редакторами, редакторами и т. д. совершенно никаких проблем.
Ондро, именно поэтому я купил Pro с Retina, я охотно ждал, пока будут представлены New Mac и Pro с Force Touch, и я ждал скидки Pro Retina 2014... Это был другой курс. Я сказал ему, что презентация Нового Макбука определенно поставила AiR в своеобразную колею... Как пишут здесь другие читатели, если у AiR была Retina, то она уже дома, но Новый Mac и iPad Pro вчера ясно дали понять, что нас ждет нечто такое, что это действительно сногсшибательно... Это конец одного из самых красивых ноутбуков за всю историю... Для Apple затраты на AiR на какое-то время станут предметом обсуждения, и они явно передадут его в руки... Даже в этом случае у заказчика будет огромный выбор, конечно по мнению Apple, я выпущу там только один ноутбук для работы - Pro и один для "потребления контента" New. Я также использую iPad mini 2 на работе и надеялся, что будет какое-то расширение для iPad, к сожалению, 9.1 есть только для Pro. У меня на iMac нет сетчатки, и я совсем по ней не скучаю.
Базовый Macbook для обычных пользователей? Хороший форум :)
У меня точно такое же, но лично я жду модель с процессорами Skylike. На мой взгляд, они будут тоньше из-за энергопотребления, у них будут лучшие батареи благодаря новым технологиям, новым клавиатурам и сенсорным 3D-трекпадам.
Думаю, MacBook Air сможет закончиться, когда цена нового MacBook упадет до сегодняшнего уровня Air. iPad Pro не может его заменить. Возможно, она большая и мощная, но даже обширная iOS 9 не может сравниться с универсальной и открытой OS X.
Но цена Mac Book никогда не упадет до уровня Air. Год за годом продукция остается такой же или дороже. В принципе, MacBook, имеющий 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ, не может быть таким же, как Air. Плюс у меня Ретина.
Ну, ему еще надо немного подрасти. 12 дюймов все равно мало... И портов USB-C должно быть минимум два - чтобы заряжать себя и, может быть, айфон.
Это именно шизофрения Apple. Я просто не могу выбрать. У Air 11 есть сестра. Он слишком мал для работы. Air 13 стоит столько же, сколько Pro 13 Retina, если его немного обновить. Но Pro слишком много для моей работы. У iPad, даже Air или Pro, несовершенная система. Мне не нравится клавиатура на iPad Pro. Концепция Lenovo Yoga меня бы устроила. iPad Pro с клавиатурой вряд ли удержится на коленях, как классический ноутбук. В конечном итоге для меня, скорее всего, выиграет Yoga 3 14 дюймов. Сенсорное управление иногда приятное, нормальная клавиатура тоже. Полноценная ОС тоже хороша, иногда достаточно планшетных приложений. Мне очень нравится Win 10 в этом плане. К сожалению, для этого недостаточно приложений. Что ж, посмотрим.
Я думаю, что если подождать, кто-нибудь (Logitech и т. д.) сделает алюминиевую клавиатуру для iPad, у которой будет какой-нибудь шарнир для нее. Или хотя бы что-то подобное появится на кикстартере.
Я желаю, чтобы этому устаревшему магазину пришел конец. iPad pro дешевле и лучше.
Я ждал конца MacBook Air с тех пор, как представили MacBook с Retina. Через два года macbook с retina будет стоить 999 долларов, лучшая версия — 1199 долларов, а macbook pro с retina — от 1399 долларов. Macbook Air больше не имеет смысла.
Господа, я сторонник мобильности ноутбука, и MacBook Air может поместиться там, где PRO точно не сможет, несмотря на то, что в одном единственном месте он такой же толстый - а это значит, что я просто не могу поставить его там, где мне нужно (например, мне он не нужен в самолете, надетом на голову, а я положу его на переднее сиденье между часами просто так). СТОЛ однозначно для работы - так было и будет, 27" - у ноута такого нет. Если кому-то нужна мобильная рабочая станция, то это, пожалуй, единственная причина выбрать PRO. У самого маленького макбука есть один огромный минус – его яблоко не светится, некоторые из вас, возможно, этого не понимают, но для многих это означает полную потерю эксклюзивности, но Apple – это не электроника в прямом смысле этого слова. это дизайн и престиж в одном + у него есть ряд других недостатков. Могу за себя сказать, будет ли AIR с retina или нет, я заказчик, думаю, у него есть приложение, но это лишь вопрос того, как обстоят дела у заказчика на самом деле, если дело не только в деньгах и Многие люди не выбирают все в одном - частично мобильность, частично рабочую станцию и частично все - тогда PRO - номер один. То же самое и с машинами, у меня их ровно 3 - нет совершенства в чем-то одном, но все упирается в деньги, поэтому я считаю, что на финише, как обычно, будет больше мяса :-)
Вот она действительно дебилка, позерка, фрикулина и шут. Только умственно отсталый человек может винить ноутбук в том, что на нем нет логотипа, а я не могу похвастаться своим Apple на многие мили. Еще один Антон, только на этот раз он не из Польши, а из Чехии.
Мне кажется, что у вас проблема. Самые длинные комментарии обо всем.
пожалуйста.. перестань ругаться. почему ты не можешь написать хоть что-то по делу? Задам еще вопрос.. как пользоваться HW (телефоном, компьютером и т.д.). Для чего вы его используете и сколько это стоит? Попробуйте подумать о том, что есть люди, которые просто доказывают, что зарабатывают больше денег (возможно, даже просто удачливые) и жаждут чего-то, что действительно предлагает много преимуществ, которых не могут предложить конкуренты. Попробуйте представить пользователя, который НИЧЕГО не может сделать... ему просто нужен телефон, на котором он НЕ способен ничего уничтожить (ПО), и, согласно моему многолетнему опыту, именно iOS и, следовательно, плата iPhone предлагают это. . В то время как андроид телефоны имеют больше mpix и больше ГБ и больше директов для всего возможного, пользователь, о котором я пишу (а таких большинство) хочет что-то, что работает два-три года без ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ и он просто использует игры, пишет смс, фотографии, фб и т. д. и т. п. и т. п., но при этом вы ничего не говорите профессионально. К сожалению, этого нельзя сказать о конкурентах (личный опыт). так что постарайтесь не оскорблять апплиста в овцах и метросексуалах, ведь это реально только опускает вашу личность до уровня брненского бойца, который завидует всему вокруг.. а вы, надеюсь, НЕ таковы... итак по теме.. Макбук воздухом пользуется женщина и это СТО ПРОЦЕНТОВ безотказная машина, даже в достаточно разобранном виде. К сожалению, у меня такое ощущение, что благодаря новому USBc все будет сложнее.. возможно будут и другие версии. посмотрим. Всем хорошего дня
Мне чуть больше 40. Я сам купил другу айфон по описанной вами причине. Я человек, который может купить любой мобильный телефон и любой компьютер. Чего не могу сказать об автомобилях. Наверное, я не совсем фанат iPhone. Мне нравится возиться со своим мобильным телефоном, нравится что-то настраивать и пробовать разные вещи. Я просто отреагировал на тот факт, что на Macbook кого-то больше всего беспокоит то, что логотип не светится. Я давно не слышал чего-то настолько поверхностного. Я ничего не имею против Apple. Я, наверное, куплю Macbook своей девушке. Я сам думал о MBP, но после многих лет работы с Ubuntu мне понравилась Win10, и я, вероятно, попытаюсь какое-то время остаться с этой платформой. Я вижу в ней довольно хороший потенциал. Большинство обсуждающих здесь людей пишут здраво. Пожалуй, только Антон и парочка ему подобных здесь абсолютные дебилы, делящие людей по брендам.
Прохладный. Спасибо за пост-совет. Я разрабатываю игры для всех платформ и поэтому де-факто использую все системы. У меня здесь есть полное представление обо всем. Могу сказать, что мне больше всего подошла osx, за ней следовала win7. Мы все воспринимаем по-разному ;). И это здорово. W10 попробую в мае в зависимости от проблемы с мс и ее обновлениями. В противном случае, то, что кто-то из людей пишет чушь, всё равно означает, что остальные из нас ненормальны. Например, все мои друзья годами пользуются Apple (музыка/gfx) и я не могу сказать, что кто-то из них метросексуал или дерзкий. Им просто понравилась среда системы, а когда появились iPhone и iOS, понравились и возможности подключения. Так что держу пальцы скрещенными. ;)
Непонятно, как 40-летний мужчина может написать подобное (комментарий перед этим) и теперь делать вид, что ничего не произошло..Мне 25 лет и мне никогда не приходило в голову иметь дело с такой глупостью, что за тип человека владеет такой-то маркой телефона или НБ, в наше время каждый может купить сколько угодно телефонов (если не новых, то хотя бы б/у) и например Запад - я всегда говорю, что только те, кто очень хочет у кого-то нет айфона, потому что их там раздают пакетами почти бесплатно... урок в том, что не судите людей только по телефону, которым они владеют - для некоторых действительно не имеет значения, что было добавлено в их пауза..
Я тебе чобольстан дам.. "чешский" урод!!! Прошу прощения у нормальных чехов.. Чех мне нравится, но мне пришлось на это ответить :)
Теперь я еще раз читаю ваш бред. Вы не можете действительно думать, что владение продуктом Apple гарантирует или повысит ваш престиж. Вы когда-нибудь смотрели на людей, у которых есть iPhone? Обозначены метро и гомосексуальные или глупые блондинки. Нормального почти никого. По крайней мере здесь, в Брно.
«Спроектированные метро и гомосексуалы или тупые блондинки» Тоже хорошее клише. Ну, по крайней мере, там, в Брно.
К сожалению, она кобыла, но правда в том. Я действительно очень часто смеюсь в солонке, когда вижу эти осанны. Часто, когда я вижу парня в зеленой одежде, с еще более смешными волосами и смешными очками, я догадываюсь, есть у него айфон или нет. Так что в 90 процентах случаев он действительно вытягивает айфон. Это смешно.
Видно, что у вас с этим реальная проблема. По моему мнению, пусть каждый использует то, что хочет.
Это точно, но тут появляется кто-то вроде Антона и начинает называть всех, у кого нет самой дорогой продукции Apple, бедными, а тех, у кого Android, например, супербедными. Даже люди, которые, например, покупают iPad mini, для него мужики, а на iP6 plus у них нет носков (см. обсуждение iPad Pro). Затем приходит кто-то вроде Джеймса Динса и заявляет, что самый большой недостаток MacBook — это не светящийся логотип. Абсолютно безумный. Именно поэтому я придерживаюсь того, что большинство пользователей яблочной продукции в нашей стране — умственно отсталые, которые судят о других по брендам. Конечно, многие люди, особенно на Западе, действительно имеют работу и ничем не занимаются, судя по брендам. К сожалению, страны бывшего Восточного блока уже сто лет отстают от обезьян, а здесь о людях судят просто по брендам. Просто если ты не носишь эту задницу в «премиальном» бренде, ты недостаточно высок. В нашем университете даже не самые большие мощности в области автомобилей. Они с этим просто не справляются, как сотовые телефоны или одежда. Это ниже их понимания. Брюки — это просто брюки, часы — это просто часы, а мобильные телефоны — это просто мобильные телефоны. Несущественные предметы первой необходимости.
Я знаю много нормальных людей, у которых есть iPhone... и многие из них тоже из Брно. Ведь вы не так уж поверхностно судите по марке телефона.
так что ты меня понял Для
а) посмотри на мою фотографию и на мое лицо.. У меня есть айфон, и я на самом деле не метросексуал
б) блондинка тоже не написала...
в) В Брно полно людей, которые не видят всего вокруг, но все копаются на улицах.
г) покупайте то, что хотите, но не оскорбляйте МОЮ ЧЕЛОВЕК, написав "НОРМАЛЬНЫЙ ПОЧТИ НИКТО"..
как только вы сделаете такой продукт, как iPhone, и продадите его за 70 миллионов в год, вы сможете начать молоть свои безумные голоса. А пока учитесь и танцуйте ногами, пока взрослые веселятся :). Желаю вам успехов в отладке вашей системы Android :)
Я считаю, что Ps apple — это дорогое, но ПОЛНОЕ аппаратное и программное обеспечение, которое помогло мне лучше работать в своей области. Я его точно не использую как ДИЗАЙН-штучку для свиданий... он даже при съемках не очень работает :)
У меня есть MacBook AIR 13″ конца 2010 года с быстрым SSD-накопителем, но 2 ГБ памяти мне уже недостаточно... Хотели бы вы полу-AIR с сенсорным экраном Retina или iPAD PRO с поддержкой мыши? Я не могу передвигаться без мышки на работе!
Мышь также можно подключить к iPad с помощью JB.
Интересная мысль, но есть несколько ошибок ;-).
iPad pro определенно не является заменой iPad — хотя бы из-за ОС ;-).
Новый 12-дюймовый MacBook стоит 40 тысяч и не имеет абсолютно никакой периферии (он даже не может заряжаться и что-то подключать – без тонны ужасных кабелей) – тогда.
MacBook Pro начинается от 40 тысяч, ровно столько же, сколько и 12-дюймовые друзья, так что тоже довольно дорого, если он вам не нужен для работы, за что вы взяли такие деньги.
Другими словами, MacBook Air идеально подходит для таких домашних пользователей!
1. ЦЕНА – купил через месяц после выхода и обошлась мне чуть больше 25к!!!
2. ЦЕНА - короче, это достойный входной билет в MAC OS, а это то, что Apple точно нужно, ведь предполагается, что со временем люди останутся с MAC OS.
3. ЦЕНА - За эти 25к нет конкуренции даже у МС с таким дизайном и отличной ОС!
4. ЦЕНА – я уже видел Mac Air на нескольких мероприятиях в Elektroword, и она уже стоила меньше 24 тысяч.
5. На 13″ можно что-то сделать, но на 12″ я бы, наверное, не хотел.
6. Меньшие разрешения идеальны, т.к. Air возможно не сможет его хорошо подтянуть - игры мне тоже нравятся, так что это круто.
7. Он невероятно компактный, всегда кладу его на выходные в полный рюкзак, когда он мне нужен, ведь эти несколько миллиметров ширины – это ничто ;-).
8. Реально держит заявленные 12 часов на зарядке, чего обычно хватает на все выходные, когда я не играю много в игры.
Сравнивать MBA с iPP мне кажется совершенно неуместным.
Дерьмо.
MB Air теперь является единственным ультрапортативным ноутбуком с полной системой.
Какая польза от производительности iPad Pro, если для него нет профессиональных приложений?
(нет, рисование или рисование — это не совсем иллюстратор).
Он имеет полное использование и расширяемость.
(Как-то я не вижу смысла в ультрапортативном ноутбуке, где мне нужен адаптер, чтобы можно было его заряжать и одновременно втыкать в него флешку).
Macbook Air по-прежнему остается лучшим помощником для путешествий. Я привык к 11,6" и справляюсь с ним абсолютно со всем, он прекрасно везде помещается, имеет достаточную мощность (i7/1,8) и долго работает от аккумулятора. Я езжу на нем уже более 4 лет и не чувствую, что его нужно менять. Даже дома он занялся работой основного полноценного компьютера. Retina и сегодня вызывает проблемы в приложениях, я привык везде работать на компьютерах без retina, поэтому на MBA ничего подобного не пропускаю. Новый Macbook — хорошая вещь, но это все равно, что пойти в кино посмотреть 3D-фильм с заклеенным одним глазом. Это всего лишь дополнение к какому-то другому компьютеру или ограниченное решение. MBA – профессионал против него. iPad Pro — очень хорошая вещь, и я бы его купил. Мне бы просто нужна была рекомендательная клавиатура на дисплее — чтобы можно было вставлять фиксированные пробелы в текст, чего iPad до сих пор не умеет. Тогда любой офисный софт (Pages, Word) вам ни к чему - без внешней клавиатуры вы не сможете написать даже консультативное деловое письмо, протоколы переговоров и т.п. Это как макбук - красиво, но не втыкайте презентация на флешке, вот я не могу. Даже договора в Word нет, извините. В остальном я много чего делаю на iPad (я достаточно ограничил использование ноутбука) и еще у меня в нем есть флешка (i-FlashDrive), рожденная от Macbook. Она не была занята, но вдруг появилось много дел...
Retina не вызывает проблем, OS X — лучшая ОС, настроенная для отображения HI DPI. Windows не поддерживает HIDPI.
Кроме того, существует лишь небольшое количество необновляемых приложений, которые на RETINA выглядят более странно, но ими можно пользоваться, но при этом они не страдают недугами, как приложения Windows при повышенном DPI.
Вот я понимаю, что Air 11 вам подходит, но ретина на данный момент ТОП.
Его следует настроить, потому что он работает на них. Но для работы не нужна ОС, а вот приложения на ней и с ними к сожалению иногда проблема. А их немало – вам это очень нравится. :-) И приятно, что ретина ТОП, но дело тут не в этом. Кто-то тоже может сказать, что Mercedes S класс - ТОП, но кто-то его не купит, потому что не возьмет с собой гардероб, кто-то не доберется с ним до своей лесной хижины. Просто ТОП вам здесь ни к чему. Короче говоря, кто-то предпочитает мобильность и габариты МВА, им достаточно нормального разрешения (все равно других на работе на всех машинах с Wokny нет), а дома подключают аппарат к большому Thunderbolt-дисплею и смеялся над.
Я вообще не шучу, после перехода с оригинального макбука на ретину у меня осталось всего 2 приложения, которые на ретине смотрятся не очень хорошо. Но оба вполне пригодны для использования, и для обоих существуют функционально схожие заменители, которые совершенно правильно отображают их на сетчатке. Программное обеспечение Windows, которое неправильно отображается при более высоком разрешении, — это куча. На OS X приложений минимум и это исключительно приложения времен Тигра, Леопарда и в исключительных случаях Снежного Барса. Все актуальные версии приложений кокетливо отображаются на сетчатке.
Это правда, что все доступное на данный момент программное обеспечение настроено. Более того, все, кто переходит с Air на Retina, назад не хотят возвращаться и не могут это похвалить.
Вы здесь просто оправдываете собственные недостатки, которые скрываете за проблемой, которой на самом деле не существует.
То, что вы описываете, имело лишь частичное значение на момент выхода первой сетчатки, где-то в начале 13-го года, и только на временный период. Иногда я слышу подобные жалобы от пользователей Windows, которые видели Mac со скоростной автомагистрали.
Лучше, если вы здесь не мистифицируете, а большая часть того, что вы написали, с точностью до наоборот.
Когда у тебя нет многолетнего опыта в чем-то, то комментировать это кажется глупым, потому что любой заинтересованный человек сразу поймет, что ты не знаешь, о чем пишешь.
Вы неумело защищаетесь, Гого абсолютно прав. Хвалите свою сетчатку, недостатки вы воспринимаете хорошо, но не признаете их, значит, еще не смирились с ними. Это действительно грустно после всех этих лет. Но то, что вы сделали, Гого явно шутливо вкладывает вам в карман свой MBA, и я совершенно не удивлен, потому что я не слепой, как вы. А у меня почти десятилетний опыт работы с различными "софтами", так что вам не за что оправдываться. ;-)
На Retina всё красиво, на Air ничего :) разработка есть развитие. И трудно спорить с тем, что уступающий и старый Air должен быть лучше нового и более мощного Pro. :)
По сей день я не ощущаю ни малейшей потребности в Retina. Для чего это?
С самого начала я тоже. В 2010 году у меня был iPhone 3Gs и я купил сестре Ванокум iPod Touch, на тот момент я имел в виду первую версию с Retina. Пользовался им около недели, прежде чем отправил в Чехию, и за это время почти не прикасался к айфону. Когда я через неделю снова взял его в руки, мне чуть не хотелось плакать, потому что все было размыто и не в фокусе (и медленно, но дисплей тут не виноват).
Я не согласен со сравнением MBA и iPad, меня не волнует, насколько велик iPad или насколько он мощный — он не заменит классический MAC или ПК. У меня есть iPad 2, и он будет служить только компаньоном для какой-то игры, и то в исключительных случаях.
Хотя Macbook Air заменил мой настольный ПК и ноутбук, дома я подключаю 1 порт USB, 1 порт дисплея, зарядное устройство и вперед... Я справлюсь со всем... От программирования с помощью локального веб-сервера до игры в Mafia 2 (да, производительность здесь подошла бы, но когда ее нет, то нет..
Что касается нового Macbook, то для меня это совершенно бесполезная мишура, клавиатурой действительно сложно пользоваться, хотя габариты машины бы подходили – если бы не ненужная тонкость, которая ни к чему.
Я присматриваюсь к Macbook Pro с retina, но, наверное, даже он не заменит 11-дюймовый Macbook Air (да, я использую не 13-дюймовый, а 11-дюймовый и все).
Нет ничего лучше, чем 11-дюймовый аппарат, который можно легко носить с собой в «микро»-кейсе, открывая во время поездки в автобусе или самолете.
Кроме того, за хорошую цену можно приобрести приличную подержанную машинку, и когда она появится у меня (типа мне уже дважды повезло) - это греет мне сердце больше, чем поездка с коробкой из магазина :)
Наверное, я недостаточно «овца» — и это хорошо.
Моя речь. Пожалуй, я бы не стал так сильно критиковать iPad — Macbook и iPad — разные устройства, и у каждого есть свои преимущества. Есть вещи, с которыми Macbook справляется лучше, а есть вещи, с которыми лучше справляется iPad.