Михал Жданский Всего за неделю мы, вероятно, узнаем все, что хотели знать об Apple Watch и о чем Apple до сих пор молчала по разным причинам. Предстоящий доклад он покажет, среди прочего, доступность, полный прайс-лист или реальное время автономной работы. Как и все новинки Apple, умные часы имеют свою историю, фрагменты которой мы постепенно узнаем из опубликованных интервью.
Журналист Брайан Чен z New York Times теперь представил еще несколько интересных фактов о часах периода разработки, а также некоторую ранее нераскрытую информацию о функциях часов.
У Чена была возможность поговорить с тремя сотрудниками Apple, которые принимали участие в разработке часов и которые под обещанием анонимности раскрыли некоторые интересные детали, которые мы еще не имели возможности услышать. Вокруг неанонсированных продуктов Apple всегда существует большая секретность, поэтому информация не выходит на поверхность раньше, чем должна.
Самый рискованный период — когда Apple приходится тестировать продукты в полевых условиях. В случае с Apple Watch компания создала для часов специальный корпус, напоминающий устройство. Samsung Galaxy передач, тем самым скрывая от полевых инженеров их истинную конструкцию.
Внутри Apple часы назывались «Проект Гизмо», и в них участвовали одни из самых талантливых людей Apple, часто команду часов называли «Командой всех звезд». В нем приняли участие инженеры и дизайнеры, работавшие над iPhone, iPad и Mac. Среди первых лиц, входящих в команду, разрабатывающую Watch, — например, главный операционный директор Джефф Уильямс, Кевин Линч, перешедший в Apple из Adobe, и, конечно же, главный дизайнер Джони Айв.
На самом деле команда хотела выпустить часы гораздо раньше, но некоторые неуказанные препятствия задержали разработку. Потеря нескольких ключевых сотрудников также способствовала задержке. Некоторые из лучших инженеров были переведены из Nest Labs (производителя термостатов Nest). под Google, где уже работает большое количество бывших сотрудников Apple под руководством Тони Фаделла, отца iPod.
Изначально предполагалось, что Apple Watch будут уделять больше внимания отслеживанию биометрических функций. Инженеры экспериментировали с различными датчиками, измеряющими кровяное давление и стресс, но в итоге отказались от большинства из них на ранних этапах разработки, потому что датчики оказались ненадежными и громоздкими. Их в часах осталось всего несколько — датчик измерения пульса и гироскоп.
Было предположение, что Apple Watch также может иметь барометр, но его наличие пока не подтверждено. Однако барометр появился в iPhone 6 и 6 Plus, и телефон таким образом способен измерять высоту и измерять, например, сколько ступенек поднялся пользователь.
Время автономной работы было одной из самых больших проблем во время разработки. Инженеры рассматривали различные способы подзарядки аккумулятора, в том числе от солнечной энергии, но в итоге остановились на беспроводной зарядке с помощью индукции. Сотрудники Apple подтвердили, что часы действительно прослужат всего один день, и их нужно будет заряжать в течение ночи.
В устройстве как минимум должен быть специальный энергосберегающий режим под названием «Резерв питания», который должен значительно продлить срок службы часов, но в этом режиме Apple Watch будут отображать только время.
Однако самая сложная часть разработки Apple Watch еще ждет компанию, ведь ей предстоит убедить в их полезности потребителей, которые до сих пор не интересовались подобным устройством. В целом, принятие умных часов среди пользователей до сих пор было вялым. В прошлом году, согласно анализу Canalys, было продано всего 720 000 часов Android Wear, Pebble также недавно отметила продажу миллиона часов своего бренда.
Тем не менее, по оценкам аналитиков, к концу года Apple продаст 5–10 миллионов часов. В прошлом компании удавалось убедить потребителей в продукте, который в противном случае был принят очень холодно. Это был планшет. Так что Apple просто нужно повторить успешный запуск iPad и, вероятно, у нее будет еще один миллиардный бизнес.
Мы все равно их все купим, даже если они даже времени не покажут:)))
Точно!!!! :-D лучший пост и я согласен
Я убежден в себе, что да. Я точно так же купил Withings Activite :-) и не вижу проблемы с покупкой Apple Watch ;-) ну если бы у меня не было возможности протестировать часы от Samsung, я бы купил хотя бы один из 4-5 что уже придумали :-) Покупайте однако он не предназначен для активного ношения :)
Но успех iPad нельзя сравнивать с часами. Этот планшет добился успеха главным образом благодаря феномену iPhone. Часам по-прежнему не хватает общего ощущения массы, тех гиков, которые рады что-либо измерить и подключить к iPhone, меньше, чем тех, кто пользуется iPad. Кроме того, есть один момент, о котором пока мало кто задумывался: неким блоком для покупки все большего количества гаджетов является необходимость ежедневной зарядки всех устройств: в нашем случае iPhone, iPad, MacBook, помимо часов, затем различные другие домашние устройства (у большинства из них все еще есть второй мобильный телефон, и я даже не говорю о мобильных телефонах и планшетах партнеров дома…….думать каждый день о том, что мне нужно поставить на зарядку 3, 4, 6 устройств — это сумасшедший…….
Лично я бы не осмелился сказать, что iPad добился успеха благодаря iPhone, скорее благодаря технологии, которая оказалась прорывной на iPhone, т.е. touch и его реализация в устройстве, которое позволяло легко делиться содержимым мяса (например, даже в том, которое не могло сделать это на других устройствах).
Часы имеют четкую логику, помимо одежды, это еще одно широко распространенное устройство, которое люди носят с собой, что придает такой компании, как Apple, экономическую логику. Продажность часов в краткосрочной перспективе, конечно, будет определяться эффектом «ура что-нибудь новенькое от Apple», однако, это практическое удобство использования, а именно. упомянутая вами плата будет самой важной вещью в долгосрочной перспективе. Помимо практического удобства, самой большой проблемой для часов станет индивидуализация. Вот почему Apple предлагает так много вариантов настройки: если они выпустят на рынок 5–10 миллионов часов, все они будут практически одинаковыми. Дамы и господа выбирают часы как «украшение», а часы, которые будут у каждого, недорогие, а не элитные. Очень жду, как они будут выглядеть, но не знаю, куплю ли их даже из-за ежедневной зарядки....
Ну, может быть, я смогу пережить зарядку. Больше всего меня беспокоит то, что они полностью зависят от iPhone. В случае навигации или уведомления о событиях с телефона и т.п. Я бы не возражал, зависимость здесь имеет смысл. Впрочем, что касается фитнес-функций в целом, то здесь была бы полезна хотя бы временная независимость от телефона. Мне хотелось бы бегать или плавать только с часами, без большого и навязчивого телефона. Им не нужно было бы показывать мне все — лишь несколько основных: время, расстояние, температуру. остальное они могли записать и проанализировать только после подключения к телефону, или телефон сделает это за них. Еще одна вещь, которая меня смущает, это дизайн. С моей точки зрения, они должны быть больше похожи на обычные часы, давать повод носить их весь день, плюс позволять им постоянно показывать время – как классические часы.
В нынешнем их состоянии, которое нам до сих пор известно, я считаю яблочные часы ерундой – для меня. Это просто бесполезный инструмент уведомлений, который не может обойтись без телефона и не принесет мне ничего нового (кроме измерения пульса).
Apple Watch можно взять на пробежку даже без iPhone — они в режиме реального времени показывают расстояние, частоту пульса, сожженные калории и многие другие данные.
Apple показывает это в своей рекламе – http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Я же вижу фундаментальную и актуальную проблему умных часов в том, что они являются электронными устройствами. Другого пути нет, но через несколько лет они безнадежно устаревают. Представьте, что вы покупаете, возможно, версию GOLD, на самом деле не имеет значения, насколько мягкие материалы корпуса часов, через два года они устаревают. Когда я смотрю на обычные часы ценовой категории выше 1000 евро, каждый владелец ожидает, что они прослужат ему более десяти лет. Единственный трюк, который мог бы сделать его лучше, — это возможность выбрать ядро часов и заменить его при выходе новой версии. Таким образом, инвестиции в гладкое тело могут оказаться эффективными.
Конечно, это касается людей, которые тоже считают часы украшением. Однако здесь есть проблема, что у этих людей есть _коллекция_ часов (скажем, минимум 2-3 штуки) и умные часы имеют не одну склонность держаться за них постоянно, буквально 24 часа в сутки, чего нет ни у одного владельца. коллекции часов.
Отсюда следует, что фит-версия Apple Watch может оказаться успешной, в этом нет оснований сомневаться (цена и зарядка там роли не играют). Собираюсь купить среднюю версию, чтобы опробовать остальных (включая меня), и золотую, наверное, это просто способ похвастаться ;-)
Тот факт, что часы работают весь день, — это просто минимально возможный приемлемый срок службы. Меньше просто не получится, ведь если утром вы наденете часы на запястье, а в 15:365 придется поставить их на зарядку, то, скорее всего, их даже не стоит покупать. Плюс это как мобильный телефон. Когда вы его используете, вы можете использовать его менее чем за день. Если вы используете часы правильно, они не прослужат целый день. А еще ежедневная зарядка означает 500 циклов зарядки в год. Мы, наверное, можем представить, в каком состоянии будет аккумулятор после 1000 или 5 циклов. Измерять ЧСС без нагрудного ремня бессмысленно. Например, при вращении у меня к рулю прикреплен пульсометр, чтобы мне не приходилось постоянно поднимать руку. А еще точность без нагрудного ремня не очень хорошая. У моего Polar есть фонарик с июля, я измеряю пульс XNUMX раз в неделю примерно по часу каждый раз. Он все еще идет. За себя могу сказать, что точно нет. Но оно будет успешным. Фрикулини уже с нетерпением ждут очередную стильную вещь.
Вы написали то, о чем почти ничего не писали, снесите это. Вот это я называю открытым разумом...