Михал Жданский Финансовые результаты Apple за последний финансовый квартал они принесли очень интересные цифры, которые касались не только рекордных продаж iPhone и iPad или самого высокого оборота в истории компании. Они демонстрируют интересную тенденцию по обе стороны спектра портфолио Apple. С одной стороны, удивительный рост числа компьютеров Mac, с другой — резкое падение популярности iPod.
Эпоха пост-ПК, несомненно, лишает производителей ПК большей части их прибылей. В первую очередь благодаря планшетам, продажи классических компьютеров, будь то настольные или ноутбуки, долгое время снижались, тогда как они сильно росли еще до появления iPad. Как и в случае с iPhone с планшетом, Apple изменила правила игры, к которым обычно приходится адаптироваться или умереть.
Снижение продаж ПК особенно ощущают компании, чей доход составляют в основном персональные компьютеры и рабочие станции. Hewlett-Packard больше не является крупнейшим производителем ПК, ее обогнала Lenovo, а Dell ушла с фондового рынка. Ведь снижение интереса к компьютерам коснулось и Apple, и она несколько кварталов подряд фиксировала снижение продаж.
Однако это было на несколько процентов меньше, чем глобальное снижение продаж, в чем Питер Оппенгеймер заверил акционеров во время объявления финансовых результатов. Но в первом финансовом квартале 2014 года все по-другому. Продажи Mac на самом деле выросли на 19 процентов, как будто эта новость перекликалась со словами Тима Кука в нескольких интервью, посвященных 30-летию Macintosh. В то же время по данным IDC мировые продажи ПК упали – на 6,4 процента. Таким образом, Mac по-прежнему сохраняет уникальную позицию на рынке, ведь благодаря высокой марже Apple на ее долю приходится более 50% прибыли в этой отрасли.
Совершенно противоположная ситуация с музыкальными плеерами. iPod, некогда символ компании Apple, совершивший революцию в музыкальной индустрии и помогший Apple достичь вершины, медленно, но верно уходит в вечные охотничьи угодья. Падение на 52 процента до шести миллионов единиц, оборот которых составил менее миллиарда, говорит само за себя.
[do action="quote"]iPhone на самом деле настолько хороший музыкальный проигрыватель, что рядом с ним нет места для iPod.[/do]
iPod пал жертвой другого достижения современных технологий – iPhone. Не зря Стив Джобс заявил на программном докладе в 2007 году, что это лучший iPod, который когда-либо производила компания. Фактически, iPhone — настолько хороший музыкальный проигрыватель, что рядом с ним нет места для iPod. То, как мы слушаем музыку, также изменилось с появлением потоковых сервисов. Облачная музыка — это неизбежная тенденция, которой iPod не может достичь из-за ограниченности возможностей подключения. Даже iPod touch с полной версией iOS ограничен наличием Wi-Fi.
Появление новых игроков в этом году могло бы замедлить тенденцию к снижению, но не обратить ее вспять. Это не является сюрпризом и для Apple, ведь iPhone был частично создан из-за опасений, что мобильные телефоны поглотят музыкальные проигрыватели, и компания не хотела оставаться в стороне.
Apple, вероятно, не прекратит производство iPod сразу, поскольку, пока они приносят прибыль, они могут продолжать их поддерживать, пусть даже и в качестве хобби. Однако конец музыкальных плееров неизбежно неизбежен и, как и Walkmans, они отправятся на склад технологической истории.
Правильно, iPod и особенно iPod touch уже давно неактуальны. По крайней мере с 2009 года.
В основном о невозможности быть онлайн даже снаружи не может быть и речи... Тогда большая часть приложений непригодна для использования. Потому что это хорошо.
iPod nano и Shuffle тогда боролись только своей последовательностью...
Нью-Джерси, времена меняются... У меня дома есть Shuffle, но я им больше не пользуюсь, потому что как-то не могу на нем запустить Runtastic :ДА, у меня тоже есть Classic 160GB, но он уже не может конкурировать с удобством прослушивания через Spotify... Итак оба iPod уже заказаны. Точно так же, как сегодня, я не включаю свой ПМБ, потому что его заменит iPad...
Лол, так ты, наверное, заглядываешь в Facebook только тогда, когда твой MBP заменяет твой iPad, хех
Ну если честно, у меня на работе блокнот, после работы ничего не делаю, учёба позади, поэтому на ПМБ уже почти ничего не пишу... А для отдыха iPad идеален вечером... Скачаю на него фильм, покопаюсь, обработаю несколько электронных писем, прочитаю отрывок из книги или какого-нибудь "журнала"... Дома мне большего и не нужно ...
ага... ну если целый день работать над заметками, то ничего страшного... я думал функционально это заменяет, что наверное невозможно :) но для таких занятий вполне нормально :D
Что делает Spotify таким удобным, когда есть масса вещей, которые я хочу пропустить, и каждую минуту звучит неприятная аудиореклама. Грувшарк лучше
Конечно, я плачу за Spotify. Я никогда не хотел пиратить музыку, но этот сервис убедил меня прекратить скачивание. Что касается моих любимых исполнителей, то там я могу найти абсолютно все. Это удобно тем, что слушаю ли я на компьютере на работе, в дороге с мобильного или в постели с iPad, у меня там уже готова актуальная коллекция, мне не нужно ничего обновлять через компьютер, как мой айпод. А если в порядке исключения музыки там нет, я все равно ее скачиваю, ставлю в десктопную версию Spotify и синхронизирую через Интернет...
Grooveshark не дает ни цента интерпретации, поэтому я не хочу его поддерживать.