Адам Кос Apple, Qualcomm, Samsung — три основных конкурента в области мобильных чипов, которых может дополнить, например, MediaTek. Но больше всего обсуждают первые три. Чипы Apple производит компания TSMC, но это не имеет значения. Какой чип самый лучший, самый мощный, самый эффективный и имеет ли это значение?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 — вот трио чипов от трёх производителей, составляющих текущий топ. Первый конечно же установлен в iPhone 13, 13 Pro и SE 3-го поколения, остальные два предназначены для Android-устройств. Серия Snapdragon от Qualcomm достаточно стабильна на рынке, где ее возможности используют многие производители конечных устройств. По сравнению с этим Samsung Exynos действительно старается, но пока не очень хорошо. Ведь именно поэтому компания устанавливает его в свои устройства, вроде инвертора. В одном устройстве даже может быть свой чип для каждого рынка, даже в случае флагманских моделей (Galaxy S22).
Возможно вас интересует
Но как сравнить производительность нескольких чипов на нескольких телефонах? Конечно, у нас есть Geekbench, кроссплатформенный инструмент для сравнения производительности процессора и графического процессора устройств. Просто установите приложение и запустите тест. Какое устройство наберет большее число, является «явным» лидером. Geekbench использует систему оценок, которая разделяет одноядерную и многоядерную производительность и рабочие нагрузки, которые предположительно имитируют реальные сценарии. Помимо платформ Android и iOS, он также доступен для macOS, Windows и Linux.
айфон юв 3-го поколения.
Но как он говорит Википедия, полезность результатов теста Geekbench была подвергнута серьезному сомнению, поскольку он объединил разрозненные тесты в единый результат. Более поздние версии, начиная с Geekbench 4, решили эти проблемы путем разделения целочисленных, плавающих и криптографических результатов на подоценки, что было улучшением, но все же может вводить в заблуждение результаты, которыми можно злоупотреблять, чтобы искусственно переоценить одну платформу по сравнению с другой. Конечно, Geekbench — не единственный бенчмарк, но мы специально на нем акцентируем внимание.
Возможно вас интересует
Сервис оптимизации игр, а не тесты
В начале февраля Samsung выпустила свою флагманскую серию Galaxy S22. И в него вошла функция под названием Game Optimizing Service (GOS), призванная снизить нагрузку на устройство во время игры в требовательные игры в связи с балансом энергопотребления батареи и нагрева устройства. Но Geekbench не ограничивал себя и, таким образом, показал более высокую производительность, чем было реально доступно в играх. Результат? Geekbench показал, что Samsung следует этой практике с поколения Galaxy S10, и таким образом исключил из своих результатов четыре года самой мощной серии Samsung (компания уже выпустила корректирующее обновление).
Samsung Galaxy S22 Ультра
Но Samsung не первый и не последний. Даже ведущий Geekbench удалил устройство OnePlus и до конца недели он хочет сделать то же самое с устройствами Xiaomi 12 Pro и Xiaomi 12X. Даже эта компания в определенной степени манипулирует производительностью. И кто знает, кто будет следующим. Помните случай замедления работы iPhone от Apple, который привел к появлению функции Battery Health? Так что даже айфоны искусственно снижали производительность для экономии батареи, просто они сообразили это раньше других (и правда, Apple сделала это со всем устройством, а не только в играх).
Возможно вас интересует
Журнал Самсунг Вы не можете остановить прогресс
В отличие от всей этой информации, кажется, что Geekbench выкинет все устройства из своих рейтингов, что Apple продолжит своего короля A15 Bionic и что не так уж важно, по каким технологиям сделаны самые современные чипы, когда, как это ни парадоксально, но здесь играет роль примитивное программное обеспечение «дроссельного регулирования». Какой смысл в таком устройстве, если его нельзя использовать именно там, где оно нужнее всего? И это в играх?
iPhone 13 Pro Max
Конечно, чип также влияет на качество фотографий, срок службы устройства, работоспособность системы и то, как долго он сможет поддерживать работоспособность устройства в отношении обновлений программного обеспечения. A3 Bionic более-менее бесполезен для такого iPhone SE 15-го поколения, поскольку использовать его потенциал он будет лишь с трудом, но Apple знает, что сохранит его в таком виде еще как минимум на 5 и более лет. Даже несмотря на все эти ограничения, флагманские модели производителей на самом деле по-прежнему остаются отличными устройствами, которых теоретически было бы достаточно даже при существенно меньшей производительности их чипов. Но маркетинг есть маркетинг, и клиент хочет самого нового и лучшего. Где бы мы были, если бы в этом году Apple представила iPhone 14 с тем же чипом A15 Bionic? Это невозможно. А как насчет того, что прогресс производительности совершенно незначительный.
