Амайя Томан Apple также имеет репутацию компании, уделяющей большое внимание максимальной секретности, когда дело доходит до разработки своих будущих продуктов. Необдуманные разглашения и утечки информации могут иметь весьма неприятные последствия, о чем свидетельствует случай, произошедший в Китае в июне 2011 года перед официальным выпуском iPad 2.
Возможно вас интересует
Тогда в связи с утечкой iPad 2 были заключены в тюрьму три человека. Это были сотрудники отдела исследований и разработок Foxconn, приговоренные к тюремному заключению на срок от одного года до восемнадцати месяцев. Кроме того, на соответствующих лиц были наложены штрафы в размере от 4,5 23 до 2 XNUMX долларов США. Трое китайских сотрудников Foxconn были арестованы в декабре прошлого года, и всех троих обвинили в утечке подробностей о внешнем виде и аксессуарах тогда еще не выпущенного iPad XNUMX.
Компания Shenzen MacTop Electronics, которая с момента своего основания в 2004 году занимается, помимо прочего, производством чехлов для Apple iPad, заплатила за утечки, а благодаря более раннему доступу к информации о внешнем виде iPad 2 смогла начать производство соответствующих чехлов раньше, чем конкурирующие производители. В ходе судебного разбирательства, среди прочего, выяснилось, что компания Shenzne MacTop Electronics предложила обвиняемым сотрудникам Foxconn вознаграждение в размере 20 66 китайских юаней за соответствующую информацию, что соответствует примерно XNUMX XNUMX крон (по текущему курсу). За эту сумму компании были предоставлены цифровые изображения будущего планшета Apple. После ареста троим сотрудникам Foxconn были предъявлены обвинения Foxconn и Apple в нарушении коммерческой тайны.
Фотогалерея
Первоначально это событие описывалось как окончательный конец утечек продуктов Apple, но в итоге, по понятным причинам, это оказалось совсем не так. Разного рода утечки – будь то в виде рисунков или фотографий, или в виде различной информации – происходят в той или иной степени и сегодня. Утечки, связанные с предстоящими новыми версиями операционной системы, также не являются чем-то необычным. Apple также немного более открыта под руководством Тима Кука, чем под руководством Стива Джобса, но правда в том, что она ввела гораздо более строгие меры в отношении своих поставщиков для предотвращения возможных утечек любого рода.
