Михал Жданский Если есть какой-то аспект iPad mini следующего поколения, о котором больше всего спекулируют, так это дисплей Retina. Гугл два дня назад представил новый Nexus 7, семидюймовый планшет с разрешением 1920×1080 пикселей, что, по мнению Google, делает его планшетом с лучшим дисплеем с плотностью точек 323 ppi. По мнению многих, адекватным ответом Apple должен стать iPad mini с дисплеем Retina, который еще больше поднимет планку до 326 пикселей на дюйм, как это сделали нынешние iPhone.
Однако выпуск iPad mini с дисплеем Retina под вопросом, особенно из-за возможной себестоимости производства, которая еще больше снизит прибыль Apple ниже уровня средней маржи, если только калифорнийский гигант не захочет повысить цену. Когда мы смотрим на себестоимость производства iPad, которую он регулярно подсчитывает iSuppli.com, мы получаем несколько интересных цифр:
- iPad 2 16 ГБ Wi-Fi — $245 (наценка 50,9%)
- iPad 3-го поколения. 16 ГБ Wi-Fi — 316 долларов США (маржа 36,7%)
- iPad mini 16 ГБ Wi-Fi — $188 (маржа 42,9%)
Из этих данных мы узнаем другие цифры: благодаря дисплею Retina и другим улучшениям цена продукции выросла на 29 процентов; цена идентичного железа (iPad2-iPad mini) упала на 23% за 1,5 года. Если мы применим эту скидку на оборудование к компонентам iPad 3-го поколения, предполагая, что они будут использоваться в iPad mini 2, то стоимость производства составит около 243 долларов. Это будет означать, что маржа для Apple составит всего 26 процентов.
А что же аналитики? В соответствии с Digitimes.com Если внедрение дисплея Retina увеличит цену производства более чем на 12 долларов, другие ожидают повышения цены до 30%, что совпадает с разницей в цене производства iPad 2 и iPad 3-го поколения. Если бы Apple хотела сохранить текущую среднюю прибыль, составляющую 36,9 процента, ей пришлось бы удерживать цену производства ниже 208 долларов, поэтому рост цен должен быть ниже 10 процентов.
К сожалению, аналитика тоже нет. ISuppli не могу точно сказать, о каких ценах Apple может договориться на отдельные компоненты. Все, что мы знаем, это то, что его можно приобрести по значительно более низкой цене, чем у конкурентов (возможно, за исключением Samsung, которая большую часть компонентов производит сама). Будет ли iPad mini 2 иметь дисплей Retina, может зависеть от того, сможет ли Apple создать планшет за указанную выше сумму. Google удалось сделать нечто подобное с новым Nexus 7 менее чем за 229 долларов, так что для Apple это не может быть невыполнимой задачей.
Apple не позволит себе использовать старый дисплей после выхода нового Nexus. Я думаю, почти наверняка он будет использовать Retina.
ну, это все равно, что сказать, что Apple не позволит себе выпускать только iPhone 3S с улучшенными параметрами после выпуска samsung s4/s5 и htc one, а скорее 6. Ну что ж, будем удивляться, оно решит, на что ставить в этом сезоне :D
«…новый Nexus 7 менее чем за 229 долларов…»
Проблема в том, что Google заставляет Asus продавать Nexus 7 без наценки, возможно, даже с убытком. Так, если 7-дюймовый пластиковый планшет с дисплеем высокого разрешения стоит 229 долларов.
7.9-дюймовый планшет с гораздо большей площадью дисплея, алюминиевой конструкцией + большим объемом оперативной памяти и более быстрым SoC, особенно со стороны графики (вокруг дисплея Retina), будет стоить гораздо дороже. Он может продаваться по более высокой цене, но лично я готов заплатить больше за Retina Mini, чем за нынешний iPad Mini.
о чем вы, у Ipad Mini 2 точно будет больше оперативной памяти, чем не будет у нового Nexus 7 (2ГБ) :)
Я не думаю, что у mini2 будет больше 2 ГБ памяти по сравнению с Nexus. Возможно, в iPad5 это будет.
Забудьте, что iPad mini с дисплеем Retina будет стоить 8500 крон (или 329 долларов). Он будет стоить дороже, как есть разница в цене между iPad 2 и iPad с Retina, так же будет и Mini. Я не могу себе представить iPad mini с Retina, 1ГБ ОЗУ, процессором А6 за 8500. #HellisFrozen.
iPad 3-го поколения показал себя одинаково хорошо по сравнению с iPad 2. Я не очень верю, что Apple поднимет цены.
Он не стоял прежним. Это было на 1000 дороже.
Я не учитываю чешские цены, которые зависят от других факторов, в том числе от курса доллара к евро, в США цена не изменилась.
Так что пусть Apple установит Mini Retina, тот же процессор и оперативную память, что и iPad 5, и продаст его по цене iPad 5. Люди смогут решить, хотят ли они большой дисплей или мобильность. И вы не потеряете свою прибыль. Он мог это сделать уже в первом поколении.
Наконец-то разумное мнение. Мне нужна производительность, а не разочарование. Проблема будет заключаться в том, как получить (если iPad 5 имеет) процессор A7X. Прежде всего, он не должен быть менее мощным, чем iPad 4, я бы попробовал.
Я бы не увидел в этом проблемы — компоненты изготавливаются на все более и более меньших архитектурах, поэтому компоненты остаются того же размера. Единственное, что может немного смутить, так это возможное увеличение веса (из-за аккумулятора). И устройство не было бы таким тонким. Если только Apple что-нибудь не придумает. То есть технологии есть — например, дисплеи IGZO, но вопрос в том, захотят ли они их использовать. Как я уже писал несколько раз ранее, когда я решал, перейти ли с iPad 2 на Mini или на большой iPad, единственная причина, по которой мне приходилось много об этом думать, заключалась в том, что мне нужна была производительность и сетчатка. И к сожалению его не совсем хватает по производительности, это немного чувствуется в системе. Меня не волнует цена, 5-6 тысяч за гораздо лучшее железо того стоят. И прибыль Apple снизится. Поэтому я действительно не понимаю, почему они отдают предпочтение тем, кто гонится за ценой, а не тем, кто хочет лучшего и готов за это платить. Даже если им придется выпустить недорогой iPad Mini, а затем и полноценный…