Якуб Длоуги В последних версиях iOS мы увидели множество нововведений, которых мы все давно ждали и которые имеют решающее значение для использования iPad. Будь то легкий файловый менеджер Files, возможность нескольких окон приложений Split View или многозадачность по аналогии с Mission Control на Mac, Slide Over — это улучшения, которые делают iPad полноценным устройством, способным во многом заменить обычный компьютер. пути. Но не во всем. В следующей статье подробно рассмотрены вопросы о том, можно ли вообще сравнивать эти устройства, в чем iPad может заменить компьютер, а в чем он отстает.
Новый вопрос
Первая версия iPad была представлена в 2010 году и вызвала энтузиазм как у поклонников яблочной компании, так и у критиков, отмечавших, что в более крупном iPhone нет ничего новаторского. Даже Билл Гейтс был не в восторге. Но то время давно прошло, iPad — самый популярный планшет в мире и с момента его первой версии многое изменилось. Сегодня нам нужен уже не ответ на вопрос, имеет ли планшет смысл, а достигнет ли он такой значимости, что сможет заменить обычный компьютер. Импульсивный ответ был бы "Нет", однако при ближайшем рассмотрении ответ будет более "как кому".
Можно ли вообще сравнивать iPad и Mac?
Прежде всего, необходимо упомянуть причины, по которым вообще можно сравнивать планшет с компьютером, ведь по мнению многих, это все-таки два совершенно разных устройства. Основная причина — новости последних лет и примечательная рекламная акция Apple, которая, похоже, хочет полностью отказаться от своего Mac в рекламе iPad Pro.
Эти улучшения не превратили iPad в Mac, а, скорее, немного приблизили его к функциональности. Однако даже несмотря на эти нововведения яблочный планшет сохранил свой характер, отличающий его от компьютера. Однако нельзя упускать из виду тот факт, что обе системы становятся все более похожими. Однако, судя по всему, это тактика Apple, чтобы привлечь к iPad еще больше покупателей — слияние iOS и macOS, конечно, пока не стоит на повестке дня, но об этом мы поговорим позже.
Слишком строгая iOS, но в ней есть свое очарование
Мобильную операционную систему Apple часто критикуют за то, что она слишком закрыта и ограничена во многих отношениях. По сравнению с macOS или Windows, конечно, этому утверждению нельзя противоречить. iOS, изначально являвшаяся очень простой системой только для iPhone, по-прежнему связывает своих пользователей и, конечно, не предлагает столько возможностей, как macOS. Однако если мы посмотрим на изменения последних лет, то увидим, что ситуация заметно изменилась.
Вот напоминание о наиболее важных улучшениях последних версий iOS, которые позволили нам в первую очередь сравнить iPad и Mac. До этого яблочный планшет был всего лишь более крупным iPhone, но теперь он становится полноценным инструментом, и несколько удивительно, что этих, казалось бы, самоочевидных функций он не имел до сравнительно недавнего времени.
Возможности настройки
Будь то возможность устанавливать иконки в Центре управления, использовать сторонние клавиатуры во всей системе, вставлять файлы из онлайн-хранилища или добавлять расширения во встроенные приложения, сегодня нам все кажется очевидным, но еще совсем недавно ничего из этого не было. было возможно в iOS. Однако следует добавить, что iPad еще очень далек от возможностей настройки Mac.
Файловый менеджер
Сегодня трудно представить работу на iPad без него. Приложение «Файлы» для iOS наконец-то представило тот файловый менеджер, которого так ждали многие из нас. Подобного приложения, вероятно, было тем, чего iOS до сих пор не хватало больше всего. Есть еще куда расти, но это субъективное мнение автора.
Разделенный просмотр и картинка в картинке
Просмотр двух приложений рядом долгое время был невозможен в iOS, к счастью сегодня ситуация иная и iOS предлагает помимо этой функции возможность смотреть видео независимо от того, что вы делаете на iPad - так- называется картинка в картинке.
Многозадачность, как в Mission Control
iOS 11 стала огромным шагом вперед для всей системы. Наконец, значительное улучшение получила многозадачность, которая сегодня на iPad выглядит аналогично Mission Control на Mac и также объединена с центром управления.
Клавиатура и сочетания клавиш
Еще одним важным улучшением стало появление клавиатуры iPad непосредственно от Apple, что действительно делает планшет Apple полноценным инструментом. И то не только благодаря тому, что он позволяет использовать сочетания клавиш, которые человек испытал на компьютере. Мы подготовили подборку самых важных здесь. Клавиатура также позволяет более эффективно редактировать текст, в чем iPad пока сильно отстает от компьютера.
Фотогалерея
Несмотря на упомянутые улучшения, iPad может показаться явным проигравшим в этой битве, но все не так однозначно. В iOS есть определенное очарование простоты, ясности и удобства управления, которого, с другой стороны, иногда не хватает macOS. Но как насчет функциональности?
iPad для непрофессионалов, Mac для профессионалов
Подзаголовок говорит решительно, но и здесь это не так ясно видно. Оба сравниваемых устройства имеют свои уникальные особенности, которых нет у их оппонента. Для iPad это может быть, например, рисование и письмо с помощью Apple Pencil, простой и понятной (но ограничивающей) системы, или возможность загружать на компьютер приложения, доступные только в сети. На Mac, вероятно, есть все остальные функции, которых нет у iPad.
Возможно вас интересует
Амайя Томан Лично я использую свой iPad Pro для более простых действий — проверка и написание электронной почты, написание сообщений, создание списков дел, написание текстов (например, в этой статье), простое редактирование фотографий или видео, создание простых графических изображений с помощью Apple Pencil. или чтение книг. Конечно, со всем этим справится и мой MacBook Air, но на данном этапе я предпочитаю работать с планшетом. Но iPad для этого уже недостаточно, или он слишком неудобен. Такие приложения, как Adobe Photoshop или iMovie, доступны на iOS, но в основном это упрощенные версии, которые не могут выполнять столько же функций, как полная версия на Mac. И это главный камень преткновения.
Например, мне нравится писать статью на iPad, потому что я не допускаю клавиатуру Apple, но после того, как я написал статью, пришло время ее отформатировать. И хотя на iOS в этом отношении дела обстоят намного лучше, я предпочитаю использовать Mac для обработки текста. И так со всем. Я могу создавать простую графику на iPad, но если мне нужно сделать что-то более сложное, я использую полную версию для Mac. На iPad есть приложения Numbers и Excel, но если вы хотите создать более сложный файл, вы можете сделать это гораздо быстрее на Mac. Таким образом, кажется, что iOS и Mac движутся к еще большей взаимосвязи и, таким образом, дополняют друг друга. Мне нравится комбинировать эти системы в зависимости от того, что я делаю. Если бы мне пришлось выбирать между устройствами, это было бы очень сложно. И то и другое облегчает мою работу.
Слияние macOS и iOS?
Вот и возникает вопрос, не логично ли было бы каким-то образом объединить две системы и таким образом увеличить функциональность iPad, чтобы он действительно мог заменить компьютер. Конкуренты уже давно пытаются создать планшет с такой операционной системой, которая сможет хотя бы частично заменить обычный компьютер.
Вспомним ныне неподдерживаемую Windows RT, которая создавалась как своеобразный гибрид мобильной операционной системы и обычной Windows для планшета Surface. Несмотря на то, что Microsoft в то время использовала iPad в серии рекламных роликов, вышеупомянутую систему определенно нельзя считать успешной – особенно в ретроспективе. Сегодня, конечно, планшеты Surface находятся на другом уровне, это почти обычные ноутбуки и работают под управлением полной версии Windows. Однако этот опыт показал нам, что перепроектирование операционной системы компьютера и создание упрощенной версии для планшетов (в худшем случае установка на планшет обычной операционной системы и игнорирование неподходящего метода управления) может быть не правильным решением.
В Apple мы видим попытку перенести некоторые элементы из macOS в iOS (а во многих случаях наоборот), но эти функции не только принимаются в неизменном виде, они всегда идеально адаптированы непосредственно к данной операционной системе. iPad и компьютер по-прежнему представляют собой разные устройства, требующие разных программных решений, и их объединение в наши дни было бы немыслимо. Обе системы учатся друг у друга, более взаимосвязаны и в определенной степени дополняют друг друга – и, по нашим предположениям, так должно продолжаться и в будущем. Будет интересно посмотреть, куда пойдет развитие iPad, однако стратегия Apple кажется ясной — сделать iPad более функциональным и полезным для работы, но таким образом, чтобы он не смог заменить Mac. Короче говоря, отличная тактика, чтобы убедить клиентов, что без какого-либо устройства им не обойтись…
Так что же мне выбрать?
Как вы, наверное, поняли из статьи, однозначного ответа нет. Это зависит от того, дилетант вы или профессионал. Другими словами, насколько вы зависите от компьютера в работе и какие функции вам требуются.
Для обычного пользователя, который проверяет электронную почту, пользуется Интернетом, обрабатывает простые документы, смотрит фильмы, фотографирует то тут, то там и, возможно, даже редактирует изображение, и все, что ему нужно, — это понятная, простая и безотказная операционная система, iPad вполне достаточно. Для тех, кто хочет более интенсивно использовать iPad, есть iPad Pro, производительность которого ошеломляет, но все же несет множество ограничений по сравнению с Mac, особенно для пользователей, которые не могут обойтись без профессиональных программ. Придется дождаться момента, когда iPad сможет полностью заменить компьютер. И неясно, увидим ли мы это когда-нибудь.
Мне нравится потрясающая компактность iPad — на диване, в кровати, в машине, в поле, а также за столом. Как говорится в статье, большинство «базовых» вещей удобнее делать на iPad. Основная претензия к нынешним iPad заключается в том, что их нельзя разбудить, коснувшись экрана. Это меня очень раздражает.
Что касается Макбука, как ни крути, им удобнее всего пользоваться только «на столе».
В остальном я согласен с остальными вещами в статье.
Но именно так Apple хочет, чтобы мы купили два устройства и заключили двойную сделку…
Apple может делать все, что хочет, но вы сами зарабатываете деньги, не так ли? Если iPad не приносит вам никакой пользы или польза не стоит затраченных денег, вам его никто не купит. У меня был iPhone 7Plus. Я не увидел там почти никакой пользы от iPad. Теперь у меня iPhone SE, и я бы не хотел редактировать на нем таблицу Excel. Но я купил его не поэтому. Комбинация iPhone SE и iPad уже имеет вполне здравый смысл. Но это дело каждого.
У меня есть iPhone и Mac. У подруги есть iPad Pro. Она использует этот iPad вместо компьютера. Он даже больше не достает ноутбук. Но это очень нетребовательный пользователь. Практически ей хватило бы только iPhone. Видео, интернет, электронная почта, общение через Viber. Лично я предпочитаю работать на компьютере. Мне кажется это удобнее и быстрее. Ввод текста, разметка текста. У человека свободны руки. Пью рядом со съемочной площадкой и все такое. Я не люблю работать в постели. Я просто занимаюсь серфингом там. Если мне нужно что-то сделать, я предпочитаю удобно сидеть за столом и делать это быстро и эффективно за компьютером. Но я, наверное, законсервирован. В остальном я конечно не осуждаю iPad. Он отлично подходит для потребления контента и не имеет конкуренции среди игр. Но я мало играю в игры.
Да, а еще компактность и возможность работать где угодно. Насколько менее компактен 12-дюймовый MacBook, чем iPad 9,7 или даже iPad 12,9? У MacBook есть клавиатура, в отличие от iPad я могу положить его на колени, наклонить экран так, как мне нужно, и обе руки будут свободны. В конце концов, у меня, наверное, все равно будет iPad, потому что я собираюсь осенью купить своей девушке новый iPad Pro и возьму ее, но особой пользы от этого мне не будет. Но, возможно, я ошибаюсь и буду делать с ним больше вещей, чем думаю сейчас.
iPad предназначен для потребления контента в первую очередь не из-за аппаратного обеспечения (поскольку iPad Pro имеет большую или сопоставимую производительность с MacBook) или управления, а из-за ограничений iOS и программного обеспечения — и это решение Apple. У него нет ни терминала, ни компилятора, ни xcode, ни IDE. Почему это нельзя сделать даже в строго охраняемой песочнице? Хотите изучить sql? Хотите загрузить данные из Интернета и что-то посчитать на их основе? Мастурбация, что нужно делать в Apple Pythonista, чтобы иметь возможность делать даже самые примитивные вещи? Люди, вероятно, больше не будут покупать ноутбуки. Я не знаю, почему Apple беспокоит то, что люди покупают больше iPad вместо ноутбуков. Лично я ожидал, что сближение iOS с (Mac)OS X будет работать быстрее. Те, кому это не нужно, просто не устанавливают его и могут иметь для потребления только iPad.
Это не так.