Михал Жданский Вот уже почти год значительное количество пожилых пользователей MacBook борются с серьезной проблемой, связанной с OS X Lion, а именно с временем автономной работы. Удивительно, как мало мы слышали об этой проблеме, но это не совсем аномалия.
Если у вас есть MacBook, выпущенный до лета 2011 года и на момент покупки он включал в себя Snow Leopard, возможно, вы находитесь в той же лодке. Что же произошло на самом деле? Многие пользователи значительно потеряли заряд батареи, установив OS X Lion. В то время как у Snow Leopard время автономной работы составляло комфортные 6-7 часов, у Lion — в лучшем случае 3-4 часа. На официальном форуме Apple вы можете найти немало тем, описывающих эту проблему, самый длинный из них имеет 2600 постов. Несколько подобных вопросов о снижении выносливости появилось и на нашем форуме.
Пользователи сообщают о снижении срока службы батареи на 30–50 % и пытаются найти решение. К сожалению, сложно найти без причины. На данный момент лучшая теория заключается в том, что OS X Lion просто запускает множество фоновых процессов, таких как синхронизация iCloud, которые потребляют ценную энергию ноутбука. Apple знает о проблеме и даже пообещала исправить ее, но оно так и не появилось даже после четырех десятичных обновлений.
[do action=”quote”]Когда я принимаю во внимание снижение выносливости, а также скорости и отзывчивости системы после установки Lion, я не боюсь сравнивать OS X 10.7 с Windows Vista.[/do]
Аккумуляторы, которые Apple поставляет в свои ноутбуки, по-своему удивительны. Лично у меня есть MacBook Pro 2010 года выпуска, и через год и три четверти батарея держит 80% от своей первоначальной емкости. В то же время аккумуляторы конкурирующих ноутбуков уже имеют подписанную часть спустя тот же период. Я еще больше удивлен тем, что Apple оставила такой беспорядок незамеченным. Учитывая снижение выносливости, а также скорости и отзывчивости системы после установки Lion, я не побоюсь сравнивать OS X 10.7 с Windows Vista. С момента установки системы я сталкивался с частыми сбоями, когда система вообще не отвечала или весело вращала свой «пляжный воздушный шарик».
Моя надежда и надежда других пользователей с такой же проблемой — это Mountain Lion, который должен выйти менее чем через месяц. Люди, у которых была возможность протестировать предварительную версию для разработчиков, сообщили, что их выносливость увеличилась на три часа с последней сборкой или они вернули то, что потеряли с Lion. Это должно быть исправление, обещанное Apple? Lion совершенно несъедобен, когда дело касается времени автономной работы. Я надеюсь, что предстоящий кошачий перейдет на более умеренную энергетическую диету.
«Если принять во внимание снижение выносливости, а также скорости и отзывчивости системы после установки Lion, я воспринимаю OS X 10.6 как Windows Vista».
Верно. Мне это тоже пришло в голову после прочтения, хотя должен сказать, что с конца 2011 года и чистой установки 10.7.4 я считаю, что ОС пригодна для использования... обидно, когда за дверью стоит ML, который у меня стоит на 2010 MBP и я должен сказать, что так как неработающие сетевые драйвера после пробуждения ML являются свизными..
Правильно, должно было быть 10.7.
В остальном, конечно, согласен со статьей. Аккумулятор Macbook Air 2010 года был знаком, и возможно, начиная с системы 10.7.3 он немного стабилизировался.
Красиво, сокруши систему и заставь ее исправить с помощью апгрейда за деньги...
Пожалуйста?
У меня была проблема и с батареей и с зависанием, чистая установка все решила. Но это правда, что я переносил свою учетную запись еще со времен Пантеры...
Хотел бы автор пройтись по статье и исправить путаницу в нумерации и маркировке версий MacOS X, которую он уже не раз допускал в этой статье?
Насколько я знаю, была одна неправильная нумерация, это исправили.
На данный момент у меня MacBook Mid 2010 года выпуска, и проблем с временем автономной работы я не заметил. У меня есть Лев.
Единственной проблемой, с которой столкнулся Lion, были периодические выплескивания графики на внешнем мониторе. Но даже эта проблема после обновления сведена к минимуму, и в последнее время я не припомню, чтобы на внешнем мониторе путались цвета, значки и т.п.
У меня MBP 13″ середины 2010 года и после установки Lion стойкость по-прежнему сравнима со Snow Leopard, никаких падений и колебаний... Кажется, у многих пользователей установлен миллион приложений, которые до сих пор разработчиками не были установлены. способен адаптироваться к Льву...
Теперь у меня обновленный Macbook Pro 13″ (середина 2012 года), и я должен сказать, что я очень похож. Достаточно, если я в Интернете и продолжительность около 3 часов. Вчера играл с другом в Diablo3 и у меня выносливость упала до 2 часов!!! Это действительно не похоже на обещанные 7 часов. Мне очень любопытно, как это продлится целый день в школе. Я был немного разочарован.
Вы же не имеете в виду, что ожидали этих 7 часов, играя в Дибал, не так ли?
Я ожидал 7 часов, болтая в Интернете.
При игре в Диабло около 4-5 часов.
При игре в Диабло 3 максимум 1-2 часа. 4-5 не случайно.
У меня Прочко 17″ начала 2011 года и батарея как всегда хорошая, но довольно хорошая, у меня скорее были долгие запуски приложений, что решалось сбросом PRAM
У меня 2012-дюймовый MBP середины 13 года с установленной первой бета-версией Mountain Lion. В среднем езжу на аккумуляторе от 3 до 3,5 часов. НО: у меня в фоновом режиме работают Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (для калибровки внешнего монитора), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype, просто куча всего на двух мониторах. Вместо классического жесткого диска я воткнул в него SSD. По некоторым данным, SSD разряжает процессор значительно больше, чем обычный диск, поэтому это может быть причиной сокращения времени автономной работы на одном заряде... Для двухлетнего ноутбука со всем этим балластом, работающим в фон в пуме на SSD, думаю вполне приличное состояние…
У меня 2012-дюймовый MBP середины 13 года с установленной первой бета-версией Mountain Lion. В среднем езжу на аккумуляторе от 3 до 3,5 часов. НО: у меня в фоновом режиме работают Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (для калибровки внешнего монитора), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype, просто куча всего на двух мониторах. Вместо классического жесткого диска я воткнул в него SSD. По некоторым данным, SSD разряжает процессор значительно больше, чем обычный диск, поэтому это может быть причиной сокращения времени автономной работы на одном заряде... Для двухлетнего ноутбука со всем этим балластом, работающим в фон в пуме на SSD, думаю вполне приличное состояние…
Я имел в виду середину 2010 года!!! Извините, я просто делаю честь на работе и вроде как привык к 2012 году :D
На данный момент я остался с оригинальным Snow Leopard на Macbook и ждал, пока Lion будет приведен в удобную форму, думаю, это уже произошло после многих обновлений. Но у Apple уже есть в запасе новая система Mountain Lion, так что я ее жду. Я с нетерпением ждал новых возможностей, но по перечисленным характеристикам, похоже, зря. Например. Только машины 2011 года выпуска и новее будут поддерживать AirPlay! Так что будет ситуация очень похожая на iOS6, покупайте новое железо или вам не повезло.
Ну, я где-то читал, что Apple планирует выпускать новую ОС каждый год. Судя по истории, SL можно было использовать только после серьезных модификаций, а Lion — примерно год спустя...
конечно, стратегия Apple будет такой же, как и с iOS, она выпустит новую систему, которая не будет поддерживать старые машины и тем самым заставит вас выбрасывать рабочий ноутбук каждые два года... (что было бы нормально 10 лет назад, но со времен 2 ядер ПК развились, он тоже не изменился)...соответственно он изменился, но компьютер, который ты купил 5 лет назад для ФБ, веба и Excel, ничуть не хуже новой машины ...поэтому подавляющему большинству людей потребуется обновление... если они не хотят новую ОС.)
Тогда возникает вопрос: нужна ли нам «альтернатива», которая начинает напоминать мейнстрим?
И как Apple отреагирует, когда недовольные пользователи просто перестанут покупать? К сожалению, это утопия..
Люди не перестанут покупать то, что является феноменом. Apple еще далека от переломного момента.
Мегабер: Я бы сказал, что большинству людей просто нужно обратное. Мне как дизайнеру и фотографу необходимо постоянно совершенствовать свое аппаратное обеспечение, поэтому я однозначно приветствую развитие. Там, где был Макбук 2 года назад и где новая ретина, сравнивать нельзя. Для меня ясный выбор = четкие инвестиции. Вы можете добиться большего с помощью лучшего, и все. Вам не нужна машина за 50 тысяч для Excel, Facebook и тому подобного. Я купил MBP на полную мощность год назад и теперь снова работаю на полную мощность. Разница в продаже MBP2011 и покупке MBP 2012 года довольно минимальна для человека, у которого есть с ним работать. Так что замена каждые 2 года - это нормально.
Вы вообще не поняли, что речь здесь идет о «программном обеспечении», т.е. постоянно новой и новой ОС, где определенные части, например Почту, вы не сможете установить на свою годовалую машину и ту же старую ОС, если это произойдет. чтобы быть действительно улучшенным, Apple дает одобрения и легко ли ему изо дня в день пинать под зад пользователи за такие нововведения, где в прошлом году трубили в трубы, стучали барабаны, все было Потрясающе и 1 новых улучшений, которые будут половина исчезнет в следующей удивительной системе, а другая половина будет всячески испорчена, и, кроме того, ни одна система (кроме Tyger) не была даже должным образом отлажена, и УРА, у нас есть новая система !!
Mountain Lion - это, по сути, еще одна десятая версия Lion, это не является принципиальным изменением и поэтому, вероятно, нет причин беспокоиться об отсутствии отладки первых версий (оставлю в стороне, что Lion, к сожалению, еще далек от отладки по моим меркам). Однако столь частый цикл для десктопной ОС — это всего лишь перенос других способов с нынешней дойной коровы Apple — мобильной платформы, без какой-либо практической пользы для пользователей. Лично я не понимаю, почему я должен иметь систему год, а потом сразу бросаться на "какую-то другую версию". Я попробую ML, потому что Lion не очень хорош. Если ML меня разочарует, чего я и ожидаю, поскольку это Lion с парочкой дополнений, я обязательно вернусь к последней неломанной системе, т. е. SL. А пока я втайне буду надеяться, что iOS-игрушки окажутся в пучине истории и я снова смогу наслаждаться стабильной и полноценной десктопной системой (к сожалению, в презентации Apple это, наверное, утопия).
так что причина, по которой вы это делаете, проста... Apple просто продолжает платить за обновления системы, они просто называют это новой системой...
Ты говоришь от всего сердца. Соглашение. Последней хорошей ОС была SL. Тогда просто блестящий идиот. (Я не считая iCloud, который для моих нужд — дерьмо, хотя он и бесплатный.) Примечание. Я использую Snow Leopard 10.6.8, и мне больше ничего не нужно. Чисто личное мнение.
Вы меня немного поставили в тупик с AirPlay, поэтому я провел небольшое исследование в Интернете. На официальном сайте нигде не упоминаются ограничения AirPlay Mirroring, а в быстром экспорте QuickTime X в H.264 четко указано, что это применимо только к компьютерам Mac 2011 года и новее. Единственным веским доказательством является тот факт, что предварительная версия для разработчиков не работает со старыми моделями, но это все еще бета-версия, поэтому нет ничего определенного. Окончательный ответ мы получим через месяц.
Привет, ну я бы не стал очень хвалить аккумуляторы от Apple, т. к. я их недавно накачивал. Так вот у меня к Вам немного другой вопрос... Покупать оригинальную батарею или нет? У меня MB 13 Unibody (2008 г.), и на eureka neorigo я нашел батарею Whitenergy за 1600 (наверное, единственную альтернативу, которую там можно найти), которая кажется более приемлемой, чем оригинальная за 3000. Есть ли у кого-нибудь из вас опыт? Мнение о том, что оригинал мне не так уж и интересен, скорее опыт с неориго. Спасибо
Друг порекомендовал ему использовать neorigo с eBay — такой же или более прочный.
Итак, я дал своему другу МБ 2008 года выпуска, и он работает нормально уже около месяца :-)
Я использую подходящую неоригинальную батарею с eBay.
Могу сказать только положительный опыт и еще большую выносливость... :(
Я знал, почему мне это не нужно, но это правда, что мне, вероятно, не понравятся многие новые возможности MacBook 2006 года. :(
Macbook Air 3 года, теперь с батареей Lion, срок службы батареи 90%, по крайней мере, такой же, как если бы я купил новый обычный ноутбук у конкурента. С конкурентами сравнивать совершенно невозможно, там батарея выйдет из строя за два года. Беспрецедентно, здорово. Абсолютное удовлетворение. Если бы выносливость ML была еще больше, это была бы фантастика :)
У меня Pac Book Pro Mid 2010 года выпуска, к нему я еще купил Lion, и с работой в офисе по Wi-Fi я могу работать около 7 часов... Никакого снижения выносливости не заметил (кроме естественного износа аккумулятора) , что вполне достаточно)
У меня MacBook белого цвета середины 2010 года и время автономной работы в школе, когда я просто пишу страницами или изредка что-то гуглю, на 10.7.4 составляет чуть больше 9 часов, и это здорово. Днем выхожу примерно с 70% батареи, иногда до 80%! С этим MacBook обещанное на момент покупки 10-часовое время автономной работы составило почти два года. Еще меня смущает непропорциональный нагрев, даже если я просто запускаю видео на YouTube. Загрузка процессора может составлять всего 5% и MacBook уже заметно нагревается. Он не делал этого ни на SL, ни даже на Lion с самого начала. Еще одна проблема, с которой я столкнулся, — это надоедливый «пляжный шар», который я вижу гораздо чаще, чем на SL.
У меня алюминиевый MacBook конца 2008 года и батарея около 60% даже с Lion, что просто чудо.
Ну я не знаю. У меня MacBook Pro 15 2011 года выпуска. Новый процессор Intel Core i2.4 с тактовой частотой 7 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, жесткий диск на 750 ГБ.
Установил на него в начале года 10.7., сейчас 10.7.4 и меня все больше бесит.
Реакция системы хуже, чем на 10.6.8, все равно вижу радужное колесо. Почему?
Прогнал систему через Оникс, небольшое улучшение было, но не сильно.
Когда я просматриваю несколько фотографий в режиме предварительного просмотра, происходит сбой, быстрый предварительный просмотр с помощью пробела иногда не отвечает, мне приходится перезапускать Finder.
Время от времени InDesign CS 5.5 выходит из строя. Например, при повороте нескольких фотографий в режиме предварительного просмотра изображение иногда полностью обрезается. Медленная загрузка фотографий в Lightroom трагична.
Я ненавижу такие игры, как COD. И, пожалуйста, с видеокартой AMD Radeon HD 6770M 1024 МБ.
Всего этого не произошло на 10.6.8 со старым MBP A1286 со старым Core i7, графикой 512 МБ, более медленными ОЗУ и шиной.
Так что кто-нибудь умнее подскажите, что это такое. Я, наверное, вернусь к 10.6.8, это сумасшедшая вспышка, но меня не смущает радужное колесо, когда я представляю фотографии. Я не говорю, что все время что-то идет не так, но такое случается.
По сравнению с гораздо менее мощными компьютерами с Win 7 я просто разозлился. Мне не нужен NTB на 55 000 крон. Не заблуждайтесь, я пользуюсь Mac с 1997 года — PowerPC 9500, MacOS 7.6.
Могут ли это быть и менее требовательные версии Adobe (ранее CS 5, LR на версию ниже)? Я всегда говорил, что ПМБ - это самолет (у меня шестой по счету), но сейчас это не так.
Единственная статья, которую я нашел об этой моей проблеме, - это эта, поэтому я не знаю. Опять же не могу сказать, что батарея продержится меньше, может немного.