Михал Жданский Источников информации вокруг нас становится все больше, и переходить на отдельные страницы за информацией утомительно. Проблему частично решают программы чтения RSS, которые собирают все сообщения с отдельных серверов, но даже те, у которых много источников, начинают сильно сбивать с толку. Реальное решение — персональные журналы, которые не только агрегируют контент, но и наглядно отображают его в виде газетных колонок, а иногда даже устраняют дублирующиеся статьи. Каждый такой журнал вы можете настроить по своему вкусу – исходя из источников или тематик, а все остальное приложение сделает за вас.
Среди самых известных личных журналов на iPad можно выделить Flipboard, Zite, Импульс, но также течения из Google. Каждое из этих приложений работает немного по-своему, предлагает разные функции, а также по-разному отображает и извлекает контент. Поэтому мы рассмотрели каждый из них и сравнили их по четырем критериям: пользовательский интерфейс, возможность настройки контента, сортировка контента и читабельность. По каждому критерию приложение может получить до пяти баллов, т.е. всего двадцать.
Пользовательский интерфейс
В этой категории мы оцениваем наглядность приложения, графическую обработку и интересные функции приложения.
Флипборд – 4,5 балла
Flipboard — это электронный эквивалент печатного журнала со всем. Пользователь перемещается между страницами перетаскиванием пальца, который «переворачивает» страницы, как в обзоре статей, так и на отдельных страницах. Вся среда Flipboard очень минималистична и не мешает контенту, даже наоборот. Я бы читал только то, как обёрнут текст, который выровнен по блоку и иногда между словами и буквами есть некрасивые промежутки.
Flipboard будет предлагать довольно приличное количество сервисов обмена, включая Google+ и LinkedIn, а также сможет дополнительно объединять контент из других учетных записей, таких как YouTube или Tumblr. Однако, пожалуй, самая интересная функция — это создание личного потока статей, на который могут подписаться другие пользователи Flipboard, а вы — на их статьи. Если вы знаете кого-то, кто читает интересные вещи, это определенно полезная функция. Кроме того, Flipboard продвигает знаменитостей прямо в разделе Наши читатели.
Зите - 5 баллов
Zite также очень минималистичный, с сильным акцентом на контент. Статьи разделены в виде карточек, и весь обзор выглядит достаточно лаконично. Особенно хвалю способ переноса строк, ведь Zite умеет разделять слова в заголовке тире, а при выравнивании по блоку между словами нет разных пробелов.
Между статьями иногда появляются разделы Главные новости a Популярно на Zite, которые зачастую не всегда связаны с выбранной вами тематикой, Zite скорее продвигает спонсируемый контент, который может выступать формой рекламы, но в основном представляет общий интерес и не имеет ничего общего с рекламным контентом, более того, его можно отключить в настройках. Приложение будет предлагать полностью стандартные сервисы обмена, включая Google+ и LinkedIn, а также отправку статьи для прочтения позже (здесь отсутствует читабельность). Интересна комплексная оценка статей, согласно которой Zite настраивает алгоритм, по которому он находит для вас статьи.
Последнее крупное обновление также добавило возможность просмотра истории прочитанных, оцененных и опубликованных статей.
Пульс - 3,5 балла.
Pulse — единственное из четырех приложений, предлагающее темную среду, что может быть практично, например, при чтении ночью, но, с другой стороны, не всем нравится такой визуальный стиль. Статьи в Pulse необычно расположены полосами друг под другом, разделенными по категориям или источникам, что может сбить с толку многих людей.
Приложение будет предлагать базовые услуги по обмену и отправке статей, но, к сожалению, Google+ и LinkedIn отсутствуют. Если вы не хотите сохранять статьи в другие сервисы, Pulse предлагает возможность сохранения прямо в приложении, чего вы не найдете в двух предыдущих персональных журналах.
Токи – 4 балла
Currents — это ответ Google на конкурирующие персональные журналы, поразительно похожий по дизайну на Zite. Статьи аналогично разложены по карточкам, однако для других статей нужно листать вниз, перемещаться в сторону для переключения между категориями. Окружение достаточно понятное, подписки и другие настройки спрятаны в меню слева в стиле Facebook.
Приложение поддерживает большинство сервисов для обмена и сохранения статей, но LinkedIn и Readibility отсутствуют. Напротив, ее удивило присутствие Pinboard. Как и Pulse, он будет предлагать собственный репозиторий избранных статей, а также поиск по источникам и изданиям. Помимо прочего, Currents полны приятных анимаций, например, при загрузке дополнительных статей или открытии служб обмена. Кроме того, это единственное приложение на чешском языке.
Настройка контента
Здесь мы оцениваем возможности добавления контента с точки зрения размера каталога, ясности, настройки, а также поиска чешских серверов.
Флипборд – 4,5 балла
Контентное предложение Flipboard огромно. Вы можете выбирать из предложенных категорий тематические группы (например, Apple News) или отдельные серверы. Вы можете еще больше расширить свою ленту, подключившись к Twitter, где отдельные твиты и ссылки сортируются в журнальном стиле, а также к другим социальным сетям, таким как Tumblr, Facebook или YouTube. Также имеется поддержка Google Reader, где Flipboard отображает все каналы в одной категории.
Flipboard в основном отображает источники на английском языке, но с помощью поиска или RSS-каналов вы можете легко добавить к своей учетной записи чешские серверы, например iDNES или Hospodářské noviny. Однако не ждите тематической классификации чешских серверов. Хотя Flipboard предлагает руководство по контенту для других стран, помимо английского, Чешская Республика в их число пока не входит.
Зите - 3 очка
У Zite свой особый способ создания контента. Вы не добавляете в него прямые источники, а только справочные источники. С самого начала приложение предлагает вам выбор тем: от приложений iOS до фотографий животных (вы также можете искать темы), а также возможность подключения к Twitter или Google Reader. На основе полученных данных он затем генерирует сам контент. Содержимое Google Reader или ссылки из Twitter лишь дополняют вашу область интересов.
У этого метода есть одно большое преимущество - вам не нужно беспокоиться обо всех интересующих вас источниках, Zite сам выберет их из своей огромной базы данных, более того, алгоритм часто исключает дубликаты сообщений (хотя это не всегда удается). ). С другой стороны, вы не можете заставить приложение отображать сообщения с определенного сервера. Благодаря этому вы можете забыть о чешских статьях.
Пульс - 3,5 балла.
Предложение ресурсов в Pulse довольно красиво оформлено, четко разделено по категориям и помимо отдельных серверов предлагает еще и тематические блоки. Затем можно выбрать «Лучшее из» из каждой категории или набора. Однако это практически единственный способ получить больше ресурсов в один «пояс». Кроме того, список источников далеко не так богат, как Flipboard или Zite. Например, среди сайтов Apple вы найдете здесь всего 14 серверов.
Меня приятно удивило предложение социальных лент, где Pulse черпает из вашей ленты в Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube или Readability и составляет из них отдельные ленты. Отдельные серверы из Google Reader тоже можно вставлять, но объединить их в одну полосу нельзя. В Pulse также есть категория контента вокруг вашего местоположения, но, к сожалению, она не может найти ни одного чешского сервера. Единственный способ добавить чешский сервер — через поиск. Приложение также может выполнять поиск в Google и сразу же предлагает вам RSS-канал найденных элементов для добавления в источники. Pulse без проблем нашел даже Jablíčkář.cz.
Токи – 3,5 балла
Сразу после запуска Currents предложит вам «Актуальные статьи» на чешском языке, где среди источников вы найдете большинство самых известных чешских ежедневных газет. Google, вероятно, использует свою локализованную службу новостей Google, где можно найти чешский контент. Google также предлагает ресурсы из своего каталога, отсортированные по категориям, но это довольно запутанно из-за отсутствия подкатегорий, а чешский сервер иногда не хватает. К сожалению, вы не можете добавлять в Currents тематические области, только отдельные серверы.
По крайней мере, функция поиска может облегчить добавление ресурсов, где, например, при вводе пароля «Apple» отобразится список соответствующих сайтов (которых насчитывается от 50 до 100). Также можно поискать названия отдельных серверов, в том числе и чешских, и найти Ябличкаржа тоже не составило проблем. Currents не поддерживает никакие социальные сети для генерации контента, в приложение можно добавлять ресурсы только из Google Reader, опять же только в виде отдельных элементов.
Фотогалерея
В этой категории оцениваются возможности сортировки добавленных ресурсов и отображения их на странице.
Флипборд – 4,5 балла
Flipboard объединяет статьи в группы на основе категорий, которые вы добавили при создании журнала. У тематических групп свой квадрат, у Твиттера свой квадрат, у Google Rader свой квадрат и т. д. К сожалению, нет возможности создавать свои группы, где можно было бы объединять источники. Единственный вариант — категория «Истории на обложках», где Flipboard пытается выбрать наиболее важные статьи из всех источников. Квадраты можно переставлять индивидуально.
Сами статьи относительно четко расположены на каждой странице. Макет варьируется в зависимости от размера основного изображения статьи: иногда на одной странице размещается шесть статей, иногда — три. Кроме того, Flipboard умело совмещает фотографии с текстом таким образом, что редактирование выглядит как настоящий журнал.
Зите - 5 баллов
Расположение статей на главном экране очень похоже на Flipboard, хотя и не такое разнообразное. Zite предложит 3-4 статьи на одной странице, окна которых обычно адаптируются к основным изображениям в статье. К сожалению, иногда случается, что Zite не распознает, какое из изображений выбрать, а иногда они вообще не связаны с текстом.
В качестве главного экрана Zite всегда будет предлагать категорию «Главные новости», которая содержит избранные статьи (около 70 с каждым обновлением) из всех других категорийных тем, которые вы определили при составлении своего контента. Конечно, можно выбрать любую конкретную тему из быстрого списка, в котором будут отображаться статьи этой категории.
Пульс - 2 балла
Как уже упоминалось, Pulse группирует статьи в полосы, упорядоченные по категориям или источникам. Ремни никак нельзя комбинировать между собой, а также нет возможности вывести подборку изделий со всех поясов. Полосы также можно разделить на разделы в скрытом меню слева, при этом в один раздел помещается только двенадцать полос.
В стрипах отдельные статьи отображаются в виде квадратов с фотографией и названием. Если в статье отсутствует фотография, она заменяется перексом. Полосовой дисплей в сочетании с разделами довольно сбивает с толку рядового читателя. Вы можете установить порядок отдельных полосок, но классический вид газеты все же лучше подходит для личного журнала на iPad.
Токи – 1,5 балла
Как и в Zite и Flipboard, расположение статей в Currents выполнено в духе печатной газеты: статьи аккуратно расположены рядом друг с другом в квадратах и прямоугольниках разных размеров. Приложение делит источники статей на тематические категории, т.е. хотя бы те, что из каталога. Он помещает все сайты, которые вы добавили из поиска Google Reader или RSS, в категорию «Источники».
Однако элементы из отдельных категорий не могут отображаться сразу, нужно просматривать каждый источник статей отдельно. К счастью, их можно легко переключать, проводя пальцем влево или вправо. Также нет возможности отображать главные новости из всех категорий. В целом уровень настройки минимальный.
Фотогалерея
ЧтениеСреди отдельных статей по устройству упор делается в основном на разбор контента.
Флипборд – 3,5 балла
Приложение грамотно делит текст на несколько колонок для более удобного чтения, как в обычных журналах. Интересно, что на партнерских серверах заголовок и текст всегда форматируются немного по-другому в стиле данного источника. Ведь между поддерживаемыми ресурсами и всеми остальными есть довольно принципиальная разница.
Хотя на партнерских серверах всегда отображается вся статья, в других местах, например в источниках RSS, загружается только содержимое ленты, часто состоящее всего из нескольких абзацев, в других местах Flipboard сразу открывает встроенный браузер. Похоже, что приложение не использует какой-то глобальный парсер, который извлекает со страниц только текст и мультимедийный контент. Это немного ухудшает качество чтения, поскольку вся страница сервера всегда будет загружаться для ваших собственных ресурсов.
Зите - 4,5 балла
В отличие от Flipboard, статьи отображаются так же, как в сервисах Instapaper или Pocket, т.е. в одну колонку на одной странице. Zite содержит парсер, который извлекает из статьи текст и изображения или видео и предоставляет их читателю в таком виде. Парсер не всегда работает, есть статьи, которые можно прочитать только во встроенном браузере, но вы встретите их редко. Если вы столкнулись со случаем, когда парсер неправильно обработал контент, вы всегда можете переключиться на полную страницу.
Пульс - 3,5 балла.
Как и Zite, Pulse отображает статьи в одну непрерывную колонку, т. е. на манер Pocket или Instapaper, но в отличие от Zite не позволяет менять размер шрифта. Шрифт легко читается, но данный размер может не подойти пользователям с плохим зрением. Как и Flipboard, Pulse страдает отсутствием глобального парсера, который отображал бы только текст и изображения из статей, даже для контента с сайтов, не являющихся партнерами. Из статей он будет отображать только контент из RSS-канала, а для остального нужно открывать встроенный браузер.
Токи – 2 балла
Google Currents ведет себя немного странно, когда дело доходит до отображения статей, поскольку они генерируют их тремя способами. На партнерских сайтах, которых у Google меньше, чем в трех других приложениях, весь текст с изображениями отображается так, как мы и ожидали. Для других каналов, добавленных через RSS, будет отображаться только содержимое канала, и вам нужно открыть встроенный браузер, чтобы прочитать остальное. С другой стороны, для чешских "Актуальных статей" из всех разделов будет отображаться только заголовок, кусок перекса и предлагать для загрузки всю полную страницу.
В противном случае статьи с партнерских сайтов всегда отображаются в двух столбцах, возможно, разделенных на несколько слайдов. К сожалению, размер шрифта изменить нельзя. В отличие от трех остальных, Currents выпрямляет текст в блок, но, к сожалению, не умеет разделять слова, из-за чего иногда между словами возникают необычно большие промежутки. В приложении есть еще одна приятная особенность — оно отображает изображения прочитанных статей в черно-белом виде, поэтому вы легко сможете отличить их от непрочитанных в обзоре.
Фотогалерея
Оценка
1. В прямом эфире – 2. Флипборд – 17 баллов
Flipboard финишировал вторым с преимуществом всего в полбалла. Однако в отличие от Zite он более адаптируется к конкретным требованиям читателя к контенту, может «подхватывать» его и из социальных сетей, а также позволяет читать чешские страницы. Однако для совершенства ему в основном не хватает глобального анализа страниц.
[url приложения =»https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Пульс – 12,5 баллов
Третий Пульс провалился в основном из-за неясности и парсинга страниц здесь заметно не хватает. Поскольку он не предлагает ничего, кроме Flipboard, который во многих отношениях является шагом вперед, Pulse можно рекомендовать только тем, кому удобен конкретный пользовательский интерфейс приложения.
[url приложения =»https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Токи – 11 баллов
Хотя Currents выглядит очень красиво и просто в использовании, отсутствие основных функций делает его просто обычным средством чтения RSS, что иронично, учитывая, что Google убил Google Reader. На самом деле Currents можно рекомендовать только ортодоксальным фанатам Google.
[url приложения =»https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Лично меня больше всего беспокоит в Flipboard позднее/отсутствие обновления некоторых каналов и несколько запутанная сортировка отдельных каналов, где самые новые каналы часто не являются первыми.
Лично я пользуюсь Currents уже давно, мне нравится верстка текста и работа с фотографиями, а также вариативность отображения постов. В Flipboard меня беспокоило несколько вещей: от шрифта до ограниченного количества страниц, которые можно сохранить (думаю, на iPhone их было две). Я специально сейчас попробовал новую версию Flipboard и добавилось лишь несколько мелочей.
С Currents здорово скользить от источника к источнику и потом можно сориентироваться - но это не идеально, видите невозможность просмотра всей категории сразу. Я все еще жду идеального решения. :)