Петр Шкута Развитие идет быстрыми темпами, семимильными шагами. Однако мы часто осознаем мощь вычислительного устройства в наших карманах только в сравнении с компьютерами, которые смогли управлять всей миссией Аполлона-11 на пути к Луне.
В этом году исполняется ровно 50 лет со дня миссии Аполлона-11. 20 июля 1969 года экипаж вылетел в сторону нашей Луны. Сегодня Базз Олдрин и Нил Армстронг входят в число легенд космонавтики. В их миссии им помог навигационный компьютер, который отлично справился со своей задачей.
Возможно вас интересует
Амайя Томан Однако сегодня его размеры и производительность поражают, особенно по сравнению с мобильными технологиями, которые мы носим в своих карманах. Таким образом, параметры вашего iPhone кажутся почти невероятными по сравнению с электроникой того времени.
Профессор Грэм Кендалл из Ноттингемского университета сравнил два компьютера. Результаты очень интересны.
Компьютер миссии «Аполлон-11» имел 32 бит оперативной памяти.
В iPhone установлено до 4 ГБ оперативной памяти, т.е. 34 359 738 368 бит.
Это означает, что iPhone имеет в миллион раз больше памяти чем компьютер, отправивший людей на Луну и обратно.
Стандартная буква алфавита, такая как «а» или «б», обычно занимает 8 бит памяти. Другими словами, компьютер «Аполлона-11» даже не смог бы сохранить всю эту статью в своей памяти.
Компьютер миссии «Аполлон-11» имел 72 КБ ПЗУ.
У iPhone есть до 512 GB память, то есть до тех пор, пока В 7 миллионов раз больше места для хранения данных.
Компьютерный процессор Аполлона-11 имел часы 0,43 МГц.
У iPhone есть часы 2,49 GHz плюс несколько ядер. Одна вещь ядро, таким образом, работает на 100 000 быстрее, чем процессор Apollo 11.
У нас в карманах есть компьютеры в миллион раз мощнее, но они никого не отправляют на Луну.
Аналогичным образом сервер ZME Science попытался сравнить производительность, рассматривая потенциал производительности самой архитектуры. К сожалению для для сравнения использовался старый чипсет Apple A8, но для иллюстрации этого достаточно.
Архитектура A8 содержит примерно 1,6 миллиарда транзисторов, которые обрабатывают 3,36 миллиарда инструкций за одну секунду. Вот и все В 120 миллионов раз быстрее при обработке данныхдо того, как компьютер Аполлона-11 справился с этим.
Возможно вас интересует
Якуб Карник Конечно, все подобные сравнения несправедливы. Это все равно, что сравнивать современные истребители с самолетом братьев Райт. Тем не менее, об этом стоит подумать.
Мы используем возможности iPhone, чтобы отправлять фотографии в Instagram, чтобы калечить свои лица. Между тем, компьютер, в миллион раз медленнее, смог успешно провести миссию «Аполлон-11» на Луну и обратно. Такая миссия была бы проще простого для современных телефонов. Тем не менее, он никуда не летал уже несколько десятилетий.
Источник: iDropNews
почему вы упоминаете ОЗУ в битах? Чтобы оно выглядело как большее число? Не лучше ли написать, что у Аполлона-11 было 4КБ ОЗУ? Или просто использовать байты вместо битов?
Для получения подробной информации о компьютере Аполлона-11 я настоятельно рекомендую это видео «Лунные машины: Навигационный компьютер (Часть 3)», https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Вся серия «Лунные машины» великолепна.