Михал Жданский USB на сегодняшний день является наиболее широко используемым периферийным устройством в мире технологий. Его версия 3.0 обеспечила желаемую более высокую скорость передачи данных несколько лет назад, но настоящая эволюция происходит только с Type-C, версией USB, о которой начали интенсивно говорить в этом году.
На выставке CES мы могли увидеть Type-C в действии, однако дискуссия о разъеме началась особенно в связи с якобы подготовленным пересмотр 12-дюймового MacBook Air, который должен во многом зависеть от разъема. Слух об одном разъеме в MacBook очень спорный и исключительное использование одного порта внутри ноутбука не имеет никакого смысла, но сам разъем тем не менее очень интересен.
Он сочетает в себе некоторые преимущества разъемов, используемых исключительно Apple — Lightning и Thunderbolt. При этом он предназначен для всех производителей бытовой электроники, и Type-C мы, вероятно, будем встречать очень часто в ближайшем будущем, поскольку он, вероятно, заменит большую часть существующей периферии.
Стандарт Type-C был окончательно доработан только во второй половине прошлого года, поэтому его внедрение займет некоторое время, но неудивительно, если Apple станет одним из пионеров и применит новый стандарт USB в будущем MacBook Air. Ведь оно уже всячески поддерживает его развитие. Type-C — это, прежде всего, двусторонний разъем, как и Lightning, поэтому, в отличие от предыдущих поколений USB, он не требует подключения правильной стороны.
Всего разъем имеет 24 контакта, что на 15 больше, чем у USB 3.0. Дополнительные контакты найдут свое применение, поскольку возможности USB Type-C выходят далеко за рамки передачи данных. Type-C, помимо всего прочего, сможет полностью обеспечить питание ноутбука, он обеспечит передачу тока до 5 А при напряжении 5, 12 или 20 В с максимальной мощностью 100 Вт. Этот разъем закроет потребности практически всей линейки MacBook (наибольшая требуемая мощность MacBook составляет 60 85 Вт).
Еще одной очень интересной особенностью является так называемая альтернативный режим. Type-C использует четыре пары линий, каждая из которых может передавать сигнал разного типа. Помимо быстрой передачи данных предлагается еще и DisplayPort, о поддержке которого уже официально объявлено. Теоретически к одному порту USB Type-C можно будет подключить, например, док-станцию, которая обеспечит передачу цифрового видеосигнала с разрешением не ниже 4К, а также будет служить USB-концентратором для внешние накопители или другие периферийные устройства.
Практически то же самое сейчас предлагает Thunderbolt, который может одновременно передавать видеосигнал и быстрые данные. По скорости USB Type-C по-прежнему отстает от Thunderbolt. Скорость передачи должна быть в пределах 5-10 Гбит/с, т.е. ниже уровня Thunderbolt первого поколения. Напротив, нынешний Thunderbolt 2 уже предлагает 20 Гбит/с, а следующее поколение должно удвоить скорость передачи данных.
Еще одним преимуществом Type-C являются его небольшие размеры (8,4×2,6 мм), благодаря которым разъем легко найдет свое применение не только в ультрабуках, но и в мобильных устройствах, планшетах и смартфонах, где он заменит доминирующий разъем microUSB. . Ведь на выставке CES его можно было встретить в планшете Nokia N1. Благодаря двусторонней конструкции и возможности передачи видео высокого разрешения Type-C теоретически превосходит разъем Lightning по всем параметрам, но вряд ли кто-то ожидает, что Apple откажется от своего фирменного решения в пользу USB, хотя так и будет. сложно найти оправдание использованию Lightning.
В любом случае, мы можем начать видеть USB Type-C в этом году, и, учитывая его потенциал, у него есть большие шансы заменить все нынешние разъемы, включая видеовыходы. Хотя нас ждет неприятный переходный период продолжительностью в несколько лет, который будет отмечен сокращениями, новый стандарт USB представляет собой будущее периферийных устройств, для которого полетят несколько чипов.
Максимальная требуемая мощность для макбука — 85 Вт... Именно такая у моей 15стки :-)
«Он сочетает в себе некоторые преимущества разъемов, используемых исключительно Apple — Lightning и Thunderbolt». — Thunderbolt не используется исключительно Apple…
Может кто-нибудь объяснить мне, почему все давно не используют Thunderbolt, который явно старше любого USB на 5 лет? У моего Macbook Air есть USB 2, с тех пор прошел год, а USB C, который еще не был, все еще медленнее, чем Thunderbolt, который используется на моем ноутбуке с USB 2. Я не понимаю..
ну наверное потому что тандерболт исключительно носитель информации. где USB-C также будет нести источник питания. с помощью громболта ничего не зарядишь.
Очень надеюсь, что usb c получит широкое распространение, как и диск microusb. потому что в моем случае есть несовместимость зарядных устройств и т.д. потребовалось бы минимум 15 лет, чтобы не изобретать еще один новый разъем только для улучшения usb c, который кажется просто идеальным.
Это нонсенс, через 15 лет usb c станет доисторически медленной легендой, о которой будут говорить только в анекдотах ;-). Впрочем, возможно, можно было бы установить какой-то стандарт на кабель, если бы его наконец скопировали у Apple и он был бы двусторонним :-).
Ну, я так и думал об этом, как вы и сказали. просто иметь один стандарт для всех производителей и всех устройств (мобильные устройства – мобильные часы ntb и т. д., потому что было бы сложно обеспечить питанием блок питания мощностью 800 Вт в настольном ПК).
было бы здорово подключить внешний диск одним кабелем, вторым или третьим экраном и при этом заряжать его.
если не ошибаюсь, это неправда, это портативные диски через тандерболт, которые иначе заряжать не надо, поэтому тандерболт надо заряжать..
Ну наверное как USB 2.0 или 3.0. Он может работать с некоторыми небольшими периферийными устройствами, но не с MacBook Pro 85 Вт. Что должен решить usb c, который тоже должен заряжать 60вт эйр. (Мне нужен 85w)
Но мне было интересно, почему Thunderbolt давно не заменил USB. USB до сих пор не может заряжать ноутбуки. Даже USB 3.0 не смог сделать то, о чем вы пишете.
Ответ тот же, что и с FireWire – цена.
а у кого есть патент на "тип С".. и сколько берут за использование, это наверное может быть самым большим тормозом при массовом развертывании..