Как бы мы ни любили компьютеры с надкушенным яблоком, несмотря на все эмоциональные привязки, спустя время приходится признать, что железо стареет и наш Mac неумолимо тормозит. Мы можем либо заменить компьютер на более новую модель, либо «оживить» его с помощью мощных компонентов за небольшую цену. В этом нам может помочь отечественная компания NSPARKLE, которая занимается именно таким возрождением. Они также могут помочь, если мы хотим купить новый Mac, но нам недостаточно стандартных конфигураций, предлагаемых Apple.
Мы только что опробовали первый вариант, в нашем распоряжении оказался новый 2012-дюймовый MacBook Pro. Это последнее поколение (середина 5 г.) с процессором Intel Core i2,5 с тактовой частотой 4000 ГГц и графикой Intel HD Graphics 512 с 4 МБ памяти. Он оснащен 3 ГБ оперативной памяти DDR500 и жестким диском емкостью XNUMX ГБ. Мы провели несколько распространенных и более требовательных тестов на этом компьютере, а затем «воплотили его в жизнь» с помощью NSPARKLE.
Обмен
Чем можно заменить во время такого возрождения? Помимо эстетических настроек, таких как цветная фольга, два компонента взаимозаменяемы.
Оперативная память
В настоящее время Apple предлагает 4 ГБ ОЗУ для MacBook Pro (без дисплея Retina) с максимальным объемом 8 ГБ. На самом деле можно пойти еще дальше, память можно увеличить до 16 ГБ. NSPARKLE также предлагает именно это. По сегодняшним ценам обновление оперативной памяти очень доступно, поэтому мы выбрали абсолютный максимум.
Вместо дешевой памяти, которая может не обеспечить наилучшей производительности, NSPARKLE использует модули марки OWC. В наш MacBook они установили две памяти по 8 ГБ с частотой 1600 МГц, которые безупречно работают с компьютерами Apple. Для обоих воспоминаний мы соберем около 3 крон без НДС, что полностью сопоставимо с общедоступным предложением традиционных брендов. Вы также получаете пожизненную гарантию на память OWC.
Большая и быстрая оперативная память должна помочь в приложениях, работающих с большими файлами, таких как Photoshop или Aperture. Это также удобно, когда у нас одновременно работает несколько приложений.
Жесткий диск
Также возможна замена жесткого диска, который часто подвергается критике в Apple. В обычных конфигурациях MacBook Pro (а в последнее время и, например, iMac) мы можем встретить жёсткие диски со скоростью всего 5400 оборотов. Конечно, какой-то головокружительной производительности такое хранилище не достигает и зачастую становится самым слабым звеном всего компьютера. Его невозможно сравнить с современными SSD-дисками.
Компания NSPARKLE в этом плане предоставляет нам несколько вариантов на выбор. Либо мы ищем доступный жесткий диск с особенно большой емкостью. Такой жесткий диск марки WD имеет 7200 оборотов и емкость до 750 ГБ. Если нам в первую очередь нужна производительность, нам пригодятся быстрые OWC SSD-диски. Они доступны в двух сериях (мощная Electra и еще более мощная Extreme) и различной емкости — от 64 ГБ до роскошной 512 ГБ.
Для нашего теста мы выбрали более быструю серию OWC Extreme емкостью 128 ГБ. Этот размер идеален для операционной системы и всех приложений, но все же немного мал для всех данных. К счастью, есть интересное решение, позволяющее совместить скорость и емкость. В NSPARKLE вы можете удалить оптический привод и заменить его вторым диском.
[ws_table id="18″]
Как видно из подробного сравнения, улучшенный ноутбук может выполнять некоторые операции быстрее, а некоторые — точно так же, как исходный компьютер. Например, начальное круговое размытие занимает почти одинаковое количество времени для обеих конфигураций. Однако с этого момента NSPARKLE одерживает верх. За исключением конечного экспорта, он выполняется значительно быстрее во всех операциях.
Начальные операции, похоже, занимают одинаковое количество времени, поскольку оно в основном зависит от вычислительной мощности процессора. Но в этот момент размер файла начинает занимать много оперативной памяти и хранилища, где NSPARKLE, естественно, имеет преимущество.
В заключение
Как видно из результатов нашего теста, производительность компьютеров Mac зависит не только от процессора и видеокарты, но и от других факторов. Определенные компоненты, которые можно найти, например, в классическом MacBook Pro (а также в Mac mini, iMac и т. д.), не обязательно относятся к самым быстрым и могут быть модернизированы за относительно небольшие суммы.
В случае с оперативной памятью в наше время нет необходимости выбирать менее известные бренды, даже качественные модули можно купить за относительно небольшие деньги. Хранение требует большего обдумывания, вариантов много. Жесткие диски обеспечивают емкость, твердотельные накопители предлагают гораздо более высокую скорость. Компромисс, хотя и более дорогой, представляет собой сочетание того и другого.
Конечно, если мы будем настаивать на лучшем, что доступно на данный момент, мы тоже дорого заплатим за это. Однако достаточно только одного: скажите себе, как вы будете использовать свой Mac, насколько большой апгрейд вам еще стоит и что уже является ненужной роскошью.
В то же время практически каждая группа пользователей найдет в обновлении какую-то выгоду. Профессионалы могут обновить свой новый компьютер, чтобы он быстрее работал с большими графическими файлами. «Обычные» пользователи смогут, например, оживить свой старый MacBook и быстро почувствовать, что компьютер или отдельные приложения запускаются быстрее.
У меня iMac 24″ начала 2008 года, и вместо классического жесткого диска у меня был установлен твердотельный накопитель OCZ Vertex (SATA II). Ускорение невероятное, в целом на 60 процентов. Время запуска системы теперь составляет 22 секунды по сравнению с исходной минутой (OS X 10.8.3). PhotoShop CS 5.5 загружается за 5 секунд против 15 секунд, а общая скорость отклика идеальна. Я определенно рекомендую SSD вместо классического HDD!!! :)
Пропускаю тест, насколько уменьшилось время автономной работы и насколько увеличился шум ноутбука из-за диска на 7200 об/мин. Почему "оживление" не является частью сброса процессора? Это позволяет снизить его температуру на несколько градусов и увеличить срок службы. Извините, но заменить память и диск каждый может дома...
Это как реклама NSPARKLE :D Не хочу ничего говорить, но эти два обмена может сделать любой, за это точно не придется платить столько денег. Но это определенно имеет смысл! :)
Попробуйте посчитать для меня, сколько вы сэкономили... Мне это было бы интересно.
Вот Ефрем и Роман:
Действительно ли каждый может сделать это дома? Последние модели MacBook и iMac имеют память, «жестко припаянную» к материнской плате. Если вы обновитесь самостоятельно, вы потеряете (помимо прочего) гарантию.
Однако еще отмечу, что он обновляет не retina macbooks, а классический macbook pro, где это легко
Кас, у меня iMac «конца 2011 года», и я определенно был бы заинтересован в обновлении памяти (которое я наверняка смогу сделать сам) и даже в обновлении SSD. Просто... У меня много данных, зарезервированных, но все еще на внутреннем диске. Как с этим справятся ребята из NSPARKLE? Копирую ли я на SSD не только систему, но и данные и приложения? Как вы гарантируете, что данные не попадут куда-либо еще? Или порекомендуете все удалить и установить заново... Мне бы этого не хотелось ;-)
Спасибо
сорри, но я пишу как дебил... они конечно бэкапятся с внутреннего диска ;-)
Спроси их :)
Конечно могу, но мне хотелось увидеть это здесь, публично ;-)
пс: mike=horsevillehideout, я просто не авторизовался
Здравствуйте, делаем клон всей системы включая приложения, пользовательские данные и настройки. Если SSD меньше исходного системного диска, самые большие элементы, такие как папка с фильмами, библиотека iphoto, музыкальная библиотека (в зависимости от конкретного случая), будут исключены из передачи данных. Затем мы оставляем эти папки и файлы на большом диске и связываем их, чтобы приложения (iphoto, itunes, imovie) могли их найти. Данные останутся только на вашем компьютере. Короче говоря, мы пытаемся заставить ваш Mac запуститься после восстановления и все будет на месте, как и раньше.
Спасибо за ответ. Подписание соглашения о неразглашении данных, вероятно, тоже не будет проблемой, не так ли?
Доверия обычно достаточно, но соглашение о неразглашении определенно не будет проблемой. ;)
Спасибо, а сколько времени занимает вся операция? Покорю ли я Ристрето или это будет Кафе Лунго? ;-)
Я знаю, это похоже на платную рекламу, но мне действительно интересно. Любой, кто перешел через мою регистрацию на мой сайт, наверняка поймет, что я не имею никакого отношения к этой теме. Кроме того, я уверен, что я не одинок в том, как я функционирую, и что есть много людей, которым нужны ответы на подобные вопросы.
Если редакторы так не считают, я прошу администраторов удалить мой вопрос и ответы на него. У меня нет проблем с переходом на другой канал.
С iMac это занимает больше времени, так как его приходится почти полностью разбирать, а дальше это еще зависит от объема передаваемых данных. По договоренности вы можете доставить нам iMac утром и забрать его днем или забрать вечером.
ПРИВЕТ,
У МЕНЯ ЕСТЬ MACBOOK PRO конца 2008 года (17 дюймов)
СТОИТ ли ОБНОВЛЕНИЕ НА SSD-ДИСК?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ,
Я думаю, что потребуется минимум 8 ГБ ОЗУ. Но лучше сделать это дома за небольшую часть цены NSsparkle, потому что это обновление на MacBook абсолютно простое.
Здравствуйте, если вы не планируете в ближайшее время покупать новый MacBook, то перейти на SSD однозначно стоит — вы заметите разницу в скорости при любой активности. Такой старый MacBook, особенно если у него есть оригинальный диск, значительно оживет и сможет служить долгие годы. Мы также можем увеличить оперативную память максимум до 6 ГБ.
Реклама!!! Исправьте в статье бред про вставку SSD в рамку. Конечно, диск с данными принадлежит туда!!! Рамка за 1600!??? Попробуйте optibay в поисковой системе... вы можете найти его на eBay с бесплатной доставкой около 17 долларов. В противном случае согласитесь с выбором компонента от OWC. Надежная компания по доставке в Чехию.
молодец, ты тоже что-нибудь сделал с фанатами? мой 2008 год продолжает крутиться
Я с ними ничего не делал, я уже не такой рукодельный :о) но они быстро бегают и шумят только для процессороемких задач (видео, числа и т.п.), т.е. к апгрейду ОЗУ и SSD это не имеет никакого отношения (кстати, я ставил SSD вместо оригинального HDD, а HDD потом вместо DVD - где-то читал, что система должна находиться на диске именно там, где оригинал диск был, просто потому что... возможно это розыгрыш, но я этого не разгадал)
Рекомендую открыть его и почистить сжатым воздухом :) Если его ни разу не чистили, велика вероятность, что оба вентилятора забиты пылью...
во сколько вам в общей сложности обошлась замена... У меня macbook pro середины 2010 года и даже после переустановки ОС бедняжка все еще немного тормозит.
да, скопируйте+вставьте из письма с подтверждением заказа :о)
Дата покупки: 26 июля 2012 г., 2:48
Количество: 1 OWC8566DDR3S8GP, 55.97 долларов США за штуку.
8.0 ГБ (комплект 4.0 ГБ + 4.0 ГБ) PC8500 DDR3, 1066 МГц, комплект обновления памяти SO-DIMM
Количество: 1 OWCDDMBSSD120, 159.99 долларов США за штуку.
Комплект OWC DIY: удвоитель данных + твердотельный накопитель OWC Mercury Electra 120G емкостью 3 ГБ
Итого: 215.96 долларов США.
Налог: 0.00 доллара США.
Доставка: $ 17.41
Общий итог: $233.37
в конце концов, это всего лишь более старая DDR3 и «только» 3G SSD
У меня Mac mini 2011 года, я хотел бы сделать эти вещи, но хочу спросить об одном - когда мой Mac не будет поддерживать новейшее программное обеспечение от Apple (это будет через несколько лет, поэтому я готовлюсь), так что это поможет мне достичь параметров, чтобы софт работал или для него нужен процессор получше? :)
Здравствуйте, исходя из опыта, всегда существовало фиксированное ограничение на тип процессора и видеокарты. Еще одним ограничением стал размер оперативной памяти, так что это поможет в этом возрождении. Лично я считаю, что с Mac mini 2011 года вам не придется беспокоиться о том, что в ближайшие несколько лет вы не сможете использовать текущую OS X.
Прошлым летом я делал именно такую операцию. Я купил рамку Optibay из Чехии за 25 евро у джентльмена через неназванный сайт, у меня есть SSD-накопитель от A-DATA, к сожалению, у моего MacBook Pro (середина 2009 г.) возникла небольшая проблема с обеспечением полной скорости S. -ATA II, поэтому на полную скорость не выходит (если бы кто-нибудь подсказывал, как это обойти, был бы рад), оперативную память уже менял и могу только горячо рекомендовать. Восстановление системы неустанно и начинается менее чем за 20 секунд. Просто потрясающее исполнение. И все это я делал дома "на коленях" :)
Итак, я поделюсь своим опытом работы с Mac mini 2011 года, i2.3 5 ГГц.
Обновления до 8 ГБ ОЗУ оказалось недостаточно, поэтому я обновил до 16 ГБ и сразу заменил на 1333, 1600 МГц (Kingston SO-DIMM 16 ГБ KIT DDR3 1600 МГц HyperX CL9 Plug and Play), работает безупречно, а встроенная - в графике, которая включена, она зависела от них. Потом диск подошёл за советом. К исходному был добавлен твердотельный накопитель Samsung 840 Pro емкостью 256 ГБ, и с тех пор это самый быстрый компьютер Apple, на котором мне довелось работать (а их было немало ;-)) если бы финансы позволяли, я бы не стал бойтесь этого, и я определенно рекомендую это.
Есть ли разница в "жизни батареи" после замены ОЗУ?)
Но с macbook air они, наверное, ничего не смогут сделать, да? (РАМКА)