В последние годы Apple часто и любила напоминать нам, что она по-прежнему заботится о своих компьютерах и их пользователях, хотя три четверти ее оборота приходится на iPhone, а мир в целом все больше движется в сторону мобильных устройств. Но в прошлом году голоса утихли, и Apple практически возмутилась Мэйси. iMac остается почетным исключением.
Основной доклад понедельника стал уже третьим подряд, когда Apple не представила ни одного нового компьютера. Сейчас и прошлой осенью компания сосредоточилась исключительно на своих мобильных продуктах и представила новые iPhone и iPad. Летом на WWDC он традиционно показывал, что планирует в своих операционных системах, но не раз случалось, что на мероприятии для разработчиков он показывал и новое железо.
Последний раз Apple представила новый компьютер в октябре 2015 года. Тогда она незаметно обновила 27-дюймовый iMac с дисплеем 5K, а также добавила в модельный ряд 21,5-дюймовый iMac с дисплеем 4K. Однако он умоляюще молчал практически все шесть месяцев до этого, и с упомянутого октября ничего не изменилось.
Последние изменения произошли в мае (15-дюймовый MacBook Pro Retina), апреле (12-дюймовый MacBook Retina) и марте (13-дюймовый MacBook Pro Retina и MacBook Air). Вскоре для большинства ноутбуков станет правдой то, что Apple не обновляла их целый год.
Почти год тишины – не совсем обычное явление для MacBook. Apple традиционно гораздо чаще вносила лишь незначительные изменения (лучшие процессоры, трекпады и т. д.), а теперь непонятно, почему это прекратилось. Уже некоторое время ходят слухи о новых процессорах Skylake, которые могут стать довольно значительным шагом вперед. Но, судя по всему, у Intel до сих пор нет всех готовых вариантов, которые нужны Apple.
Apple по-прежнему могла выбирать и обновлять, например, только определенные модели, что она и делала в прошлом, но, видимо, выбрала выжидательную тактику. Все MacBook – Pro, Air и прошлогодняя двенадцатидюймовая новинка – ждут новой энергии в схемах.
Тот факт, что калифорнийская компания задерживает выход новой серии, расстраивает многих пользователей. Хотя на выступлении в понедельник компьютеров не ожидалось, после его окончания многие пользователи жаловались, что так и не получили долгожданный MacBook. Но, в конце концов, все ожидание может принести пользу.
Текущее предложение ноутбуков Apple слишком фрагментировано. На данный момент в меню Apple можно найти следующие ноутбуки:
- 12-дюймовый MacBook Retina
- 11-дюймовый Макбук Эйр
- 13-дюймовый Макбук Эйр
- 13-дюймовый Макбук Про
- 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina
- 15-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina
Глядя на этот список, становится ясно, что на некоторые продукты в предложении смотреть уже практически не на что (да, мы смотрим на вас, 13-дюймовый MacBook Pro с CD-приводом), а другие уже начинают так называемое лезть в капуста. И если сейчас этого не сделают полностью, то новые модели должны стереть многие различия.
MacBook Air, несомненно, является самым переоцененным. Например, бросается в глаза отсутствие дисплея Retina, и Apple даже не пришлось вносить в него много больших изменений, если она хотела представить новую модель. Ведь MacBook Pro уже существенно превзойден. Некогда великая гордость Apple с дисплеем Retina теперь находится в корпусе, которому уже несколько лет, и также более чем громко требует возрождения.
Но вполне возможно, в этом и заключается суть пуделя. Apple решила, что больше не будет вносить лишь небольшие и преимущественно косметические изменения. Год назад, выпустив 12-дюймовый MacBook, он спустя годы показал, что все еще может быть пионером в области компьютеров, и ожидается, что многие более крупные коллеги возьмут его самый маленький ноутбук.
Внедрение новых процессоров Skylake, на базе которых будут строиться компьютеры, практически неизбежно. Однако, учитывая действительно долгую разработку (и ожидание), это не последнее, что задумала Apple.
Прогнозы различаются, но в результате MacBook Air и Pro объединятся в одну машину, вероятно, в гораздо более мобильный MacBook Pro, который сохранит свою высокую производительность, а 12-дюймовый MacBook получит вариант на несколько дюймов больше, который будет охватывать потребности нынешних владельцев Air.
Летом, когда мы надеемся увидеть новые MacBook, предложение может выглядеть так:
- 12-дюймовый MacBook Retina
- 14-дюймовый MacBook Retina
- 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina
- 15-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina
Такое четко структурированное предложение, конечно, является самым идеальным сценарием. Apple, конечно, не повторяет это изо дня в день, просто чтобы сделать это более понятным. Это уже не так. Конечно, это приведет к истечению срока службы старых машин, поэтому новые MacBook будут смешиваться со старыми Air и тому подобными, но важно то, что после долгого ожидания Apple действительно представит что-то, чего стоит ждать.
Он бы продвинул свою идею современного ноутбука немного дальше в виде 12-дюймового (или даже большего) Retina MacBook и вдохнул новую жизнь в Retina MacBook Pro, который в последнее время был довольно ярким.
Это именно то, чего я жду. Новая клавиатура на MacBook великолепна. Я надеюсь провести редизайн всей линейки макбуков в виде нового макбука. Он предпочел бы унифицировать дизайн. Для меня просто не имело особого смысла иметь 14-дюймовый MacBook и 13-дюймовый Pro. Лично я бы видел варианты на 14 и 16 дюймов больше с размерами нынешних планок.
Почему мне это кажется логичным и я уже писал это здесь два месяца назад.
MacBook 12 года
MacBook 14 года
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Чтобы выбрать производительность — MacBook Pro, более низкую цену и пассивное охлаждение — MacBook и при этом у вас есть выбор размера для каждого.
Жду 14″ Макбук ;)
И особенно мне нужен Touch ID ;)
Да, выбор размеров мне тоже кажется логичным, но мне не кажется логичным только то, что Apple предложит 13-дюймовый про и 14-дюймовый макбук. Им также было бы гораздо сложнее изготовить два 14-дюймовых ноутбука с точки зрения логистики. Особенно если учесть, что все они должны быть по дизайну схожи с макбуками. А с 16-дюймовой моделью Apple прекрасно заняла бы место после 17-дюймовой модели.
Я думаю, что 17″ сегодня мертвы.
Я так понимаю, им сложно сделать одинаковую диагональ для обоих рядов - придется сильно менять 13 и 15 - так что 12 и 13 пойдут после новых 15 - это маловероятно. Так что скорее всего 12 останется, если добавить что-то большее, то 13 будет слишком мало для разницы, так что 14 - 15, я думаю, что Apple тут бы сильно распродалась ;)
И ПРО – они тут запечатлены, диагональ наверное останется 13 это уже достаточно мобильно и там еще что-то можно увидеть и 15 это классика. Скорее, это просто уменьшает габариты.
И было бы логичнее с точки зрения Apple - хотите чего-то большего - купите PRO плату.
Если бы туда поставили Touch ID — это действительно осовременило бы Макбуки и сделало бы их приятнее в использовании.
17" умерли и поэтому у большинства пользователей, использующих ноутбуки для работы, есть хотя бы один внешний монитор 24" :-) У меня, например, 2 :-)
А если бы у вас был 17-дюймовый MacBook, разве вы не использовали бы 2×24 дюйма? Вот именно так - 17 - это большая корова, которую нужно таскать - а 15 - только для машины. А дома в офисе и т. д., если надо, на внешний монитор втыкаю.
Ну, если бы у меня на работе был 17-дюймовый ноутбук с плоским экраном и широким разрешением, я бы, по крайней мере, использовал на один меньше. На практике бывает так, что на ноуте без доп. Я практически не работаю с дисплеем, потому что это действительно невозможно :-) Кор, когда у меня дома iMac 27″.
Для меня 12-13-дюймовый ntb с тенденцией к сетчатке совершенно не соответствует действительности. У него наверняка есть свои клиенты, иначе он бы не продавался. Но мне нужен только iPad для серфинга в сети :-)
Еще один момент. Макбуки выглядят довольно невзрачно, но такие настольные Маки кажутся в этом отношении еще более устаревшими. Mac mini с некачественными компонентами, приводом на 5400 об/мин и дизайном полудесятилетней давности. iMac с дизайном 5-летней давности и безумно толстыми рамками, обновленный mac pro 3-летней давности и устаревший на данный момент дисплей Thunderbolt с завышенной ценой... в случае с imacs и mac mini мне кажется, что инженеры в apple довольно несговорчивы... Комплектация и медленный диск в маке О мини я уже упоминал, но выбор хранилища для имаков считаю действительно большим камнем преткновения. Если мы хотим ssd с hdd, то у нас очень ограниченная емкость как для ssd (через pci express), так и для обычного hdd и невозможность точно настроить сколько я хочу где. Поэтому я обречен либо платить запредельные деньги за чистую флэш-память, либо платить за медленный накопитель с ssd-модулем минимального размера. Иначе я тоже не понимаю отсутствия видеокарты в 4К imac. Еще один момент – более-менее неряшливая фурнитура. Я виню не столько зарядку волшебной мышки, сколько отсутствие силового касания, отсутствие подсветки клавиатуры, старую клавиатуру с цифровым блоком...
Петр, я полностью согласен с тем, что ты написал. Около полутора лет я бегал и ждал, что же будет с нынешним iMac 2011 года. Каким-то образом Apple не убедила меня обновить способ установки компонентов как в iMac, так и в Mini. Раньше было оправданно, купил первый мини примерно за 12000 тысяч, - поменял оперативку, поставил быстрый диск и все. Мне кажется, политика Apple в отношении десктопов несколько неудачна, но, возможно, после примера iPhone 5 SE произойдет что-то более фундаментальное (та же упаковка, супер смелость).
Именно возмутительные дополнительные платы за хранилище отпугивают меня от покупки, раздумываю, стоит ли заменять HDD на SSD в iMac и продержаться еще несколько пятниц.
Еще я ожидал от новой клавиатуры подсветку, на текущей пишу хорошо, но вечером жалило бы, если бы она была с подсветкой.
Что ж, посмотрим, что они придумают.
Кстати, на Apple есть игры, но нет игровой машины, встроенной мобильной графики, мобильной версии процессора...
Лично я использую компьютер в основном для редактирования видео и фотографий. В настоящее время у меня есть Mac Mini 2012 года, который уже достигает своих пределов, и вы можете сказать при монтаже видео (я даже не говорю о Full HD 4k), у меня есть его максимальный вариант, то есть i7, 16 ГБ ОЗУ и я поставил жесткий диск на 2 ТБ, 7200 об/мин и SSD на 1 ТБ — комбинация дисков, которая меня идеально устраивает. Лично у меня нет проблем с меньшей добавкой, но даже в этом случае у меня есть предел, которого я хотел бы достичь, примерно 50 000. Я искал iMac с супер-дисплеем и выделенной видеокартой, но выбор хранилища абсолютно отчаянный: либо SSD максимум на 256, либо HDD на 2 ТБ, чего мне недостаточно (если я хочу вырезать весь проект на ssd, на котором также будет работать система и программы) или только ssd на 1 ТБ за колоссальную доплату. Если Apple не изменит свою политику, я не знаю, насколько она захочет продолжать. Эти цены и мощности были приемлемыми в 2011 году, когда они были созданы, но сегодня…
Вдобавок к этому, я надеюсь, что в этом году он воспользуется преимуществами процессоров Skylike и представит инновационную линейку компьютеров Mac с технологиями, которых мы очень долго ждали. Например, 5k-дисплей Thunderbolt, Thunderlot 3, USB и многие другие. другие.
Ну, я бы не рассматривал это так ярко и мечтательно. Apple в основном занимается послепродажным обслуживанием, и на данный момент, когда Air по-прежнему остается ее самым продаваемым ноутбуком, она определенно не хочет вносить какие-либо большие изменения. Чистую прибыль, конечно, никто особо не видит, лично я предполагаю, что маржа на MacBook 12″ или Pro выше, чем на Air, но спишет ли Apple окончательно MacBook Air, зависит только от денег.
Лично я считаю, что 12″ Мак завышен, даже в самой низкой комплектации, и продаётся может быть меньше, чем хотелось бы в Купертино, поэтому предпочитают подождать с отключением Эйра и ещё каким-нибудь бешеным обновлением и удалением меню. .
Так что в конце концов здешние прорицатели не удивятся, если на следующей презентации мы увидим Retina Airs 11/13 с аналогичным уровнем производительности и ценой, что и нынешние, а о новом MacBook потихоньку забывают.
Что ж, Macbook 12 в какой-то степени дальновидный, и его цена вначале была непомерной, но сейчас он стоит менее 30 тысяч, и его можно купить в США за 999 долларов. Думаю, они планируют его в качестве замены Air в будущем, но даже Apple не знает, когда именно. Apple представила здесь новый стандарт USB-C, и теперь от того, насколько быстро он распространится, зависит, сможет ли его использовать в повседневной жизни. Лично я приветствую сокращение количества разъемов и кабелей, но пока нет полезной альтернативы — сокращение не является решением, и большинство устройств, которые мне нужно подключить (USB Flash, внешний жесткий диск, кард-ридер), не могут быть оснащены USB-C. Для Apple Macbook 12 это точно не ключевой продукт с точки зрения продаж, а подготовка к будущим макбукам. Вспомните первый Эйр, который был невероятно медленным и стоял примерно так же, как сегодня, 12-го числа.
Это, конечно, интересная машина. К сожалению, боюсь, что даже с ценой в районе 30 тысяч сложно конкурировать, учитывая все недостатки. Помимо производительности, все еще существует проблема с подключением, которую вы описали.
Я также думаю, что новый MacBook изначально должен был заменить нынешний Air, однако у меня сложилось впечатление, что цифры настолько говорят против этого, что Apple не может решиться на этот шаг. Как еще объяснить ожидание...?
Многие сравнивают это с появлением MacBook Air, но это не совсем так. Первый MacBook Air, в котором практически исключены только привод, VGA и другие толстые порты. Но многие важные и, прежде всего, уже довольно широко используемые разъемы он все же сохранил, что не совсем то же самое, что применить совершенно новый стандарт, под который никто толком ничего не производит.
Я даже не ожидаю его немедленной замены, наверняка будет еще несколько поколений Air. Apple по-прежнему нужна модель начального уровня для новых пользователей, поэтому до сих пор продается MacMini, который, по слухам, уже 5 лет как похоронен. Вот почему я не думаю, что нынешняя модель 12 является прямым преемником Air, а скорее попыткой попробовать что-то новое, чего не удалось реализовать в основных моделях Pro и Air (USB-C, снимите вентилятор, ультра -тонкий дизайн и т.д.). Я считаю Air революционным именно в том, что он убрал диск, съемную батарею, использовал SSD и т.д. и фактически представил новый сегмент легких, мощных ноутбуков с длительным сроком службы, что было довольно существенным изменением по сравнению с 3кг Acer, Asus с батареей на 2 часа максимум. А удаление привода я бы легко сравнил с USB-C, потому что, например, до этого весь софт продавался на CD и DVD. Помню, были довольно негативные реакции на первый Air в стиле, какой смысл в таком дорогом ноутбуке, если я даже не могу воспроизвести на нем купленный DVD-фильм. Кто сегодня использует DVD? Через несколько лет соединять все кабелем покажется абсурдным. Более актуальный вопрос заключается в том, насколько улучшить Air, чтобы он по-прежнему был доступным и не мешал Pro и 12". Вот почему я думаю, что у него до сих пор нет сетчатки.
Лично мне MacBook 12 очень нравится — с одним разъемом USB-C у меня нет проблем. Я уже много лет ничего не подключал к своему ноутбуку. Лично я бы еще и выход на наушники убрал - пусть будет соответствовать айфону ;)
Единственное, что меня смущает, это 12-дюймовый, он супер портативный, но 13-й уже слишком мал для меня, так что если бы это был 14-й, я бы выбрал его.
Для меня главный плюс это снятие вентилятора.
Лично я не думаю, что будет новый Air — он закончится — будет MacBook побольше и, возможно, модернизированный 12. К сожалению, для MacBook Pro пассивный дизайн невозможен, а это позор, я ждем новых процессоров, может на миллиметр снимут и кто знает.
Я бы хотел, чтобы Touch ID был у всех.
В противном случае я бы выбросил MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus — Джобс выбросил бы больше ;) Это предложение безумно переплачено.
Мне он тоже очень нравится, я его ждал, но цена меня разочаровала, поэтому я пошел в Air. В остальном именно 12 мало, я привык к 13 и считаю, что лучше всего, если я хочу что-то мобильное, но в то же время на этом можно работать. Как показала Apple с iPhone 5SE, она хочет предложить что-то подешевле для новых пользователей, и именно в компьютерном сегменте она может сегодня получить больше всего новых клиентов (все, кто хотел, уже купили iPhone и iPad). А Macbook только с USB-C в качестве устройства входа в мир Mac, вероятно, не убедит многих людей.
Еще меня смущает возможность подключения, нужна зеркальная камера или внешний резервный диск. И вайфай для этого слишком медленный - скачать карту на 32гб через вайфай - это наказание. Но, возможно, Apple сможет заменить Air на 12, чтобы заставить людей покупать Pro :) Если бы я выбрал 12 или Pro, я бы предпочел Pro, и когда станут доступны камеры и внешние накопители USB-C, тогда MacBook 12 чист.
Кроме того, мне кажется, что ноутбуки уже достаточно устарели. Теперь у меня на данный момент дилемма. Мне понадобится новый ноутбук, потому что моего нынешнего ноутбука с Windows недостаточно для графики. Но я не знаю, есть ли смысл покупать macbook pro 13 сейчас, когда он уже старше, и мне не хотелось бы покупать макбук в апреле только для того, чтобы узнать, что в мае может выйти новая версия...
Существует много предположений о запуске в июне. Лично я бы подождал, но это зависит от того, насколько вы торопитесь.
Ну а я уже жду как козел чешется :-D Пожаловался на Про 15 2013 поздно в самой высокой комплектации и мне вернули деньги, так как не успели починить. Вот и жду новую модель с января... Надеюсь доберусь до WWDC, потому что до осени ждать не хочу...
Что у тебя с ним случилось? У меня такая же модель, так что я знаю :)
Первая жалоба (через 1 год) — Отслаивается антибликовый слой, не работает левый USB = У меня новая материнская плата и дисплей. К сожалению, мне достался LG вместо Samsung.
Вторая жалоба (через 1,5 года) — жалоба на дисплей LG, плохая подсветка по краям = снова получил панель LG.
Третья жалоба (через 2 года) — Опять USB на левой стороне сходит с ума, снова плохая панель LG с плохой подсветкой, блочное приложение (вероятно это была ошибка при переключении графики, но я все равно подал жалобу).
Третья рекламация уже была заявлена заранее как расторжение договора - 4 дефекта. Они пропустили 30-дневный срок, поэтому вернули мне деньги. Отправила ноутбук по претензии 15.12. и они не комментировали меня до 22.1. когда мне сообщили, что возвращают деньги.
Вполне достаточно проблем для одного макбука. На мою гарантию еще больше года, так что я надеюсь, что она оправдает себя и выдержит :). Панель тоже LG :(.
Я часто работаю над носом и в черных приложениях типа фотошопа... и меня это ужасно беспокоило по бокам... вот поэтому я и жаловался на это... а когда я жаловался на это летом, я уже злился , вот я и подумал, что просто еще раз пожалуюсь и получу деньги... ибо за ноут за 70 тысяч я бы ожидал 1-й жалобы и беспроблемной работы.
Конечно, я это понимаю. А жалоба была в чешский сервис?
Я подал жалобу в чешскую службу. Последний я сделал непосредственно в компании Миронет, которая, кажется, отправила его в чешский сервис... но чешский сервис не дошёл из-за праздников, поэтому в Миронет оно пришло поздно, а Миронет не дошёл. или. Меня уведомили 22.1. что они занимаются жалобами только с конца ноября.
Они также могли бы упростить названия iPad... Поскольку iPad Mini и iPad Air имеют одинаковые внутренности, они могли бы упростить его и получить:
iPad Air 7.9 дюйма
iPad Air 9.7 дюйма
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
Сейчас им начинает поступать довольно сложное с точки зрения БФУ предложение.
На мой взгляд, скорее получится, что название Air уберут совсем... оно исчезнет и в макбуках, и в айпадах
Тоже вариант. Но я не считаю это очень практичным для пользователей. Надо уметь как-то различать устройство... Ну что ж, посмотрим. В любом случае, держать три разных имени — это нонсенс.
Я бы не увидел в этом проблемы: «основная» серия — это просто macbook, ipad, iphone, «высокая» серия — macbook pro, ipad pro, iphone pro. Такое предположение связано с тем, что, по слухам, планируется представить и iPhone Pro. и таким образом все колесо будет закрыто.
iPhone Pro существует уже давно — представлен MS, представлен Наделлой ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
самого идеального не написать, идеал уже третьей степени!
Вы не правы, идеал - 1-я степень, самый идеал - 3-я степень. http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Так что я этого не знал. Большое спасибо за предупреждение и прошу прощения.
Что ж, я (снова) присоединяюсь к своей напыщенной речи: моему 17-дюймовому MacBook почти 6 лет, и я очень боюсь того, что произойдет, когда он подойдет к концу.
Потому что для меня нет замены Apple. Маркетинговый ход для скучных потребителей в виде плотности пикселей диагональ дисплея мне не заменит...
Вот я уже начинаю осматривать базары в поисках последней 17" модели... иначе RIP Apple, добро пожаловать в хакинтош...
точно.. 17 дюймов для меня ТАК плохо.. :( Я бы сразу купил...
Когда я смотрю на мониторы конкурентов, я вижу, что мониторы Apple устарели. Толстые рамки, плохой отклик, разрешение. Невзгоды.
Ты не можешь быть серьезным? Эти дисплеи — лучшее, что может быть в ноутбуке — цвета, углы обзора, яркость… И разрешение идеальное.
Рамки могли бы быть тоньше, но для iPhone это другое дело.
Кто для них делает эти дисплеи? :-) Вам стоит посмотреть на мониторы Samsung. Чтобы вы не удивлялись.
Дальше комментировать нет смысла.
именно.. комментировать это нет смысла. Я работаю с разными компьютерами уже 35 лет, и экраны Apple (даже если кто-то захочет их сделать) всегда одни из лучших. Но бессмысленно говорить это психически слабым хейтерам. Ничего не по теме - хоть у меня модель заряжена до максимума, но хотелось бы также перейти на более новый CPU и GPU, а Apple ничего и ничего.. в этом направлении я тоже исключил графические процессоры AMD, потому что они просто хуже, чем графические процессоры nVidia (особенно драйвера.. так что я надеюсь, что Apple вернется к nvidia и не будет ставить эксперименты на людях :). Я уже с нетерпением жду... этот год может снова стать годом покупки игрушек :)
Если бы я немного пофантазировал и решился на мощный ноутбук, то мне бы очень хотелось, чтобы Apple установила в версию MacBook Pro Quadro или FireGL — это ноутбуки для работы — «более слабая игровая графика» для меня не имеет смысла.
Могу ли я запросить какие-то конкретные технические данные (сравнения), доказывающие более высокое качество мониторов Apple?
В общем, ваше субъективное мнение не имеет значения..
Могу ли я попросить вас оставить свое мнение на словацких серверах? Мне тоже не надо лезть и писать чушь на словацких.
Вы понятия не имеете, о чем говорите?
Вот лишь один из тестов. Их очень много. Я вижу, что я на месте Apple, и некоторая объективность здесь не работает.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Тест, который вы предоставили, выплевывает (особенно изображение!) губу в пользу Apple! :DA представлен относительно старым дисплеем Thunderbolt от Apple.
Есть намек на запуск обновленного MacBook 12″
Купил MB Pro конца 2013 года с Retina, к сожалению выбрал самую социальную версию, а оперативки жажду просто когда открываю почту + браузер, где запущен YouTube. У него 4 ГБ оперативной памяти, которая находится в плате и НЕ МОЖЕТ быть очищена. Меня очень бесит комп за 30 тысяч.
Именно поэтому Apple устанавливает 13 ГБ оперативной памяти во все 8-дюймовые экраны. К сожалению, вам повезло, что это еще не для вас.
Как пользователь Air, я не согласен ;-). Air, по крайней мере, лучший вариант по сравнению с 12-дюймовым MacBook Retina. Единственное, что лучше, так это дисплей, но все остальное стоит старых денег ;-). Процессор (медленнее, чем в iPad), 1 дурацкий порт для всего (включая блок питания), Меньший дисплей (даже если разрешение лучше...), более медленная графика, и последнее, но не менее важное - цена!
Сейчас у меня есть внешний USB-накопитель в сети Air, и он почти всегда лежит в ящике стола, поэтому иногда мне не хватает только двух USB-накопителей ;-). Я бы определенно обменял его на коровье письмо.
Ноутбук предназначен для ношения с собой — если у вас дома есть программа Air и она проводная, это плохой выбор устройства — вам следовало выбрать iMac.
Вот и все, его можно легко перенести даже с диска :-). Альтернативно диск можно отключить, когда он не нужен. Вы просто не сможете сделать это с iMac ;-). Щас сижу на диване :-)))).
Точно. У меня больше нет ни времени, ни места для работы за компьютером за одним столом, и я считаю это развлечением для обычного человека. Я твердо верю, что времена, когда у людей дома был компьютерный уголок, давно прошли. Ноутбук легко может служить основным (единственным) компьютером в хозяйстве, а по сравнению с классическим настольным компьютером он может путешествовать по всей квартире или дому или даже в поездках (особенно это сильно ощущают люди, которые еженедельно ездят на работу). MBA легко с этим справится, но я бы, наверное, не хотел практиковать это с MBR. Нынешний вариант кажется слабым для этого по нескольким причинам.
На самом деле с подключением MacBook такой проблемы нет, вы просто подключаете все внешнее для домашней работы одним кабелем (концентраторы USB-C и вообще периферия быстро растут, даже по более приятным ценам, чем у Apple) и вне дома у вас есть преимущество в виде минимального веса... Меня тоже после выхода на рынок это обескуражило, но смена периферии идет быстро и проблема уменьшается.
У Air на самом деле немного лучший процессор, но в основном небольшой объём оперативной памяти и SSD, а с учётом дополнительных плат за 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD он становится значительно дороже. По стандартной цене Macbook 12 на apple.cz он еще выглядит не так уж и плохо, но текущие скидки на новый Macbook практически у всех продавцов делают MB12 гораздо привлекательнее по сравнению с Air.
Конечно, как я уже привык, с новинками от Apple проходит минимум год, прежде чем появится что-то полезное от последних производителей (и уже ПО: приложение Touch ID, или HW: Macbook с USB-C). Оригинальные кабели от Apple не только смехотворно дороги, половина из них уже должна быть в коробке с устройством, но и выглядит совершенно отвратительно ;-). Однако вы также можете купить USB-концентратор для Air, и это наверняка будет дешевле ;-).
Тогда мне не нужны были 8 ГБ ОЗУ и жесткий диск на 256 ГБ. С тем, как Apple работает с оперативной памятью, т.е. 4ГБ = 6ГБ, мне дома нечем дышать. Я бы побоялся производительности процессора и особенно видеокарты. Судя по тому, что я посмотрел, ни один из них не имеет такой же производительности, как мой Air 2013 года выпуска ;-). Итак, я бы предпочел писать для более высокой производительности, потому что Diablo III не работает гладко даже на том, что у меня есть, точно так же, как Starcraft II мог бы быть более плавным ;-). Да и вообще, на MAC я уже особо не играю, потому что нет времени.
PS: Чтобы не ошибиться, у меня на диске свободно около 40Гб (из 128Гб), но все мои фильмы, бекапы и игры у меня в основном лежат на внешнем диске, а им нужно только 1Гб, поэтому лишние 128Гб мне бы не сильно помогло ;-).
8 ГБ ОЗУ кажутся необходимыми для моих нужд, я не спорю, что у кого-то может быть по-другому.
С диском нужно различать потребности дома и в дороге. Конечно, дома мне не помогают даже внутренние 512Гб и приходится иметь другой внешний накопитель, у нас одинаковый. Но для мобильной работы нужно другое, и там постепенно для меня выкристаллизовалось, что 128Гб мне уже недостаточно и мне придется всегда и без исключения носить с собой какое-то внешнее хранилище, а 256Гб я могу обойтись без проблем. Опять же – у всех по-разному, но я просто к этому пришел…
К сожалению, у нас в Чехии продаются только самые урезанные модели, не знаю почему :-(. Разница в цене тоже колоссально выросла (нужно 10 1, это 3/XNUMX цены). Так что нам остается только надеяться, что HW поднимет минимум до максимума :-D.
В следующий раз мне обязательно понадобится дисплей получше, хотя бы с разрешением выше 1440×900. 8 ГБ оперативки было бы неплохо, а также какой-нибудь более быстрый процессор. Диск на 256Гб - это хорошо, но что-то боюсь, что этого не будет в базе, так что, наверное, подумаю дважды, или подожду какого-нибудь открытия нового магазина, или какого-нибудь события ;-).
В остальном я согласен, что с этими Макбуками можно что-нибудь сделать. Главное немного снизить цену ;-). У Air дисплей лучше, это действительно заноза в глазу, или выкинуть 4 ГБ ОЗУ ради 8 ГБ (даже если мне этого достаточно).
ну не вижу, просто купил жене базовую модель MB Air 11, памяти 4гб и летает как воздушный змей, потрясающе быстрый, вполне хватает для нормальной работы, за 24 тысячи (был в продаже),
У меня самого MB Air 13 в полной комплектации, и я совмещаю на нем фотографии в фотошопе, и он справляется с этим плавно, мне кажется, это отлично настроенная машина, у нее нет сетчатки, но эй, особенно здорово работать с
чего мне лично не хватает в предложении, так это Mac Mini с лучшей графикой, чтобы его можно было подключить к внешнему монитору и, таким образом, человек мог получить мощный компьютер Apple, таким образом, ему придется перейти либо на imacs, где есть большая доплата за монитор, либо потом mac pro, который у нас совсем в другом месте