Адам Кос В паре новых рекламных роликов Samsung высмеивает, как его флагман Galaxy S21 Ultra превосходит iPhone 12 Pro Max по фотовозможностям. Сначала по поводу зума, потом по количеству мегапикселей. Но мудрые знают, что такое сравнение сил может быть неуместным. Оба рекламных объявления Samsung открывает слоганом «Обновление вашего смартфона не должно быть понижением версии». Оба устройства фотографируют луну в полной темноте: iPhone 12 Pro Max может увеличивать изображение в 12 раз, а Samsung Galaxy S21 Ultra — в 100 раз. Результат явно в пользу конкурента Apple, но…
В обоих случаях, конечно, это цифровой зум. Apple iPhone 12 Pro Max предлагает 2,5-кратный оптический зум, а Samsung Galaxy S21 Ultra — 108-кратный благодаря своей 3-мегапиксельной камере, но также имеет 10-кратную перископическую камеру. Все, что происходит после этого, делается только путем обрезки изображения. Оба результата тогда будут стоить старых денег. Что бы вы ни фотографировали, старайтесь максимально избегать цифрового зума, так как это только ухудшит результат. Независимо от того, какой смартфон вы используете.
Возможно вас интересует
Не 108 Мп, а 108 Мп
Во втором объявлении показана фотография гамбургера. Называется просто 108MP и относится к разрешению 108-мегапиксельной основной камеры Galaxy S21 Ultra по сравнению с 12-мегапиксельной камерой iPhone 12 Pro Max. В рекламе упоминается, что фотография, сделанная с большим количеством мегапикселей, позволит вам увидеть действительно резкие детали, в то время как фотография, сделанная на iPhone, этого не сделает.
Но учтите размер чипа, который обеспечит такое огромное количество пикселей, как у Samsung. В результате это означает, что один пиксель имеет размер 0,8 мкм. В случае с iPhone 12 Pro Max Apple пошла по пути сохранения количества пикселей, которое еще больше увеличится вместе с самим чипом. В результате получается пиксель размером 1,7 мкм. Таким образом, размер пикселя iPhone более чем в два раза больше, чем у Samsung. И это так, а не погоня за количеством мегапикселей.
Однако Samsung предлагает технологию биннинга пикселей, то есть объединения пикселей в один. Проще говоря, Samsung Galaxy S21 Ultra объединяет 9 пикселей в один. Это объединение пикселей объединяет данные нескольких маленьких пикселей на датчике изображения в один более крупный виртуальный пиксель. Преимуществом должна стать большая адаптация датчика изображения к различным условиям. Это действительно полезно в условиях низкой освещенности, когда большие пиксели лучше справляются с подавлением шума изображения. Но…
Возможно вас интересует
DXOMARK чистый
На что еще сослаться, как не на знаменитый тест (не только) фотографических качеств мобильных телефонов DxOMark, чтобы "взорвать" наш спор. Кто еще может дать объективное мнение, кто не является фанатом ни той, ни другой марки и тестирует каждую машину по четким характеристикам. Модель iPhone 12 Pro Max занимает в нем 130-е место со 7 баллами (сразу за ней идет модель без названия Max). Samsung Galaxy S21 Ultra 5G с чипом Snapdragon находится на общем 123-м месте с 14 очками, а с чипом Exynos с 121 очком даже на 18-м месте.
Возможно вас интересует
Тот факт, что его обогнал не только iPhone 11 Pro Max, но и предыдущая модель от Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, также свидетельствует о том, что новинка от Samsung оказалась не очень удачной в плане фотографии. Поэтому желательно не вскакивать на подножку тех, кто пытается атаковать сенсационными маркетинговыми уловками. Мы не обвиняем Samsung в этой стратегии. Реклама предназначена только для американского рынка, поскольку на европейском рынке она не будет иметь успеха из-за местного законодательства.
Мне очень понравилась статья. Рекомендую почитать что-нибудь о рейтинге DXO. Который вовсе не ориентирован на максимум того, на что способен телефон, а только на его флаконы, в которых он фотографирует. Я, должно быть, сказал, что он не прошел тест на 10-кратное увеличение, потому что я тестирую 8-кратное увеличение. Оба телефона у меня есть. Мне подарили S21 Ultra и iPhone и я его продаю. Но из любопытства я сравнил их. Особенно эти камеры. Садиться в «Феррари» и ездить по деревне тоже будет не очень весело. :) так что методология тестирования DXO очень вводит в заблуждение. Уже 2 года я сначала тестирую, а потом оцениваю.