Филип Брож Ассортимент компьютеров Apple весьма разбросан и даже сбивает с толку после последнего выступления Apple. Калифорнийская компания за всю презентацию представила более-менее только один новый ноутбук (если прищуриться, то два), а все остальные модели оставила без изменений. Они были хитом вечера новый Макбук Про, но они стояли слишком одиноко. Apple забыла включить в них как новых начальных, так и конечных игроков.
Модель начального уровня в мире (портативных) компьютеров Apple — маргинальный 11-дюймовый MacBook Air — полностью мертва. Его коллега с тринадцатью дюймами продолжает, и с ним еще какое-то время приходится считаться, но уже долгое время остается практически неизменным. Тем не менее, MacBook Air по-прежнему остается билетом на компьютеры Apple для многих клиентов, поэтому он остается в предложении, даже несмотря на то, что его оборудования уже недостаточно.
После выступления в четверг возникают, по крайней мере, смешанные чувства, и когда мы смотрим на этот вопрос со стороны, мы должны задаться вопросом: действительно ли Apple подталкивает нас к большему использованию iPad?
Самый дешевый MacBook Pro без сенсорной панели это будет стоить 45 тысяч крон. За эту цену вы можете легко купить большой iPad Pro с полным комплектом оборудования (Apple Pencil, Smart Keyboard). Менее чем за двадцать тысяч крон вы также можете купить старый iPad Air 2, опять же, включая аксессуары. Поэтому многим людям приходится переоценить свое отношение и подумать о том, чего они ожидают от устройства и будет ли им достаточно iPad. Хотя бы потому, что его можно купить за полцены.
В игру вступает и 12-дюймовый MacBook, но цена на него остается очень высокой, почти сорок тысяч. Самым доступным является Mac mini, который можно купить от 15 000 крон, но к нему нужно добавить монитор, клавиатуру и мышь, и вы легко сможете потратить более 20 000 крон.
Короче говоря, Apple только что подтвердила, что iPad и мобильные устройства в целом для нее гораздо важнее, чем компьютеры. Ведь это тоже видно по маркетингу и интересу разработчиков. Куда бы Тим Кук ни пошел, у него в руках iPad, и он не раз высказывался о том, что больше не видит смысла покупать компьютер, когда iPad здесь. Хотя модели Pro могут начинаться с двадцати тысяч за планшет, это все равно даже не половина цены последнего MacBook Pro.
Компьютерный сегмент переживает серьезное замедление, о котором с грустью можно было бы упомянуть iMac, Mac mini и Mac Pro, о которых Apple не сказала ни слова и огорчила не одного пользователя. Apple не только планомерно вытесняет из игры самый доступный MacBook Air, но и совершенно забыла о профессиональных пользователях, для которых iMac или Mac Pro зачастую являются машиной для жизни. Многие сейчас задаются вопросом, стоит ли еще ждать новых моделей или не вступать в игру Apple и покупать новый MacBook Pro, а может и два. новые дисплеи от LG.
Более чем когда-либо клиенты должны начать осознавать и оценивать, чего они на самом деле ожидают от своего устройства и для чего оно им нужно. И сколько они готовы в это вложить. Хотите дешевый компьютер? Выбирайте MacBook Air, но не ждите современных аксессуаров. Если вы этого хотите, купите 12-дюймовый MacBook, но вам придется покопаться в кармане немного глубже.
Таким образом, для многих пользователей iPad станет реальным выбором, которого часто достаточно для таких базовых вещей, как серфинг в Интернете, отслеживание социальных сетей и потребление мультимедийного контента. Кроме того, приобретая iPad, вы можете быть уверены, что Apple регулярно о нем заботится. Только если вы исключите все упомянутые выше опции, вам откроется новый MacBook Pro, который, однако, особенно из-за своей цены, на данный момент рассчитан на самых требовательных пользователей.
..Хотелось бы напомнить автору, что компьютеры, отличные от Apple, тоже производятся - более того, они начинают становиться значительно интереснее, см. новую линейку продуктов Microsoft.
По-моему, подтвердилось, что Apple сейчас просто машина для получения денег - за разработку Mac платят не так много, как за разработку iOS-устройств, поэтому она маргинальна и ввели что-то лишь "чтобы не сказать".
По поводу iPad – люди, владеющие Macbook Pro и использующие для работы компьютеры Apple (в основном в конкретных графических программах), альтернативы в iPad долго не найдут, а может и никогда.
Судя по зарубежным форумам, тема «хакинтоша» начнет появляться очень часто, по крайней мере, до тех пор, пока Apple не разозлится или пока полностью не убьет компьютерный сегмент с другими версиями macOS.
Линейка продуктов от Мрквософт??? :) Так ты, наверное, не это имел в виду? Я перешел на устройство Apple после многих лет использования классического ПК и, наконец, 5 или 6 лет установки значительно более разумной ОС, а именно Linux Ubuntu, и я должен сказать, что macOS просто другой. И это при том, что я езжу на уже, скажем так, пыльном «Маке мини (Конец 2014 года)»! Я определенно буду ждать обновления hrdw и не буду возвращаться на 10 лет назад к чему-то, что значительно хуже, чем Ubuntu или SuSe. Если вы используете Mac, вы не сможете писать такую ерунду. :)
Я считаю, что Хакинтош — это оборудование стороннего производителя с macOS. У меня такое ощущение, что люди хотели сказать, что цена на оборудование Apple чрезвычайно завышена по сравнению с тем, что оно предлагает, но никто на самом деле не хочет отказываться от идеальной macOS. Так что купите что-нибудь более высокого класса в другом месте и установите там macOS.
Да, но автор несколькими комментариями выше упомянул новую линейку продуктов от MS и там цена тоже в другом месте :)
Да, но я также ответил на «...пока это полностью не уничтожит компьютерный сегмент с другими версиями macOS». Я бы не стал покупать carrot hrdw просто из принципа и по той же причине, по которой когда-то установил свой первый Linux. На мой взгляд, Хакинтош — это то же самое, что Джейлбрейк для iPhone. Я не буду этого делать. Если я достаточно отложу строительное железо, я буду доволен :)
Соглашение. Я с полным комфортом езжу на iMac 27″ 2011 года самой высокой комплектации, даже с Widlema, на котором лишь изредка играю в World of Tanks. Я даже не вижу смысла обновляться, если не придумают какое-то нововведение, на которое сейчас указала MS
Я имею в виду серьезно, вы видели новую Surface Studio? С "шайбой" как из научной фантастики? Или поверхностная книга с GTX 965 и временем автономной работы 16 часов? Опять же с возможностью использовать на нем «шайбу».
Для меня Mrkvosoft пошла по пути красивого дизайна и навстречу будущему и настоящим инновациям.
Мне самому по-прежнему хочется не "трогать" дисплей, а возможность оторвать дисплей и куда-то с ним пойти, или добавленная ценность шайбы в графических приложениях, не говоря уже о реализации 3D и виртуальной реальности. Меня очень удивил и взволновал Mrkvosoft.
Но мы не идеалисты, я знаю, что большинство этих вещей будут работать только на 90 процентов и потребуют множества доработок и так далее для выполнения обещанного "научно-фантастического" образа, но на мой взгляд это несколько уровнями лучше, чем у Apple, которая целый час рассказывает об изобретении сенсорных полос (они уже были в нескольких ноутбуках, в основном игровых и, возможно, в виде части клавиатуры с сенсорным дисплеем) и другие штуки сделали серию PRO чем-то только приятно.
Да, программное обеспечение Microsoft — это проблема, мы все знаем, что для большинства оно часто было основной причиной перехода на Apple.
Ну да :-D Я думаю, довольно болезненно видеть, как кто-то прикладывает много усилий, чтобы создать еще больше глупости. Приятно, что что-то похоже на что-то из научной фантастики, но на этом все. Кроме того, на шайбе мог быть тихий софт, ненужный хлам вдобавок. Может быть, это покажется интересным тому, кто не работает в представленных областях, но я уже вижу графического дизайнера, практикующегося перед положенной студией с шайбой с отогнутой назад аля олдскульной чертежной доской. Нет, М.С. действительно никогда не знал и не знает сейчас.
Я согласен. Действительно, есть производители, помимо Apple, которые, к сожалению, поставляют более мощные и интересные компьютеры. Я с нетерпением ждал нового Macbook Pro, но учитывая комплектацию и цену, упомянутый хакинтош кажется оптимальным вариантом. Обидно, но это так.
Проблема в ОС: По аппаратному обеспечению Apple не догоняет и выбрасывает все что можно из-за коммерции, но OSX (macOS) пока недостижима (давно работаю на всех трех расширенных платформах параллельно и другого я просто не вижу)...
Ты прав. Хакинтош — это одна из вещей, на которой я скоро сосредоточусь. Боюсь проблем связанных с обновлением системы и т.п. Однако выбрать из текущего меню Mac/Macbook я не могу :(
Я попробовал Хакинтош, и это было довольно просто - при условии, что я точно следовал компонентам (поэтому я собрал ПК, а не ноутбук).
Вскоре это станет единственным вариантом, поскольку вы используете единственное, что остается актуальным из портфолио Apple — то есть OSX (macOS).
У меня ноутбук Леново 15 дюймов, 4-ядерный процессор 3.8ГГц, 32Гб памяти, дисплей 2880xneco, macOS, почти все работает и я в восторге. Цена примерно в пять раз выше, чем у высококлассного MacbookPro…
Потому что о хакинтоше можно не волноваться даже с ноутбуком
Привет jardo, можешь написать тип своего Леново, я посмотрю и сравню.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Я купил аналогичный примерно за 850 долларов. За ним необходимо немного следить и охранять. Это был «восстановленный производителем», но он выглядел совершенно новым — вы не узнаете эту деталь. Судя по всему, он был возвращен вскоре после покупки и не использовался.
Производительность потрясающая, macOS работает прекрасно, я расширил память до 32Гб (не понимаю, почему новые Макбуки этого не могут).
Ну, я не могу согласиться, что iPad стоит вполовину дешевле.
MacBook 12″ стоит 40000 256 с 256 ГБ — iPad Pro с 42000 ГБ, клавиатурой и карандашом стоит XNUMX XNUMX.
Ну, если сравнивать — на iPad по-прежнему есть только iOS — для большинства событий нормально, но иногда нужно что-то, с чем iOS не справится, и нужен полноценный macOS.
Тот же размер и вес.
iPad лучше подходит для чтения веб-сайтов в постели, MacBook лучше для работы — электронная почта, текстовые сообщения и полнофункциональное программное обеспечение.
Точно так же нельзя сказать, что даже самый мощный MacBook Pro 15" сможет частично заменить не обновлявшийся годами Mac Pro - это нонсенс - Xeon, две профессиональные видеокарты и до 64Гб ECC RAM, это просто полностью отличается от MacBook Pro.
Лично я бы хотел, чтобы Apple скорректировала цены и портфолио.
Дайте MacBook 12 за 30000 2015 — ведь модели 2016 и XNUMX годов были распроданы за эту цену еще весной, а в квартире другой ЦП, так что ни о каком реальном увеличении производительности не может быть и речи. Оставьте его как более совершенную модель вместо Air.
Для iPad Pro об удешевлении аксессуаров не может быть и речи.
Макбук Про без ТБ - за 45000 нет ок почему бы и нет.
MacBook Pro с TB и TID от 55000 - достаточно, но по моему мнению им следует как можно скорее обновить HW до актуального - может весной и предложить вариант 4ГБ ОЗУ благодаря DDR32.
Отбросив все остальное, Air 11 больше нет, но я бы избавился от 13, а также от старого MacBook Pro.
Сейчас бардак, и либо они хотят продвигать новости, либо не знают, чего хотят, когда покидают старые машины.
Конечно, обновите свой iMac и Mac Pro как можно скорее.
Я согласен с большинством. У меня есть iPad Pro 9,7, и большую часть вещей я делаю на нем. Я просто часто врубаю fcp и иногда ps и т.д. Что касается fcp, то замены для ipad нет, а ps все равно гораздо более совместим с макосом. Я как бы надеялся, что Макбук дополнят 14-дюймовым вариантом, по цене для меня имело бы смысл 30к 12-дюймовый и 35к 14-дюймовый. Кроме того, я еще надеялся на Макбуки за 14 (в которых уже пойдет возврат выделенной видеокарты) за стартовые 40к как и раньше и более крупную модель за 45к. Цены на iPad pro я бы оставил, если бы основа была 64гб и lte модуль. Цена клавиатуры действительно завышена. Покупатель карандаша оправдает цену. Mac pro и iMac действительно заслуживают обновления. iMac должен в основном отказаться от использования медленно вращающихся дисков, а его цена должна стабилизироваться на уровне 40 тысяч за меньший и 50 тысяч за больший. .Я бы легко удалил Mac mini из меню. Как уже было сказано, Apple продвигает iPad в качестве устройства ввода, и Mac mini, задуманный как компьютер для нетребовательных людей, больше не нужен.
Да, это так.
Я также надеялся на более крупный MacBook 13–14 дюймов с Touch ID вместо урезанного PRO 13 — в основном из-за пассивного охлаждения.
iPad неплох, но иногда хочется что-то скачать, распаковать или написать что-нибудь подлиннее, и тут натыкаешься на ограничения.
Лично я рассматриваю iPad как хороший аксессуар.
Ровно 14 MacBook мог бы быть еще более элегантным и портативным.
Блин, больше нечего сказать.
Apple практически убила все, что старше последней версии MBP для профессионалов. Причина – несовместимый разъем со всеми старыми устройствами. Изменение каждого момента сокращения — это нервное дело. Например, на Retina MBP убрали разъем Ethernet и пришлось покупать переходник Thunderbolt. Теперь нам нужен еще один переходник на USB C. Или переходник с USB C на Thunderbolt :-)
Если за USB C (thunderbolt 3) будущее, его следует заменить на всех устройствах одновременно. Другими словами, обновите Mac Pro, iMac, Mac Mini и 12-дюймовый MacBook. MacBook Air уже можно было убрать из меню. Он уже мертв. Теперь все, что есть в OS X, устарело, кроме последней версии MBP.
А что касается последнего MBP, то предел для профессионалов может составлять всего 16 ГБ ОЗУ без возможности доплаты за большее. Для графических дизайнеров 16 ГБ ОЗУ могут оказаться недостаточными.
iPad Pro даже случайно не заменит профессиональный МБП. Хотелось бы посмотреть, как кто-нибудь что-нибудь скомпилирует на iPad. Или он отлаживал какой-то веб-сайт, и другие системы работали виртуально.
Новый Surface Studio гораздо лучше подойдет художникам-графикам, чем iPad Pro с максимальным оснащением и полным набором аксессуаров.
Apple утверждает, что iPad вам достаточно, значит, вам его достаточно!
а то я где-то читал, что ограничение до 16 Гб связано с энергосбережением. Если это правда, то это определенно не PRO-устройство.
Это ПРО в своем классе тонких портативных устройств :)
Эй, интересно, когда Apple выпустит XCode и Terminal на iPad? А еще виртуализация и другие функции, которые нужны разработчикам.
Я также читал о 16 ГБ оперативной памяти. Если бы они туда поставили Kabylake и оперативную память DDR4, то с точки зрения энергопотребления проблем не было бы. Но Apple поставила в новый Macbook Pro Skylake более чем годовалой давности, поэтому 16 ГБ ОЗУ — это максимум :-(
Мне интересен новый Surface Studio, но у меня уже есть сомнения по поводу того, что шайба катится по столу, а затем по дисплею, и я как-то не верю MS, что он будет работать как надо, цена не слишком тоже многое... посмотрим
Могу себе представить, что пользователь управляет шайбой левой рукой, а правой что-то рисует на сенсорном экране. Если профессиональные программы поддерживают кнопку, работать с ней однозначно будет проще, чем рисовать прикосновением на iPad или мышкой или тачпадом на iMac.
Думаю, что Microsoft с шайбой на этот раз обогнала Apple с тачбаром в инновациях. Цена Surface Studio такая же, как и у обычного iMac. И 13-дюймовый iPad Pro действительно не может конкурировать с Surface Studio.
Я не того же мнения. А произойдет что-то или нет – это всего лишь предположение. iPad Pro, напротив, отлично подходит для рисования карандашом, но он все равно маленький. Зачем рисовать на ощупь? С шайбой меня смущает, что она покатится по столу, а потом я ее положу на дисплей, куда ее тоже водят. Это приводит только к появлению царапин на дисплее из-за прилипшей пыли и мелкого мусора.
Из-за строгой «песочницы» в iOS iPad бесполезен в качестве замены небольшого ноутбука. На обычном компьютере должна быть возможность работать с ОДНИМ файлом с несколькими приложениями, не копируя его как сумасшедший. И есть другие ограничения.
Я об этом и пишу.. ведь в Apple это как-то уже решили, но приложение должно это поддерживать. Файлы больше не нужно копировать в каждое приложение отдельно.
Ну, он этого не решил. Единственный способ решить эту проблему — использовать одно и то же облако для всех этих приложений — тогда оно с ним синхронизируется.
Это тоже вариант, но он работает и по-другому, когда только переключается на другое приложение, а файл не копируется
iPad бесполезен в долгосрочной перспективе, потому что iOS:
• офисные приложения (пробовал Word, Pages и GDocs) все еще очень уродливые, не могут вставить неразрывный пробел
• вы не можете использовать ядро браузера, кроме Safari
• невозможно разделить один файл между несколькими приложениями
• не может воспроизводить фильмы, загруженные откуда-либо, кроме iTunes (кодеки)
• вы не можете просто скачать и распаковать ZIP-файл, загруженный из Интернета. Не говоря уже о РАР.
• НЕ ИМЕЕТ ПОДДЕРЖКИ НЕСКОЛЬКИХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, которая есть как в Android, так и в Windows, и это имеет смысл на iPad — стоит ли мне покупать четыре iPad для всей семьи? Когда iPad вообще используется так спорадически?
iPad действительно просто пирог для медиапотребления — чтение, просмотр той части фильмов, которая есть в iTunes, YouTube, каких-то совсем простых игр. Простые электронные письма для этого.
PS: Забыл, iOS не поддерживает фоновую функциональность приложений, я имею в виду полную - загрузку чего-то, расчет при выключенном экране.
Я могу воспроизводить фильмы, загруженные из других источников, например, VLC и других, zip и rar будут распакованы многими приложениями, которые я регулярно использую. с офисными приложениями по-прежнему проблемы, хотя они уже намного лучше — почему бы не попробовать Office? У меня такое ощущение, что один файл уже может быть разделен между приложениями на последних iPad. По крайней мере, был представлен какой-то вариант, в котором больше не копировалось несколько раз в каждое приложение.
а как скачать фильм прямо на айпад? У меня также есть iPad, который служит мне портативным киноплеером и средством просмотра электронной почты в отпуске. Для реальной работы я всегда переключаюсь на компьютер. если macOS не работает на iPad, до тех пор мне всегда придется давить.
Скачайте мобильный браузер iCab, загрузите в него фильм и затем дайте ему открыться в любом плеере.
Еще забыл про невозможность работы каких-либо приложений в фоновом режиме при выключенном дисплее. Так, например, Spotify начинает обновлять офлайн-плейлисты только тогда, когда я включаю его и хочу пойти. Точнее, iOS позволяет две минуты отключить дисплей, после чего приложение уже не может загрузиться. Сравнить с Андроидом
Это правда и именно за счет экономии заряда батареи, но в настройках (сейчас не знаю, iOS или напрямую в некоторых приложениях) можно было задать фоновую работу. Но опять же не случится так, что что-то по незнанию высосет батарею
Это неправда. Для этого есть API, просто приложение не может/не реализовало его.
спасибо, я попробую. 2 доллара - это по сути никакая цена, обидно, что сам айпад этого не знает.
Один из многих вариантов — использовать браузер iCabmobile, который доступен уже много лет. Интересно, что вы судите о произведении по тому, можно ли на него скачать фильм ;)
Кодек AC3 недоступен в VLC. Он используется в большинстве фильмов, полученных из «других источников».
Я не говорю о том, что на iOS НЕТ НИ ОДНОГО торрент-клиента.
Word на iOS по-прежнему представляет собой усложненную версию полноценного Word — см. мой пример нерушимого пространства.
Это был пример утверждения, что смотреть фильмы нельзя – можно. AC3 используется другими. AVPlayerHD, например, у других тоже есть этот кодек. Даже на компьютере не каждый игрок во всё сыграет
Какая битва, вероятно, шла с тех пор, как Apple существовала. Хотя сегодня ничего не стоит в пересчете на центы и доллары, самое главное, что стоит больше всего денег, — это, конечно же, развитие и люди. И никто из вас здесь не понимает. Если я куплю ноутбук с Windows, что там будет? Ничего, этот компьютер и это... и всё. Когда я распаковываю Mac, у меня там есть все для фотографий, видео, электронной почты, музыки и бесплатного будущего развития как их офиса, так и разработки ОС бесплатно. Если бы мне пришлось покупать все это для Windows, я бы не смог за это заплатить, а офис для студентов стоит идиотские 2,5к в год, при невозможности купить только Word. Не говоря уже о том, что Widle не бесплатен. Кто-нибудь понял, что вы платите за весь софт и оптимизацию для компьютера, и что вы делаете? Если вы не торрент, вы не будете платить
Он не понимал. У меня есть хакинтош, но я также купил mac mini, которым не пользуюсь. Я просто хотел иметь чистую совесть. Совет сильно разделил их по цене.
Да, это правда, но лишь частично. Я тоже уже покупаю ноутбук или ПК с Widlema и это уже включено в стоимость. Многие производители также предоставляют дополнительные программы, включенные в стоимость. Иногда они хороши :)
К сожалению, последний доклад Apple подтвердил, что руководство Apple, вероятно, находится в затруднительном положении... Я не могу объяснить это по-другому. Я фанат рока и пользователь Apple, я ждал и ждал последние 2 года. Чем заменить существующий iMac 27″ 2011 года. Просто нечем, скачок в HW мизерный, если оно того стоит, то iMac будет стоить 80 XNUMX. Это дорого даже для компаний, не говоря уже о частных лицах.
Раньше я начинал на Mac mini. К сожалению, текущее предложение/цена на самом деле является издевательством над HW. Макбук то же самое. MacBook Pro. Ну 13″ мне реально мало, 15″ 73990,- ох блин лол. Это действительно перебор.
Так что вместо всего этого я должен быть начальным уровнем для клиентов Apple, iPad. У меня был первый iPad, потом второй. Теперь у меня есть iPad AIR. Доступ к основным докладам, цифрам, страницам? только, по крайней мере, когда мне нужно передать подготовленный документ на Mac. Я также плачу за офис 365, а не за iPad, для меня это устройство для потребления контента, видео, игр и серфинга в сети. Вот и все. Если от него будет какая-то польза: десктопы, клавиатуры, мышь минимум 13 дюймов, учетные записи пользователей!!!… но разве это не ноутбук? Кстати, iPad последнего по соотношению цена/производительность действительно очень интересное устройство. Отличное время автономной работы, он легкий, относительно мощный. Я ничего не имею против iPad до тех пор, пока кто-нибудь не сделает из него что-то, чем он на самом деле не является.
TouchBar, я сужу не видя. Но с эргономической точки зрения они даже не могут быть серьезными. Смотрю на дисплей, смотрю на тачбар, на дисплей на тачбар...
У меня есть iMac 27 дюймов 2011 года выпуска, и он тоже стоит 70 тысяч. iPad только Pro для работы, да еще и такой маленький. На мой взгляд, TouchBar также немного бессмысленен, но я также могу предположить, что он сделает некоторые функции доступными быстрее. И посмотреть на него, например, когда он предлагает слова во время набора текста, тоже не совсем исключено для тех, кто смотрит на клавиатуру во время набора текста.
Однозначно могу порекомендовать перейти на iMac 5K... На это меня подтолкнули год назад, когда я не смог найти замену MacBook Pro 17″ 2010 года (в основном из-за объёма диска) и не могу себя похвалить достаточно. Решаю штатный офис робота на iPad Mini 4 плюс внешняя клавиатура. Дешевую оперативную память можно купить в iMac, и у человека есть 32 ГБ «для пощечины», и этот компьютер может справиться с невероятными вещами. От 4K или Я посмеялся над 5К-монитором, но обычное «зерно» мне больше никогда не захочется. Необходимость DTP и невероятное ускорение работы. Но даже при другой работе деликатность дисплея приятна для глаз. И я уверен, что даже через 3 года это будет быстрый компьютер. Продайте нынешний iMac кому сможете :) В остальном предложение Apple стоит большого х...о. Ужасно то, что показывают. Даже сами презентации жалки и не имеют никакой силы...
стоит ли покупать восстановленные или там полно яблочного.... Apple постарается удержаться от клиента
Возможно, вы не считаете важным то, что iPad способен заменить компьютер. Интересно, пробовал ли Тим Кук когда-нибудь проводить презентацию на iPad? Год назад мой первый Macbook 2008 года заслуженно ушел на покой. С тех пор жду разумный ноутбук и работаю на iPad. Я не пользователь, графику не делаю, видео не обрезаю, людей не монтирую. И он может победить меня этим. Я не могу скачать фильм, не могу даже печатать 6 пальцами, не говоря уже о 5. После 220 минут выступления мое кровяное давление составляет 5. Я не могу расстегнуть архив с архивом. Почему не Macbook air/Macbook? Покупаю комп на 2008+ лет, первый динозавр с дисплеем 8 года, второй боюсь, что по производительности он долго не протянет, да и насчет него я тоже пессимистичен жизнь. Новый дизайн MBP в порядке, дисплей в порядке, трекпад в порядке, я не против возможности подключения (даже если дополнительные деньги за magsafe будут того стоить и одно сокращение до USBA не идеально) Оперативная память 256 ГБ - это хорошо для телефона тот же диск на XNUMXгб. Думаю полоска поможет от головной боли и в Старбакс не хожу, но посмотрим, сканер отпечатка пальца на разблокировке работает нормально. Цена - плохая шутка. Я понимаю, что разработка чего-то стоит, включая MacOS и аксессуары, но несколько лет назад она была намного дешевле, и Mac продавался мало, так что ли это жадность акционеров? Самый главный вопрос: есть ли разумная альтернатива?
И zip, и rar можно распаковать с помощью приложения «Диспетчер файлов».
Для этих файлов мне удобнее использовать Phone Drive.
можно скачать рар и разархивировать фильм, но я не пойму. Вероятно, в Pro-версии лучше, но она все равно не подходит для работы с большим количеством МБ, если не ГБ данных, а я уже вполне привык к 27″. Пока что это все еще немного муторно, хотя для многих людей этого может быть вполне достаточно для работы.
как загрузить фильм и как перенести его в приложение, которое я использую для воспроизведения фильмов? Спасибо за совет
Когда дело доходит до загрузки фильмов, вы можете использовать iCabMobile. Функция или значок: использовать в приложении — полагаю, вы это уже знаете. Базовые форматы будет воспроизводиться самим iCab
Заменить ноутбук на iPad будет непросто. Купил IpadPro 12,9. Карандаш и рисование великолепны, AutoCAD 360 также подходит для базового просмотра и редактирования. Но, например, в игре World of Tanks графика не поспевает (даже если ее свести до минимума), рубит и играть практически невозможно. Я не ожидал.
ты имеешь в виду вот блиц? В него также можно неплохо играть на iPad3, а настоящего WOT нет на iOS, или я ошибаюсь? Но я бы понял отсутствие там производительности.
Да, WOT Blitz на iPadPro работает на удивление нестабильно. Видеть http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Я предполагаю, что во многих случаях достаточно iPad вместо Mac или ПК. Наши (поколение 60+) в основном для всего используют iPad. ПК действительно только для банка и фотопечати и всего, что связано с офисом и печатью. Офис на iPad — это нормально, но комфорт пользователя еще не на 100%. Что меня больше всего беспокоит, так это то, что у iPad нет пользовательского интерфейса. профили. У мамы зарегистрирован iPad, и она управляет всем: FB, Pinterest и всем остальным. счета только на ее имя. Папа берет его только для Safari и иногда YT. Почему у Apple нет профилей для всех членов семьи? Теперь мы подарим ему iPad специально для него. Как я говорю iPad ==) для родителей ОК.
Но мы поколение (30+) хергот!:) Кто вырос на компьютерах и хочу компьютер дома! У меня настольный ПК, и я хотел купить MB Pro после его появления (производительность ПК использую в основном для игр, в остальном достаточно и лоуэнда). Но цена в 46 тысяч (без Touch Bar) — это слишком много. :( Macbook по цене около 40 тысяч тоже слишком много.
Меня поражает, насколько велика компания Apple. Я понимаю, что Джони Айв работает над несколькими продуктами одновременно и не может делать все. Но неужели так сложно переместить часть человеческих ресурсов еще и на модернизацию MB Air? Более тонкие рамки дисплея, меньший корпус, модернизированный процессор и т. д.? У них нет инженеров, которые бы это сделали и что там? Вот оно!
У них нет, точнее не хотят. К сожалению, я, вероятно, не выберу Apple и куплю ntb с W10, даже если мне этого не хочется. :( И как отметил Тим Кук, сравнивая новый MB Pro с MB Air, они больше не собираются обновлять Air .Но платить 30к за MB Air(ну в продаже за 25к) Я не хочу работать с устаревшим HW.Не злись на меня,но не это.Если бы они сделали Макбук 12" дешевле 30к, я бы рассмотрел.Так это будет дорого даже для самих амиков.:/
В заключение ==) нет проблем отдать 46к за МБ Про. Но стоит ли оно действительно таких денег?
К сожалению, нет… По крайней мере, для меня.
Мысль о том, что iPad заменит мне компьютер, наивна. К нему даже дурацкую накидку не приделаешь. Это касается Lenovo Pad за 2000 год, который мне подарили в банке. Я бы лучше сегодня потянулся за своим ноутбуком. У меня старый HP с SSD-накопителем. Открываю крышку, нажимаю кнопку и через 2 секунды могу работать. Ввод текста происходит существенно быстрее, комфортность работы, особенно на коленях или в постели, выше. Я могу наклонять экран так, как хочу, и мне не нужно ничего держать. Если кому-то нужен Mac Book, который запускается из режима сна за несколько секунд и работает 12 часов, зачем ему использовать планшет для большинства задач. Это не имеет никакого значения. На планшете лучше только минимум вещей и теперь я о них даже думать не могу. Кроме того, если у вас телефон большего размера. Тогда планшет совершенно бесполезен. Мне больше всего подошла комбинация большого настольного компьютера, ультрапортативного ноутбука и большого телефона. То, что я не могу сделать на телефоне, я могу сделать в блокноте. Когда мне нужна производительность, большой монитор и удобное эргономичное сиденье, я использую рабочий стол. Но мы все разные.
iPad не может заменить Mac, пока у него есть система от телефона. Любая попытка выполнить более сложную работу на iPad — это почесывание левой ногой за правым ухом, прохождение длительных бессмысленных процедур и некий вход в дебила. Но кому-то может нравиться причинять себе вред, ну :)
iPad хорош для специализированных задач и потребления контента, делать что-либо еще на нем в нынешнем виде крайне неэффективно и потому совершенно бессмысленно.
Я думаю, что эта статья здесь в основном с целью разжечь дискуссию и получить пользу для Интернета;) Время от времени она будет появляться здесь. Понятно, что Apple уделяет особое внимание своему мобильному бизнесу, потому что круг пользователей, которых она может охватить, намного больше, чем круг людей, которые не могут обойтись без Mac. Спасибо, Капитан Очевидность :) Кому-то достаточно iPad, а тем, кому нет, просто не хватит, даже если сам Тим Кук убедит их в этом 100 раз.
Я могу представить себе использование iPad, если:
— будет решена пакетная обработка фотографий
— можно будет обновить часы Garmin через iPad
— можно будет обновить камеру и объективы через iPad
— экспорт фотографий на мой сайт будет решен
В противном случае я могу обойтись iPad и любой внешней клавиатурой. Мне не нужен компьютер ни для чего другого.
Ведь год назад я около двух месяцев пробовал это без компьютера, только на телефоне и iPad. Было здорово фотографировать на iPad — потому что он не заставлял меня придумывать глупые пресеты в Lightroom и заставлял уделять больше внимания тому, что я снимаю.
Я могу представить себе использование iPad, если:
- он может заменить ПК
то что воздуха недостаточно - это тоже возможно глупое утверждение, сетчатка и правда хорошая штука, но правда только брезгливость по ту сторону усб еще нужна. Я думаю и знаю, что в воздухе хватит мощности практически на все и если сравнивать, то новый ноут с необъяснимым названием PRO намного хуже по цене и подключению и единственное с чем у меня проблема это сетчатка и САМОЕ главное - это тонкость, потому что в лейтмотиве она была учтена как самая важная... Хочу с другой стороны подбросить, что заставляет вас покупать новый? Я сам использую macbook pro 17 latte 2011 с ssd, потому что ничего лучшего они пока не выпустили... грустно, что через несколько лет они появятся с такими. что у них ноут высотой 5мм, он называется супер экстра потому что у него нет заднего порта и к нему нужно подключать клавиатуру и монитор как к Raspberry Pi
Microsoft расколола яблоко, и некоторые люди не могут этого переварить. :-)) В последнее время Apple теряет обороты....
Четко. И тебе сейчас лучше? :-)
черт возьми, это абсолютно верно, и я пользователь Apple. очень разочарованный и злой пользователь Apple. Я не графический дизайнер, не видеоредактор и не программист, и представьте, на iPad у меня была бы в лучшем случае половина производительности. Без мыши или по крайней мере, целый рабочий день для меня немыслим без тачпада. Два года назад я купил самый мощный (если не считать кастомный) macbook pro 15" и он мне обошелся в 2050€ без учета налогов. теперь я плачу 2600 евро за тот же самый, и у меня нет ни одного порта, совместимого с моими аксессуарами, я не использую тачбар, потому что нахожусь на доб. монитор, клавиатура а мыши, размер и вес меня бесят, когда они лежат у меня на столе весь день. Полный провал с моей стороны, и никакое преимущество USB-C не является неубедительным.
Я, конечно, понимаю негодование по поводу цены и USB-C, но рынок позволяет каждому выбирать то, что ему нужно, что ему «должно быть» и сколько он готов в это вложить. Если мне это действительно нужно и я знаю, что заработаю за это деньги, то цена или необходимость каких-то скидок меня никак не отпугнут. У каждого человека это происходит по-разному. Например, я уже сегодня знаю, что iPad PRO для моих нужд более чем достаточно, но пришел к этому только со временем. Были времена, когда мне «нужно было» каждый год иметь самую новую, самую накачанную машинку за 100.000 30 с максимально большим дисплеем — на тот момент Apple 45000 за какие-то 70.000 10 и macbook PRO еще за XNUMX XNUMX. Но потом я узнал, что не буду использовать и XNUMX% того, на что он способен, не буду использовать даже нынешний Air на полную мощность. И я верю, что со временем это произойдет если не с большинством, то уж точно со многими другими пользователями. Фактор «обязательно иметь» иногда упускается из виду. :)
ведь он прав.
и либо мы спрячем голову в песок и похлопаем себя по плечу и купим их новую ерунду (ноутбуки без магсейфа, намеренно урезанный интерфейс) и это не изменится,
или Apple получит коробку из-за слабых продаж и, возможно, даже придумает что-то достойное названия macbook pro и достойного преемника aira.
Все больше и больше я задаюсь вопросом, нужен ли мне сегодня компьютер для моей нынешней работы. И все чаще я отвечаю себе, что уже нет. Так что мой постепенный переход на iPad PRO становится все более реальным. У него нет мыши? Ради бога, какой смысл в сенсорном экране? Объем памяти? 256 ГБ более чем достаточно для обычного пользователя и офисной крысы, а если нет, то сегодняшние облака обычно предлагают терабайты и больше за несколько копеек. Возможность подключения к внешним носителям? Что сегодня? Честно говоря, я не знаю многих людей, которые до сих пор используют компакт-диски, DVD-диски, а в настоящее время даже не всевозможные USB-ключи, SD-карты и т. д. А через несколько лет все это будет немного дальше. Конечно, для профессиональной графики, видео и т. д. еще нужна приличная производительность и машина, память и бэкапы на х дисков, но много ли там настоящих профессионалов? Доля. А деньги на машину они зарабатывают своим трудом и цена их не особо волнует. Так что я понимаю и понимаю направление Apple в сторону iPad PRO.
Но именно это и есть - бесплатный пользователь - да.
Но любой, у кого он есть для чего-то другого, кроме потребления контента, должен себя ограничивать.
Даже офисная крыса не улучшится — списание писем по 8 часов, создание и редактирование таблиц Excel целый день, создание сложного документа длиной в десять страниц с картинками и т. д. — с iPad ваша производительность однозначно снизится.
Да, все упомянутое на нем можно сделать, но удобнее и быстрее или хотя бы сравнимо с ПК/Mac? Ни за что..
..конечно, никто не сомневается в направлении Apple в последние годы, и все это понимают – прибыль, стоимость акций.
Не верьте, что они подталкивают нас к iPad, потому что думают, что это лучше для нас… нет, это лучше для них.
Конечно, стоимость акций и прибыль стоят на первом месте. Это совершенно нормально. И эту прибыль будет обеспечивать подавляющее большинство обычных пользователей. Я понимаю, что профессионалы годами привыкли баловать себя и теперь особенно злятся после запуска Microsoft Surface Studio, но в Apple, пожалуй, дело не только в железе, а главным образом в системе и программном обеспечении. Посмотрим, как поступит Microsoft. Студия выглядит роскошно, но слишком новая и незнакомая. Так что это не традиционная микрософтовская мишура. Думаю, пока рано судить.
После обзоров и комментариев я все еще придерживаюсь Yosemite (MacRetina15 Late 2013) и, наверное, никогда не уйду с iOS 9, так что у меня уже начался спад, разве что из El Capitan утверждают, что их единственная цель - это отлаживать систему - при этом выносливость снижается от батареи и маневренности системы.
Microsoft по-прежнему мишура — достаточно посмотреть на Studio vs. практические, но я все же думаю, что они демонстрируют развитие и стремление двигаться в будущее (лично меня очень привлекает VR во всех его формах), в то время как Apple представляет аксессуар с сенсорной клавиатурой, который уже был на многих игровых устройствах. ноутбук, а в программное обеспечение постепенно добавляются функции, которые уже давно могли быть в Yosemite. Я не вижу в них никакого реального прогресса.
Рядовые пользователи тянут - но сейчас станет понятно, по моему мнению, рядовые пользователи будут тянуть в виде массовых заказов последних кусочков старых МБ или Эйров, не верю, что даже в западных экономиках обычные пользователи будут жаждать ноутбуков за 2000 долларов, которые не предложат ничего стоящего заявленной цены.
Маркетинговая информация в виде "самых онлайн-заказов" меня не убеждает - об этом уже где-то упоминалось, за 3 года с момента последней презентации онлайн-продажи и предпродажи получили более широкое распространение, и на мой взгляд, так же впервые не получается сразу купить новый МБ и нужно делать предзаказ и более того, нигде не написано, что это вообще может быть неправдой и Apple просто пытается замолчать негатив реакции на форумах и под статьями.
Я вижу себя оснащенным чем-то, что может обрабатывать виртуальную реальность на eGPU, и эта машина прослужит мне еще 4 года, если не дольше, а до тех пор я могу только надеяться, что Apple будет немного двигаться в правильном направлении (для меня, а не для меня). «обычные массовые пользователи»).
ios — это не рабочая среда.
В тот момент, когда вам нужно редактировать один документ в нескольких программах (indesign, фотошоп, иллюстратор или презентация, редактирование изображений, текстовый редактор), переход между отдельными программами в полной системе происходит гораздо более плавно.
Было бы много смысла, если бы pro работало по оси X.