Вратислав Голуб Согласно множеству утечек и предположений, ожидаемая серия iPhone 15 будет содержать довольно интересные изменения. Если вас интересуют события вокруг гиганта из Купертино, то вы, вероятно, уже прекрасно знаете, что в случае с iPhone 15 Pro Apple выбрала титановые рамки вместо используемой до сих пор нержавеющей стали. Впервые мы должны увидеть яблочный телефон с титановым корпусом. Нечто подобное сейчас гигант предлагает, например, в случае с профессиональными умными часами Apple Watch Ultra.
Поэтому в этой статье остановимся на плюсах и минусах корпуса нынешних и будущих iPhone. Как мы уже упоминали, iPhone 15 Pro, по всей видимости, будет иметь титановый корпус, в то время как у предыдущего «Pro» использовался корпус из нержавеющей стали. Чем отличаются сами материалы, вы можете прочитать в прикрепленной ниже статье.
Возможно вас интересует
Нержавеющая сталь
Прежде всего, давайте взглянем на нынешний iPhone Pro, в котором используется уже упомянутая нержавеющая сталь. Это довольно распространенная практика в этой отрасли. Нержавеющая сталь имеет ряд неоспоримых преимуществ, которые обязательно вам пригодятся. Поэтому это довольно распространенный материал. Это дает очень фундаментальное преимущество: это экономически выгодно и окупается, особенно с точки зрения соотношения цена/качество. Для стали также характерны хорошая твердость и долговечность, а также устойчивость к царапинам.
iPhone 14 Pro с рамкой из нержавеющей стали
Но, как говорится, не все то золото, что блестит. Даже в этом случае мы бы обнаружили некоторые недостатки, в которых, наоборот, полностью доминирует конкурирующий титан. Нержавеющая сталь как таковая несколько тяжелее, что может повлиять на общий вес устройства. Однако в этом отношении уместно внести ясность. Нержавеющая сталь против. Титановый безель, хотя и повлияет на итоговый вес устройства, не будет иметь большого значения. Второй недостаток – подверженность ржавчине. Не позволяйте названию ввести вас в заблуждение: даже нержавеющая сталь может подвергнуться коррозии. Материал хоть и устойчив к ржавчине, но далеко не застрахован от нее, что необходимо учитывать. С другой стороны, нечто подобное совершенно не применимо к мобильным телефонам. Чтобы iPhone действительно подвергся коррозии, ему пришлось бы подвергаться экстремальным условиям, что не совсем типично, учитывая назначение устройства.
Титан
Итак, как мы уже упоминали выше, iPhone 15 Pro должен получить корпус с титановой рамкой. По более точной информации, речь идет именно о так называемом матовом титане, который по совпадению можно встретить и в случае с вышеупомянутыми Apple Watch. Поэтому это относительно приятный на ощупь материал. Это, конечно, влечет за собой ряд других преимуществ, из-за которых Apple склонна к переменам. Прежде всего, следует отметить, что титан не только приятнее, но и роскошнее, что соответствует самой философии моделей Pro. Это также предоставит телефонам Apple другие преимущества. Например, как мы уже упоминали выше, титан легче (по сравнению с нержавеющей сталью), что позволяет снизить вес самого устройства. Несмотря на это, он более долговечен, а также считается гипоаллергенным и антимагнитным. Но более-менее понятно, что речь идет не столько об этих характеристиках Apple, сколько о роскоши и долговечности упомянутого бренда.
Но титан не так широко распространен, как нержавеющая сталь, и этому есть относительно простое объяснение. Материал как таковой дороже и сложнее обрабатывается, что создает дополнительные проблемы. Поэтому вопрос в том, как эти функции повлияют на iPhone 15 Pro. Однако на данный момент мы можем ожидать, что текущая стоимость телефонов Apple не сильно изменится. Но больше всего производителей яблок беспокоит подверженность царапинам. Общеизвестно, что титан легче царапается. Вот о чем люди беспокоятся, чтобы их iPhone не превратился в один большой сборщик царапин за значительную сумму денег, что могло бы свести на нет все упомянутые преимущества.
Что лучше?
В заключение следует отметить еще один фундаментальный вопрос. iPhone с рамкой из нержавеющей стали или титана лучше? На этот вопрос можно ответить несколькими способами. На первый взгляд ожидаемое изменение кажется шагом в правильном направлении, будь то с точки зрения дизайна, ощущения на ощупь или общей долговечности, где титан просто выигрывает. И в полной мере. Однако, как мы указывали выше, существуют опасения по поводу цены материала, возможно, также в связи с его подверженностью царапинам.
Возможно вас интересует
Иржи Филип 
Я не понимаю, если вам нужно написать подобную статью, почему бы вам сначала не спросить об этих материалах у какого-нибудь эксперта. Ты, конечно, знаешь об этом, дорогой, тебя бы устроил дюралюминиевый айфон, если бы кто-нибудь подарил тебе что-нибудь достаточно крутое, чтобы с ним можно было сделать, но в таком случае это просто бессмысленная болтовня без всякого смысла.
Проще говоря, поверхность титанового безеля, скорее всего, анодирована. Титан сам по себе обладает очень солидной стойкостью к истиранию (к сожалению, местами он неприглядно окисляется) и опасности каких-либо «царапин» нет, он на порядок устойчивее нержавеющей стали, которая на самом деле очень легко царапается.
Однако именно анодирование титана придаст ему бархатистый вид и повысит его стойкость к истиранию. Некоторые технологии анодирования (жесткое анодирование) могут (хотя я сам в это не особо верю) почти такой же твердости, как алмаз.
Жаль, что вольфрам настолько труден в обработке и производстве. У меня есть вольфрамовые часы, и корпус, и сапфировое стекло не царапаются после ежедневного ношения. В любом случае это был бы интересный iPhone из вольфрама и сапфира. :)
А из воды было бы еще лучше. Он никогда не царапается. Видишь, Тип?!