Закрыть объявление

На недавнем совещании в Белом доме по мерам борьбы с терроризмом в Сан-Хосе, штат Калифорния, генеральный директор Apple Тим Кук, среди прочих, высказал свое мнение, раскритиковав слабый подход правительственных чиновников к проблеме невзламываемого шифрования. На встрече с членами Белого дома также присутствовали главы других крупных технологических компаний, в том числе Microsoft, Facebook, Google и Twitter.

Тим Кук дал всем понять, что правительство США должно поддерживать невзламываемое шифрование. Его самым большим противником в дебатах о шифровании iOS был директор ФБР Джеймс Коми, который ранее заявлял, что если будет реализовано невзламываемое шифрование, любое судебное преследование против перехвата криминальных сообщений практически невозможно, что также является очень трудным решением уголовных дел.

«Правосудие не обязательно исходит с заблокированного телефона или зашифрованного жесткого диска», — заявил Коми вскоре после того, как стал директором ФБР. "Для меня непонятно, как рынок мог придумать что-то, что никак нельзя расшифровать", - добавил он во время своего предыдущего выступления в Вашингтоне.

Позиция Кука (или его компании) по этому вопросу остается прежней — с момента запуска iOS 8 даже самой Apple невозможно расшифровать данные на устройствах с этой операционной системой, поэтому даже если бы правительство попросило Apple расшифровать определенные данные пользовательских данных на iOS 8 и более поздних версиях он не сможет.

Кук уже несколько раз комментировал эту ситуацию и приводил веские аргументы еще во время декабрьской программы. 60 минут, где, среди прочего, прокомментировал налоговую систему. «Рассмотрим ситуацию, когда на вашем смартфоне хранится информация о вашем здоровье и финансовая информация. У вас также есть частные беседы с семьей или коллегами. Также могут быть конфиденциальные сведения о вашей компании, которыми вы определенно не хотите ни с кем делиться. Вы имеете право защитить все это, и единственный способ сохранить конфиденциальность — это шифрование. Почему? Потому что если бы существовал способ их получить, то этот путь скоро был бы открыт», — убежден Кук.

«Люди сказали нам держать заднюю дверь открытой. Но мы этого не сделали, поэтому они закрыты и во благо, и во зло», — сказал Кук, единственный среди технологических гигантов, активно поддерживающий максимальную защиту конфиденциальности. Он дал понять чиновникам в Белом доме, что они должны прийти и сказать «нет бэкдора» и в первую очередь окончательно похоронить усилия ФБР по проверке конфиденциальности людей.

Хотя многие эксперты по безопасности и другие, высказывающиеся по этому вопросу, согласны с Куком в его позиции, среди руководителей компаний, которые принимают непосредственное участие в этом вопросе, то есть тех, которые предлагают продукты, где конфиденциальность пользователей должна быть защищена, в основном молчат. «Все остальные компании либо публично открыты для компромисса, либо вступили в частный сговор, либо вообще не могут занять определенную позицию». пишет Ник Хир из Пиксельная зависть. И Джон Грубер из Смайлы Вкл. ho дополняет: «Тим Кук прав, эксперты по шифрованию и безопасности на его стороне, но где остальные руководители крупных американских компаний? Где Ларри Пейдж? Сатья Наделла? Марк Цукерберг? Джек Дорси?

Источник: Перехват, Mashable
.