Филип Новотный Поначалу люди не доверяли iPod или iPad, но оба продукта в конечном итоге стали огромными хитами. Тим Кук высказался в том же духе, когда его спросили о будущем Apple Watch. Он подробно рассказал о предстоящих часах на конференции по технологиям и Интернету во вторник, организованной группой Goldman Sachs.
Чтобы показать, почему Apple Watch добьются успеха, глава Apple совершил небольшой экскурс в историю. «Мы не были первой компанией, выпустившей MP3-плеер. Возможно, вы этого не помните, но их тогда было много, и ими было принципиально сложно пользоваться», — вспоминал Кук, пошутив, что для их использования требовалась почти докторская степень. Хотя об этих продуктах, по его словам, сегодня никто не помнит и они настолько неактуальны, Apple смогла добиться успеха со своим iPod.
По словам Кука, iPod был не одинок в таком положении. «Рынок планшетов был аналогичным. Когда мы выпустили iPad, было много планшетов, но ничего особенного», — сказал Кук.
В то же время он считает, что часовой рынок также находится в таком же положении. «Продается ряд вещей, которые называются умными часами. Я не уверен, что вы сможете назвать кого-либо из них», — сказал Кук, указывая на поток продуктов Android. (Только Samsung успела выпустить уже шесть таких.) По словам главы Apple, ни одна модель пока не сумела изменить образ жизни людей.
И это именно то, к чему якобы стремится Apple. В то же время Тим Кук считает, что его компания должна добиться успеха. «Одна из вещей, которая удивит покупателей в часах, — это их широкий ассортимент», — убеждает Кук, указывая на великолепный дизайн, возможность индивидуальной настройки продукта, а также на некоторые его функции. Ключом в основном должны стать различные способы связи во главе с Siri, которые, как говорят, директор Apple постоянно использует.
Он также подчеркнул возможности мониторинга физической активности. «Я использую часы в спортзале и отслеживаю уровень своей активности», — сказал Кук, но подчеркнул, что Apple Watch могут больше. «В них каждый сможет найти что-то для себя. Они смогут делать огромное количество вещей», — заключил он, добавив, что через некоторое время мы не сможем представить себе жизнь без Apple Watch.
К сожалению, Тим Кук не раскрыл, почему именно Apple Watch должны стать продуктом, который прорвется на рынке умных часов. Сравнение с iPod или iPad приятно, но мы не можем воспринимать его на 100% серьезно.
С одной стороны, это правда, что большинство продуктов компании из Купертино после их появления вызывают сомнения, но ситуация с Apple Watch все-таки иная. Хотя во время презентации iPod публика знала, что может предложить ей музыкальный плеер и почему Apple была идеальным выбором, мы не можем быть так уверены в Apple Watch.
Говоря о преимуществах категории продуктов «умные часы», почему Apple Watch должны быть теми, которые каждый хочет купить? Только следующие месяцы покажут, достаточно ли для успеха дизайна, закрытой платформы и сопоставимого с конкурентами функционала.
Он идиот или просто говорит это для людей? Что принципиально сложного в использовании mp3-плеера? У меня начинается аллергия на его уклончивые штучки – независимо от Apple Watch.
Точно. Я никогда не видел iPod своими глазами. Я знаю, что оно существует, но не знаю никого, у кого оно есть. Я также не вижу ничего потрясающего на iPad или написании на планшете. Разумного использования в районе, где я живу и работаю, просто нет. Сегрина, малышка, я просто играю в это. Ни Сегра, ни ее муж ничего с этим не делают. IWatch будут проданы. Большинство людей вокруг, у которых есть iPhone, трясутся от этого. Для меня это убивает выносливость. Я не беру в казарму ничего, что не прослужит и дня. Это бесполезно. У меня есть спортивный тестер Polar уже 10 лет. Это единственные часы, которые я купил. Я не буду очищать электронную почту на часах, говорить или писать что-либо в них. Даже сейчас я печатаю на «гигантской» клавиатуре Note 3 и она не очень удобна. Я должен был это записать уже давно. У меня Note 3. Я думал об умных часах Samsung. Когда я записал, что он умеет делать, а это совсем не мелочь, я понял, что просто не хочу делать такие вещи. Когда я занимаюсь спортом, я часто даже не беру с собой пульсометр. В этом нет необходимости. Я даже смартфон не беру. Просто обычная старенькая Nokia в кармане на случай каких-либо проблем. Смартфон у меня весь день со мной. Я рад, если не возьму его на время. Всегда имейте при себе электронную почту, Facebook и черт знает что еще. Если бы оно работало самостоятельно на телефоне и длилось неделю, возможно, это облегчило бы мне жизнь. Но Тим, вероятно, этого не хочет. Для этого идеально иметь iWatch на руке, iPad в левой руке, iPhone в правой руке и смотреть на своем Mac. Спасибо, но я нет.
Вы когда-нибудь печатали на этом чертовом iPad? Не вижу как на ноте 3 написано, а на айпаде красиво. Я размещаю на нем все, что можно разместить в Интернете.
Я попробовал iPad. Держать его в одной руке и печатать другой — это безумие. Это слишком сложно. Потом мне приходит в голову взять его лежа и писать двумя большими пальцами. Вот и пишу на Ноте 3. Он там отлично работает, 5,7 дюйма. На 9,7 наверное не подойдёт, у меня наверное руки маленькие. Потом мне приходит в голову положить его на стол и писать на нем, как на клавиатуре. Отсутствие тактильного отклика при неестественном наклоне дисплея. Я лучше напишу это вручную на Ноте, а он сконвертирует. Так что в идеале наверное с каким нибудь чехлом с клавиатурой. Да, я считаю это лучшим решением. Но это уже немного заменяет NTB, а 11-дюймовый Air или Chrome book за 7000 будет ненамного больше. Сейчас пишу для НТБ. Пишу по памяти, сижу удобно. Поскольку на iPad, безусловно, можно отвечать на электронные письма, это также возможно и на 4S, но на NTB это происходит в 10 раз быстрее. Ты тоже в каком-то эфире.
Но да. Отклик классической клавиатуры неоспорим. Мне нравится время автономной работы iPad mini. Я могу быстро отправлять электронные письма, фотографии через Dropbox и т. д., сообщения и т. д. куда угодно. Плюс я буду читать книгу и слушать музыку на ней. Я бы не хотел делать с собой заметки. Воздух? Может быть. Поскольку я знакомлюсь с OS X и bash, я ищу варианты вместо iPad... В наши дни вариантов так много...
Когда я хочу написать код для iOS, я вижу это на Mac Book Pro. Это действительно крутая машина. В противном случае комплект с Ubuntu придется пока терпеть. Я программирую для Android, это круто.
Просто печатаю на iPad. Когда вы выполняете жест «сведением пальцев для масштабирования» на клавиатуре, клавиатура «расширяется» так, что половина клавиатуры оказывается под одним большим пальцем, а другая — под другим. Это требует практики, но тогда вы сможете писать с комфортом. Но, конечно, на классической клавиатуре его нет.
Как и в случае с Apple, до недавнего времени не было другого варианта разумной работы, кроме как купить планшет. Вы не сможете сделать это очень удобно на мобильных телефонах с диагональю 3,5, а затем и 4 дюйма. У 5,7-дюймового Note дела обстоят уже лучше. Я твердо верю, что на iPhone 6 Plus вы будете писать так же, как на iPad, единственное, что Apple вас урежет, это то, что приложения iPad не работают на iPhone 6 или 6 Plus, хотя на самом деле это планшет. Но ничего, я просто мудр. Как я писал выше, он обязательно будет продаваться.
Я полагаю, это тоже написано на iPad. Потому что печатать без диакритических знаков — это нормально, а писать по-чешски — сплошное испытание.
Признаюсь, я даже не пишу электронные письма с диакритическими знаками... Я отвык от Commodore64 :-) и в те первые дни мы могли думать только о диакритических знаках. Ну, после всех этих лет, проведенных без взлома, сейчас трудно что-то изменить... ;-)
Научиться писать с диакритическими знаками на iPad можно, но это требует практики в почерке. Я написал таким образом один документ и вполне к нему привык. В остальном, согласен, с диакритиками сложнее. Как дела у Note 3 и конкурентов в целом?
Но он не сказал, что сейчас mp3 сложно использовать. Но те, что существовали на момент выпуска iPod. Это существенная разница.
И сравните их с нынешними часами Samsung и iwatch, которые появятся на рынке.
Его надо почистить получше и чтобы не было видно :-)
Но да, я имел в виду mp3-плееры, существовавшие во времена первых iPod, использование, например, Cowon iAudio, конечно, не требовало особых умственных усилий. Согласен, не видеть их – это низко.
Я не знаю этого. У меня было что-то сильное. Когда я недавно увидел первый iPod, управление было гораздо более интуитивно понятным. Самое лучшее в современном мире то, что каждый выбирает то, что ему нравится. Я с энтузиазмом начал работать над HTC Mobile. Попробовав iPhone, я сразу переключился. Родители, пользовавшиеся старыми Нокиями, уже через сутки начали управлять iPhone без моей помощи и решили окончательно отказаться от кнопочных телефонов. В то же время много лет назад я восхищался возможностями Android. Но нестабильность в конце концов решила. Следующим логичным шагом стал переход на OS X. Спустя полтора года я должен сказать, что Mac mini оказался недорогим и я очень доволен интуитивностью программного обеспечения.
Я тоже рассматривал Mac mini. Я ненавижу Windows, это ошибка, которая замедляет работу, и никто не знает почему. Но вложив 20 10 в слабенький Mac mini (дешевле покупать не стоит), если я поставлю в XNUMX такую же мощную машину с Ubuntu с SSD диском, то это не случайно. Я просто завидую графическому программному обеспечению Apple. В Linux практически ничего нет. Но я программирую, так что в этой области у Linux нет проблем.
Ну я делаю сайты, и MySQL и PHP достаточно. Я даже купил подержанный i9000 5 с 4 ГБ оперативной памяти. Он отлично смотрится на столе, плюс есть Bluetooth-клавиатура и трекпад. Это просто другой мир.
Интуитивность OSX заканчивается, когда нажатие при одновременном нажатии Shift+Command+Alt+Ctrl запускает что-то, что нигде не описано в меню. Кстати, кто-нибудь знает, можно ли с помощью хака переключаться на развернутое окно через Alt+`, например, у меня есть два окна терминала, одно из них развернуто, но я не могу между ними переключаться. Или сделать дочерние окна приложения частью приложения? В TexPad есть собственное окно Find, поведение которого при переключении между приложениями — лотерея. Но я согласен, что другие ОС не лучше…
Переключение между вкладками терминала — команда Shift }
Между окнами это команда `
Для меня он всегда пропускает развернутое окно на весь экран.
Я помню, что iAudio был одним из очень хороших продуктов своего времени. Но в статье говорилось о периоде до появления iPod. В то время на рынке появился первый плеер iAudio, похожий на плеер, у него даже не было дисплея, а комфорт первого iPod вообще не мог сравниться.
>Что принципиально сложного в использовании мп3-плеера?
У тебя короткая память. MP3-плееры существовали еще до появления iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Просто ради интереса попробуйте купить его на eBay и использовать :-)
ну если они стоят в районе 3, то наверное да :)
До появления iPod у меня было два MP3-плеера, и мне очень не нравилась их фундаментальная сложность. У меня короткая память, это оффтоп, но факт :-)
Конечно, Кук переживает это как следует после Apple. Но только подумайте о запутанных меню, ужасном программном обеспечении для ПК (и практически несуществующем для Mac) и многом другом.
Как сегодня помню, как мой тогдашний одногиговый МП3 попросил у меня абсолютно серьезное обновление прошивки, основной плюс которого заключался в том, что с тех пор на дисплее после включения плеера не появлялось ничего, кроме логотипа PHILIPS. Я не скучаю по этому.
Контроль, контроль, контроль. Если вы этого не понимаете, то причина успеха iPod, iPhone, iPad — простое и удобное управление. И только Apple Watch могут предложить это. У друга есть умные часы от Самсунга... Когда у него двадцать приложений, ему приходится 20 раз двигать дисплей для двадцатого... Это безумие. Это делает Apple Watch успешными. И конечно же из-за дизайна и связи с другими устройствами Apple ;-)
Android Wear сделан намного лучше (сразу видны уведомления и т.п.). Да, Tizen от Samsung не работает, как и большинство его продуктов. Из личного опыта я рекомендую LG G Watch R или Sony Smartwatch 3. И я думаю, что Apple Watch добьются успеха, но только потому, что есть такие фанатики, как вы, которые будут покупать продукт Apple, даже если конкуренты предлагают гораздо лучший продукт.
А до появления iPod у меня был mp3-плеер, как и у многих моих друзей. Пользоваться было адски (это, конечно, относительно, брендов на рынке было очень много). Затем я был поражен простотой iPod. Вообще iPod Classic был моим первым устройством от Apple... Потом появились MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... А в апреле будут часы :-D