Михал Марек Генеральный директор Apple Тим Кук на прошлой неделе сказал об iPad Pro, что для многих людей он станет заменой ноутбука или настольного компьютера. Профессиональный планшет Apple сочетает в себе планшет, полноразмерную клавиатуру и стилус Apple Pencil, что делает его очень похожим на устройство Microsoft Surface. О Гибридный ноутбук Surface Book также от Microsoft, но Кук заявил, что это продукт, который пытается быть одновременно планшетом и ноутбуком, но ему это не удается. С другой стороны, iPad Pro должен существовать параллельно с Mac.
В интервью ирландскому Независимый Приготовление отклонен, что конец традиционных компьютеров, таких как Mac, будет близок. «Мы убеждены, что клиенты не ищут гибрид Mac/iPad», — сказал Кук. «Потому что это приведет к тому, или мы опасаемся, что ни один из этих опытов не будет настолько хорош, насколько хотят пользователи. Поэтому мы хотим создать лучший планшет в мире и лучший Mac в мире. Объединив и то, и другое, мы не достигнем ни того, ни другого. Нам придется пойти на различные компромиссы».
Неделей ранее Кук в интервью для The Daily Telegraph он также говорил о том, что полезность компьютеров уже в прошлом. «Когда вы смотрите на компьютер, зачем вам снова покупать его? Нет, серьезно, зачем вам его покупать?» Но из его заявления ясно, что он имел в виду компьютеры Windows, а не Apple. «Мы не думаем о Mac и ПК как об одном и том же», — сказал он. Таким образом, похоже, что, по мнению Тима Кука, iPad Pro заменяет ПК с Windows, а не Mac.
Кук говорит, что и у Mac, и у iPad впереди большое будущее, несмотря на высокую вычислительную и графическую производительность iPad Pro, которая превосходит большинство ПК. Но Apple осознает, что оба устройства имеют свои специфические применения. Поэтому в планах не объединить OS X и iOS, а довести до совершенства их параллельное использование. Компания пытается добиться этого с помощью таких функций, как Handoff.
По крайней мере, на данный момент гибридный объект в Купертино не создается. Короче говоря, iPad Pro должен стать более производительным планшетом. При этом Apple делает ставку в основном на разработчиков, благодаря чему это устройство может стать поистине непревзойденным инструментом для профессионалов, особенно творческих людей.
Я не знаю. Сейчас сижу за обычным рабочим столом. У меня монитор 24 дюйма, клавиатура с подсветкой. Удобная мышка. Почти неслышный ящик под столом. Рядом со мной стоит чашка кофе. Я пью, когда хочу. Я печатаю практически вслепую на полноразмерной клавиатуре. Мой компьютер имеет 16 ГБ оперативной памяти, четырехъядерный процессор 4 ГГц и SSD-накопитель. Все мгновенно. Качественные ящики прилагаются. Я сижу на качественном эргономичном стуле. Я работаю с полноценными десктопными приложениями. Я могу работать так часами. Может ли кто-нибудь объяснить мне, почему я буду сгорбиться на стуле или, не дай бог, держать планшет в руке и рисковать повреждением шейного отдела позвоночника или головной болью? Для меня рабочий стол навсегда.
То, что вы описываете, это только преимущество 24-дюймового монитора. Кто вам мешает подключить упомянутый монитор к ноутбуку?
Ему может потребоваться более высокая производительность и качественный компьютер за существенно меньшие деньги, чем ноутбук с аналогичными параметрами. Я даже не говорю, что иногда ноутбук не может конкурировать с ПК лучшей сборки.
Но у iMac или MacPro есть и преимущества, о которых он пишет. iPad Pro – это совсем другое. но правда, полноценной системы будет не хватать больше всего во всех яблочных устройствах. То, как им удастся поставить свои приложения на iPad, зависит не только от разработчиков, но и на Apple. Потому что iOS, конечно, еще не адаптирована для iPad pro. Если я не творческий человек, которому нужно рисовать, то в таком размере я могу носить с собой макбук с тем, что там же можно запускать профессиональные приложения, копаться в любом файле и т.д.
Что мне больше всего нравится, так это то, как в подобных статьях всегда появляется кто-то с семью мониторами, 32 ГБ ОЗУ, восемью ГГц, подключенными к Hi-Fi и т. д. Просто Apple предлагает вам другую линейку продуктов, и я будь впереди, если напишу да, конечно за разные деньги.
Вероятно, он живет где-то в своем собственном мире.
Конечно, лучше продать планшет за 30 и ноутбук за 60 тысяч, чем что-то среднее за 40 тысяч.
парень совершенно не в теме, если он имеет это в виду…. он видит только доллары
что к людям из Apple до сих пор вообще относятся серьёзно, это всё маркетинг, как неоднократно было показано. в один год вы говорите, что то, что делают конкуренты, глупо, а в следующий год они начинают делать это сами. третий год говорят, что эра пк закончилась и четвёртое издание нового пк :]
Кук прав в том, что для людей, которые сегодня используют ПК для электронной почты, фотографий, Facebook и браузера, может быть достаточно планшета или небольшого ноутбука (писать на планшете — это ужас), но для большинства работающих людей нет другой выбор, кроме Windows.
на Apple нет приложений, достаточных для профессионалов и которые не изменятся просто так.
и человек ниже прав насчет эргономики. ноут может сохранить его только в том стиле, что к нему подключаешь монитор, мышку и клавиатуру и чехлы, и в этом случае от ноута ты почти ничего не используешь и сразу можешь купить десктоп :]
и вы можете купить настольный компьютер лучше, чем у Apple, у вас практически есть лучший выбор, и вам не нужно ограничиваться одной маркой. ... так что мониторы eizo, клавиатуры lenovo, остальное почти совершенно не имеет значения, особенно если вы вставите ssd в слот PCI и у вас будет диск примерно в 8 раз быстрее, чем тот, который Apple устанавливает в компьютер :D... и не делает Разве это выглядит так же красиво, как мусор из яблока? Не знаю, но мой компьютер стоит под столом, где я его не вижу, потому что стол — это место для работы, а коробке с электроникой там делать нечего. так что даже если бы у меня была мусорная корзина от Apple, она все равно будет стоять под столом, где не будет мешать и ее не будет видно... это только мое мнение :)
Посмотрите, извините, но подавляющее, подавляющее большинство людей используют его как браузер, почту, фб и просмотрщик фотографий. А внешняя клавиатура просто используется. И если MSC продолжит разрабатывать приложения так, как это было, то у тех, кто с вами работает, появится выбор, которого у них не было до сих пор.
У Microsoft дела идут хорошо, потому что у нее около 90 процентов рынка, поэтому мы определенно не так часто слышим, что это какое-то «дерьмо», рожденное из новой osX, даже наоборот, даже начало меню работает быстрее, чем раньше, то есть в противоположном направлении, чем идет яблоко
и я понимаю, что подавляющее большинство людей не работают на ПК, но если им когда-нибудь придется работать, то им в основном для этого нужна Windows, остальные с таким же успехом обходятся Android, потому что "доморощенного" достаточно для что
Должно быть, я что-то упустил, когда Apple создавала ПК. И Apple начала внедрять SSD одной из первых.
ну, ты, наверное, многое упустил, но позволь мне тебя просветить https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
О, ты имеешь в виду Мака. ☺️
«в Apple нет приложений, которых было бы достаточно для профессионала»
Боюсь, вы понятия не имеете, о чем здесь говорите. В OS X существует ряд профессиональных приложений, которые часто достигают более высокого уровня, чем то, что доступно для Windows. Когда я, например, без нервов обрабатываю в фотошопе файл размером 20 ГБ под Windows, то я буду рассматривать его как нечто большее, чем лаунчер для игр. И, конечно, для Офиса и для бухгалтеров это тоже хорошо, так что не обижаю. Единственная профессиональная область, где Windows имеет преимущество, — это программное обеспечение для инженеров/дизайнеров.
офис, инструменты программирования, 3D-инструменты, инженерное программное обеспечение, программное обеспечение для моделирования, статистическое программное обеспечение, большое количество программного обеспечения для бизнес-оборудования (принтеры и т. д.) - я не говорю о драйверах, бухгалтерском программном обеспечении, инструментах оптимизации логистики,... вы знаете, сэр, я работаю в сфере ИТ более 20 лет в качестве консультанта и встречал почти везде в сфере ИТ... люди Mac используют для графики, иногда музыки или веб-кодирования (я даже не называю это программирование) или ios-приложение,... это очень малая часть рынка и примерно отражает распространение osX и windows, хотя у подавляющего большинства людей с osX одновременно есть и windows, так что можно сказать, что реальная проникающая способность окон еще выше. когда вы что-то покупаете, вам нужна книга или компакт-диск с программным обеспечением... так что вы просто не сможете запустить его на osX в 90 процентах случаев, и это то, с чем люди имеют дело :] (кроме того факта что многие люди, попробовавшие новые винды из 7-й версии, видят, что они винды лучше, чем macOS)
в любом случае ограничение размера файла в Adobe Photoshop определяется объемом памяти. У ПК с Windows этот предел выше, чем у всего, что продается Apple. с другой стороны, мне было бы интересно, ибо я нигде с таким не сталкивался, какой у вас вариант использования файла размером 20ГБ в фотошопе? Меня это очень устраивает, надо бы полнослойный х 15, рекламный щит... Хотелось бы научиться, спасибо
К сожалению, я не могу винить вашу 20-летнюю консалтинговую деятельность в том, что она настолько ограничена местным прудом (см. вашу одержимость долей рынка). Я еще не видел человека, который выбирает платформу исходя из того, что ему не нравится диск с ПО из книги, но давайте посмотрим правде в глаза... по вашему, вы видели многое, а я' Я много слышал, но еще не это. Но я могу понять и почувствовать от вас, что как ИТ-консультант вы все знаете и были везде дважды, они самые лучшие, особенно на должность консультанта они подходят больше всего.
Никто не отрицает возможность использования Windows в бизнес-решениях, так уж сложилось исторически. Но сложная бизнес-инфраструктура, в которой поезд не работает через Windows, поскольку обычно представляет собой какое-то доисторическое лоскутное одеяло из всего, не представляет собой среду, в которой производительность и качество работы стоят на первом месте. Ценности, которые компания может продать, создаются где-то в другом месте, вдали от всех этих оценщиков, мастеров графиков, мастеров PowerPoint и прочих создателей статей для статей. Вы начали о профессионалах, так что, пожалуйста, придерживайтесь их. И при таком развертывании Windows имеет преимущество только на уровне дизайнера/инженера, и то исключительно благодаря приложениям, а не качеству платформы.
Я не оспариваю тот факт, что начиная с Windows 7 мы имеем вот это творение, которое уже не крашится при каждом плохом взгляде, но к сожалению его работа с ресурсами жалкая и может быть удовлетворена только развертыванием, которого хватит обычным офисным работникам и прочим получатели зарплаты за потраченное время и выпитый кофе. Ограничение размера файла на самом деле не установлено, по крайней мере в Windows, размером оперативной памяти, потому что Windows настолько некомпетентна, что все равно не может дышать, даже если у нее более чем достаточно ресурсов. Так что ищите закопанную собаку в их архитектуре. К сожалению, тот факт, что Вин выкопал себя из грязи и стоит в луже, не означает, что они вдруг стали лучшими в мире по критическому развертыванию, им еще предстоит пройти долгий путь и, к сожалению, MS его не решает, скорее, в настоящее время он барахтается в плитках. Я понимаю, что Windows 7 - отличная система для вас как ИТ-консультанта, потому что у вас есть какой-то драйвер от принтера столетней давности и вам приходится разбираться с этой кашей под названием ActiveDirectory, политикой домена и всеми этими дебри вокруг, к сожалению для для меня это кошмар. Система, которая не может сделать даже такую тривиальную вещь, как поиск файла на диске, система, которая не может удалить созданный ею файл, потому что она говорит, что он содержит недопустимые символы (!), Система, которая рушится по мере заполнения системы диск, система, в которой нет таких вещей, как межприложенные сценарии, автоматизация задач, которая значительно упрощает работу и т. д., на самом деле не будет лучшей системой, даже если вы проработали консультантом 40 лет. Всякий раз, когда меня заставляют сидеть за машиной Win и доделывать на ней что-то сложное для допечатной подготовки, я проклинаю ее до пятого колена, а если вы спрашиваете про 20 ГБ PSD, то да, это рекламный щит, хотя я не знаю не понимаю, почему это важно. Это законное использование, и одна платформа легко с ним справляется, а другая находится на грани удобства использования. Нет необходимости добавлять больше.
так что спасибо, рекламный щит
в остальном это невнятная чепуха, отчасти связанная с устаревшими версиями Windows, обвинение Adobe в том, что она не может предоставить стабильный Photoshop для Windows (новая Windows имеет хорошее управление памятью, в настоящее время в моей памяти работает база данных объемом 17 гигабайт, и я не Винду не тестировал, так что это точно не их вина :) а в остальном незнание powershell, python и автоматов
но я понимаю, ты как графический дизайнер не разбираешься и наверняка используешь знакомые среды, и это нормально, а для графики мак вполне подойдет... (почти везде, не так, как я писал, так что я согласен с вами, что вы в меньшинстве, для кого Mac имеет смысл (и для людей, у которых он есть только на FB, zena.cz и почте))
кстати, сегодня мне пришлось наблюдать за человеком, у которого возникла проблема с печатью документа из Word 2016 на Windows, когда он пытался понять, как это сделать, он прокомментировал словами... "о да, Windows.. ", когда я спросил, есть ли у этого человека дома MAC, он ответил да,... в уме я думал, что Windows вообще за это не несет ответственности, что человек не умеет печатать из Word (не упомяну, что он не знает основ ctrl+p), и что эти люди часто совершенно неправы, взвешивая свою некомпетентность и необразованность в Windows... но я никого не учил, это пустая трата времени
Powershell, автомат… и мне стоит начать смеяться сейчас или когда вы мне дадите сигнал? Возможно, в шутке есть какой-то скрытый смысл, поэтому я и спрашиваю. Это не инструменты, а игрушки для нашей Утки. Особенно автоматизация, которая по сложности и гибкости даже не дотягивает до лодыжек такого Автомататора под OS X. Ведь это очень типично для Windows, в доме соседа найдено множество наклеенных замен инструментов для взрослых, и к сожалению все это выглядит именно так. Но я понимаю, что как пользователь win вы имеете довольно ограниченное представление об этих вещах и их использовании.
История с Word мне кажется не по теме, но если у вас есть что-то еще интересное, поделитесь. Остальное, наверное, лучше без комментариев.
Знаете что, я ясно дал понять вашу некомпетентность или ложь (только вы знаете, какой вариант правильный) вашим подтверждением того, что вам нужны эти 20ГБ PSD для билборда :), что конечно ерунда и я считаю, что любой, кто что-то делает для печати СМИ, он посмеялся над этим
Остальное я воспринимаю от вас как от человека, который слепо защищает свою систему и сам принимает решения, мы исчерпали тему, мы оба сказали то, что хотели, остальные посетители обсуждения наверняка определятся сами и с на этом я прощаюсь, увидимся в другой теме на локальном сервере :)
Мне кажется несколько комичным, что человек, написавший чушь уже в первом сообщении этой ветки, называет меня лжецом. Ну, ты получишь немного больше. Как ИТ-консультант, эксперт во всем и ни в чем, вы наверняка обладаете хрустальным шаром и знаете, о чем говорил PSD. Я тоже был рад.
так я понимаю, что у консультантов плохая репутация, особенно у тех 25-летних парней, которые уходят из школы без всякого опыта и сразу хотят кого-то посоветовать, но как музыкант не музыкант, так и консультант не консультант
и мне очень жаль, но мне все равно, что это был за рекламный щит. рекламные щиты вообще не печатаются в высоком разрешении, как остальная печатная продукция, поскольку предназначены для наблюдения на расстоянии (термин более высокое разрешение здесь не точен, поскольку речь идет о переносе графики на бумагу в определенном количестве чернил) точки). поэтому с небольшим преувеличением могу сказать, что А4 для качественного журнала будет по размеру похож на рекламный щит в PSD. уж точно не в десятках ГБ.
конечно можно искусственно увеличить до ГБ, а точнее попробовать сделать в нормальном разрешении как и остальные печатные материалы, тогда у вас наверняка получится, но в таком случае вы не грамотный художник-график, потому что за это никто не распечатает вы под заданные параметры, значит вы фактически выполняете работу, за которую вам никто не заплатит и которая никому не нужна. так что вы либо некомпетентны, либо в первую очередь бредите потому что нет такого ПСД. ты выбрал в прошлом посте, что я назвал тебя лжецом, так что я предполагаю, что такого PSD на самом деле не существует и поэтому ты точно лжец и тебе не стоит на меня за это злиться, это твои пальцы написали ложь
а как насчет моего предыдущего поста, когда однажды утром мне не хотелось вам отвечать. Лично я придерживаюсь мнения, что автомат (в текущей версии 10) является более сильным инструментом, чем ваш автомататор. он прекрасно работает с powershell, который является воротами в мир .net, где вы можете делать все, что только можете придумать, и если вам легко нужно подключить его к различным утилитам, представляющим собой облака из мира с открытым исходным кодом, я рекомендую Python, где склеить его можно за несколько минут (он им особенно нравится в Linux, у вас он тоже подойдет на osX) / я скажу, что все эти инструменты гораздо мощнее для автоматизации, но он богатый, большинству людей хватает и автоматизация (хотя никто в сфере о нем толком не знает, кроме ИТ-менеджеров, которые с удовольствием ею пользуются)
У меня такое чувство, будто ты уже попрощался, не так ли? Иначе я не увидел ваших аргументов = ложь, это действительно потрясающе. Файлы размером 20 ГБ найти не проблема, особенно если у вас есть материалы фотографов, занимающихся рекламой и модой, что характерно для многих постеров. Вывод на принтер - это совсем другое, и я нигде не писал, что имел в виду результирующий файл. Мне больше не интересно общаться с господином Компетентным Всезнайкой, мне уже надоели ваши построения и бессмысленные умозаключения.
знаешь, всего "пару" лет назад ты бы сидел за компьютером с ножницами, карандашом, бумагой и клеем
сегодня вы используете компьютер для работы графическим дизайнером, но это по-прежнему работа графического дизайнера
Мне кажется, бухгалтер, поскольку она работает на ПК, вдруг начала превращаться в профессионала в компьютерах вообще
придерживайтесь того, что понимаете, не стесняйтесь высказывать свое мнение, но с вашим ограниченным кругозором вы предпочитаете избегать более глубокого обсуждения, по крайней мере, с позиции человека, который делает вид, что знает, о чем говорит
Теплый Петух все время говорит о том, как я правильно все работаю, чтобы довести это до совершенства, но вижу только, что чем дальше, тем больше они выпускают все с ошибками, ненастроенное, нефункциональное. Вместо радужных маршей им следует сосредоточиться на том, чтобы сделать Apple той компанией, которой она была при Джобсе!