Вратислав Голуб Apple TV, несомненно, довольно интересный продукт, который легко может сделать умным даже простой телевизор и подключить его к экосистеме Apple. Все это под силу небольшой приставке, которая к тому же способна порадовать своим изысканным и минималистичным дизайном. Однако правда в том, что в последние годы популярность Apple TV снижается, и этому есть причина. Телевизионный рынок существенно движется вперед и год за годом расширяет свои возможности. Под этим, конечно, имеется в виду не только качество самих экранов, но и ряд сопутствующих функций, которые сегодня важны как никогда.
Возможно вас интересует
Павел Елич Основная задача Apple TV ясна — подключить телевизор к экосистеме Apple, тем самым сделав доступным ряд мультимедийных приложений и обеспечив поддержку зеркалирования экрана AirPlay. Но это уже давно стало возможным даже без Apple TV. Apple наладила сотрудничество с ведущими производителями телевизоров, которые благодаря этому внедрили в свои модели поддержку AirPlay наряду с другими мелочами. Поэтому вполне уместен вполне логичный вопрос. Не подрезает ли Apple собственную ветвь под себя и не ставит ли под угрозу будущее Apple TV как таковое?
Почему для Apple важнее сотрудничество с другими производителями
Как мы упоминали вначале, на первый взгляд может показаться, что Apple идет против себя, сотрудничая с другими производителями. Когда такие функции, как AirPlay 2 или приложение Apple TV, встроены в данные телевизоры, то смысла покупать Apple TV как отдельное устройство практически нет. И это тоже правда. Гигант из Купертино, скорее всего, пошел совершенно по другому пути. Хотя на момент появления первого Apple TV продукт такого типа мог бы иметь смысл, можно просто сказать, что его количество снижается из года в год. Современные смарт-телевизоры теперь являются полноценным и доступным явлением, и это лишь вопрос времени, когда им удастся полностью вытеснить Apple TV.
Фотогалерея
Поэтому логично, что нет никакого более глубокого смысла в сопротивлении этому развитию и попытках любой ценой произвести революцию в Apple TV. Apple, с другой стороны, очень умна в этом отношении. Зачем ему бороться за свое оборудование, если вместо этого он может поддерживать сервисы? С появлением AirPlay 2 и ТВ-приложения для смарт-телевизоров гигант открывает совершенно новые возможности без необходимости прямой продажи пользователям собственного оборудования.
ТВ+
Несомненно, важную роль в этом плане играет стриминговый сервис TV+. Apple работает здесь с 2019 года и специализируется на производстве собственного мультимедийного контента, пользующегося достаточной популярностью в глазах критиков. Именно эта платформа может стать отличным ответом на снижающуюся популярность Apple TV. При этом упомянутое одноименное приложение Apple TV, конечно же, необходимо для потоковой передачи контента с TV+. Однако, как мы уже упоминали, они уже появляются на современных телевизорах, поэтому ничто не мешает Apple ориентироваться на новых пользователей, которые на самом деле вообще не принадлежат к экосистеме Apple.
Возможно вас интересует
Адам Кос 
Я вижу большое преимущество Apple TV в том, что это независимое функциональное устройство, и мы часто используем его для воспроизведения музыки, когда включены только Apple TV и AV-ресивер. В то же время я могу легко воспроизводить музыку на HomePods, поэтому одна и та же музыка играет фоном в гостиной и на кухне.
Вроде да, я мог бы с айфона воспроизвести, но когда музыка играет несколько часов, это сильно заметно на батарее...
Я вижу 2 преимущества Apple TV:
1) агрегация стриминговых сервисов и уведомление о том, что добавлено
2) и, прежде всего, TvOS стареет гораздо медленнее, чем смарт-телевизоры. Я больше не буду устанавливать HBO MAX или Disney+ на телевизор LG пятилетней давности, не говоря уже о AppleTV+. Таким образом, хотя аппаратного обеспечения телевизора по-прежнему достаточно, программное обеспечение вынудит меня без необходимости заменить телевизор. Вот правда кабельного тюнера уже нет, но он мне в итоге помог, потому что я решил оформить его через оператора со скидкой szloje.tv и уже смотрю все через AppleTV (и еще буду сэкономить деньги на аренде модуля CA)
Правильно, AP2 вместе с приложением ATV+ точно не заменят полноценный Apple TV. С одной стороны, у меня на всех телевизорах одинаковый интерфейс, по сути, кроме картинки, меня даже не интересует, что может или не умеет телевизор, и после х переживаний, когда то или иное приложение перестало работать на телевизор и т. д., меня такое решение полностью устраивает. Везде один и тот же контроллер, одно и то же приложение, полно опций, одновременно управляет Homekit, когда кто-то звонит в дверь через nettmo, я сразу вижу, кто там по телевизору и т. д. Другое дело, что у меня есть более старый контроллер. проездной в отель, для детей на отдых и т. д. Приеду куда-нибудь за границу на домик, подключил квадроцикл к местному телевидению и я дома :-). А вечером или в другое время тоже приятно развлечь детей сказкой или фильмом во время отдыха или перед сном. В то же время он помещается в кармане.
Точно. Где-то в 4 году (?) у меня все еще есть Apple TV 2015-го поколения на моем основном домашнем телевизоре. Замедление работы приложений и т. д. минимальное и я могу запустить практически все сервисы VoD, которые доступны в Чехии.
Конечно, не O2TV, потому что O2 нужно продать свою завышенную, медленную и нестабильную приставку, которая больше ничего не умеет, но стоит почти столько же, сколько последняя приставка Apple TV.
На мой взгляд, Apple TV 4K обеспечивает лучшее качество изображения и звука при использовании VOD.
и HomeKit проходит через телевизор с помощью AirPlay? Я беру с собой iPad и Sonos для музыки…