Закрыть объявление

Apple гордится тем, что все ее продукты доступны практически каждому, будь то обычные пользователи, профессионалы или люди с нарушениями зрения или слуха. Однако, в отличие от Android и Windows, для iOS, iPadOS и macOS доступна только одна говорящая программа. Голос за кадром. Для iPhone и iPad Apple удалось настроить буквально идеально, но что касается macOS, то наличие всего одной программы — это, наверное, самая большая ахиллесова пята. Однако мы рассмотрим весь вопрос шаг за шагом.

И Apple, и Microsoft предлагают программы чтения с экрана, встроенные в их системы. Что касается Windows, программа называется «Экранный диктор», и хотя Microsoft пытается продвинуть ее вперед, по моему личному опыту, VoiceOver все же немного дальше. Экранного диктора достаточно для простого просмотра веб-страниц и документов, но слепые люди не могут выполнять с ним более сложную работу.

Однако существует ряд очень надежных альтернатив Windows. В течение долгого времени платная программа для чтения электронных книг Jaws была популярна среди людей с нарушениями зрения, она предлагает бесчисленное множество функций и значительно опережает VoiceOver. Проблема, однако, в основном в ее цене, которая составляет порядка десятков тысяч крон, причем за эту цену можно купить только 3 обновления этой программы. Именно поэтому многие слабовидящие люди предпочитали macOS, поскольку они как-то справились с ошибками VoiceOver и по понятным причинам не хотели платить за Jaws. Альтернативные программы для Windows тоже были доступны, например платная Supernova или бесплатная NVDA, но они были не такого высокого качества. Однако постепенно NVDA начала делать огромные шаги вперед и переняла многие функции от Jaws. Конечно, для крайне продвинутых пользователей этого недостаточно, но для пользователей среднего уровня более чем достаточно. С другой стороны, VoiceOver в macOS в последние годы находится в стагнации — и это видно. Хотя родные приложения доступны на относительно хорошем уровне, когда дело касается сторонних приложений, многие из них сложны в использовании, особенно по сравнению с Windows.

пасть
Источник: Freedom Scientific

Однако это не означает, что macOS как таковая непригодна для слабовидящих. Есть люди, которым система нравится больше, и они предпочитают использовать ее, а не систему Microsoft. Кроме того, преимущество macOS в том, что на ней можно легко запустить Windows с помощью виртуализации. Так что если человек работает в Windows лишь изредка, это не такая уж проблема. Кроме того, ноутбуки Apple отличаются превосходной долговечностью, чрезвычайно легки и удобны в переноске. Однако, если честно, у меня сейчас нет MacBook и я не планирую его покупать в ближайшем будущем. С большинством задач я могу справиться на iPad, у которого прекрасно настроена читалка, во многих отношениях даже лучше, чем на macOS. Я вообще-то достаю компьютер только тогда, когда мне нужно работать в программах, для которых нет подходящей альтернативы ни для iPad, ни для Mac. Так что для меня MacBook вообще не имеет никакого смысла, но многие незрячие пользователи, включая тех, кого я знаю лично, не могут его похвалить, и несмотря на ошибки доступности в виде некорректного чтения некоторого контента, им удается перенести.

Макос против Windows
Источник: Pixabay

Вы спрашиваете, порекомендовал бы я macOS слепому человеку? Зависит от ситуации. Если вы обычный пользователь, которому компьютер нужен только для электронной почты, простого управления файлами и менее сложной офисной работы, у вас уже есть устройство Apple и по какой-то причине iPad вам не подходит, вы можете перейти на Mac с четким совесть. Если вы программируете и разрабатываете как для macOS, так и для Windows, вы будете использовать Mac, но больше будете полагаться на Windows. Если вы выполняете более сложную офисную работу и работаете в основном в программах, для которых нет подходящей альтернативы в macOS, владеть компьютером Apple бессмысленно. Однако сделать выбор между этими системами непросто, и, как и в случае со зрячими, это также зависит от индивидуальных предпочтений человека в отношении слабовидящих.

.