Закрыть объявление

Что больше всего раздражает во всех новых iPhone? Это не вырез в дисплее, это уже крайне приподнятый блок камеры. Вы можете возразить, что чехол легко решит эту проблему, но вы будете не совсем правы. Даже крышки должны иметь розетки для защиты оборудования. Но нужно ли постоянно совершенствовать включенные камеры и тем самым увеличивать их? 

Каждый отвечает на этот вопрос по-своему. Однако независимо от того, находитесь ли вы на стороне того или иного лагеря, качество камер часто играет решающую роль при принятии решения о покупке телефона. Вот почему производители всегда пытаются их улучшить, подтолкнуть к технологическим возможностям и соревноваться, кто из них лучше (или за них это делают разные тесты, будь то DXOMark или другие журналы). Но действительно ли это необходимо?

Шкала очень субъективна 

Если вы сравните фотографии с текущего флагманского смартфона, вы не заметите разницы в случае с дневными фотографиями, то есть сделанными в идеальных условиях освещения. Это если не увеличивать сами фотографии и не искать детали. Самые большие различия проявляются только при уменьшении освещенности, то есть, как правило, на ночной фотографии. Здесь тоже имеет значение не только аппаратное обеспечение, но и в немалой степени программное обеспечение.

Мобильные телефоны продолжают вытеснять компактные камеры с рынка фотоаппаратов. Это потому, что они очень близко подошли к ним по качеству, и клиенты просто не хотят на них тратиться, когда они есть».фотомобиль» на десятки тысяч. Несмотря на то, что компакты по-прежнему имеют преимущество (особенно в отношении оптического зума), смартфоны просто приблизились к ним в обычной фотографии, настолько, что теперь их можно использовать в качестве дневной камеры. Ежедневно, учитывая, что вы каждый день фотографируете с ним типичные ситуации.

В ночной фотографии у смартфонов еще есть резервы, но с каждым поколением модели телефона их становится все меньше, а результаты улучшаются. Однако пропорционально растет и оптика, поэтому в случае с iPhone 13 и особенно с 13 Pro на их спине уже имеется действительно массивный фотомодуль, что может многих смущать. Например, качество, которое он обеспечивает по сравнению с предыдущим поколением, может быть оценено не всеми.

Я практически не занимаюсь ночной фотографией, то же самое касается и видео, которое снимаю крайне редко. iPhone XS Max уже сослужил мне достаточно хорошую службу для повседневной фотосъемки, вот только с ночной фотографией у него действительно были проблемы, его телеобъектив тоже имел значительные резервы. Я не особо требователен, и качества iPhone 13 Pro даже превосходят мои потребности.

Слева фото с Galaxy S22 Ultra, справа с iPhone 13 Pro Max.

20220301_172017 20220301_172017
IMG_3601 IMG_3601
20220301_172021 20220301_172021
IMG_3602 IMG_3602
20220301_172025 20220301_172025
IMG_3603 IMG_3603
20220302_184101 20220302_184101
IMG_3664 IMG_3664
20220302_213425 20220302_213425
IMG_3682 IMG_3682
20220302_095411 20220302_095411
IMG_3638 IMG_3638
20220302_095422 20220302_095422
IMG_3639 IMG_3639

Технологические ограничения 

Конечно, все люди разные, и совсем не обязательно со мной соглашаться. Однако, повторюсь, сейчас ходят предположения о том, что у iPhone 14 будет чуть больший набор камер, поскольку Apple в очередной раз увеличит датчики, пиксели и улучшит все остальное в целом. Но когда я смотрю на текущие модели на рынке, когда некоторые прошли через мои руки, я вижу нынешнее состояние как потолок, которого действительно достаточно для обычного мобильного фотографа.

Те, у кого нет завышенных требований, смогут сделать качественную фотографию даже ночью, легко распечатают ее и останутся довольными. Может быть, это будет не для большого формата, может быть, просто для альбома, но, возможно, большего и не нужно. Я являюсь и буду пользователем Apple, но должен сказать, что мне вполне нравится стратегия Samsung, которая, например, смирилась с любыми аппаратными улучшениями в своей топовой модели Galaxy S22 Ultra. Поэтому он сосредоточился только на программном обеспечении и использовал (почти) ту же настройку, что и его предшественник.

Вместо того, чтобы увеличивать размер фотомодуля и улучшать фотооборудование, я бы сейчас предпочёл, чтобы качество сохранилось, и это было сделано в виде даунсайзинга, чтобы задняя часть устройства была такой, какой мы её знаем по айфону. 5 - без неприглядных бородавок и магнитов для пыли и грязи, а главное без постоянных стуков по столешнице при работе с телефоном на ровной поверхности. Это было бы настоящей технологической задачей, а не постоянным ростом размеров. Фотографии в статье уменьшены для нужд сайта, их полный размер можно найти здесь a здесь.

.