Михал Жданский Когда Apple анонсировала собственную платформу для видеозвонков FaceTime при запуске iPhone 4, я, конечно, был не единственным, кто отнесся к этому скептически. Видеочат доступен только через соединение Wi-Fi и может осуществляться только на последних версиях iPhone и iPod touch. Apple называет это важной вехой в развитии видеозвонков, но не является ли это скорее «вехой»? Вот небольшая мысль на тему видеозвонков – не только на iPhone.
Наивный FaceTime
Внедрение альтернативы любому устоявшемуся сервису зачастую является лотереей и во многих случаях заканчивается провалом. С помощью FaceTime Apple пытается создать гибрид классических видеозвонков и видеочата. В первом случае это минимально используемый сервис. Почти каждый новый мобильный телефон оснащен фронтальной камерой, и, честно говоря, многие ли из вас когда-либо использовали ее для видеозвонков? Второй случай имеет больше смысла. Бесплатное видео, безусловно, привлечет больше людей, чем если бы им пришлось платить за него дополнительно, но есть два основных ограничения:
- 1) Wi-Fi
- 2) Платформа.
Если мы хотим использовать FaceTime, нам не обойтись без подключения к Wi-Fi. Во время вызова обе стороны должны быть подключены к беспроводной сети, в противном случае вызов будет невозможен. Но в наши дни это почти утопия. Американцы, у которых точки доступа Wi-Fi есть на каждом углу в больших городах, возможно, и не ограничены этим ограничением, но оно оставляет нам, жителям не столь технологичного остального мира, небольшой шанс связаться с нужным человеком. в тот самый момент, когда мы оба подключены к Wi-Fi. То есть, если мы оба не особенные с подключенным маршрутизатором.
Если вы вспомните некоторые рекламные ролики Apple FaceTime, вы, возможно, вспомните кадр, на котором врач делает УЗИ будущей матери, а другой собеседник, друг, разговаривающий по телефону, имеет возможность увидеть своего будущего ребенка на монитор. Теперь вспомните, когда вы в последний раз подключались к Wi-Fi в кабинете врача. Разве ты не помнишь? Попробуйте «никогда». А как мы знаем – ни Wi-Fi, ни FaceTime. Второй пункт практически полностью исключает использование FaceTime. Видеозвонки можно совершать только между устройствами iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (по крайней мере, такая возможность предполагается). Теперь подсчитайте, сколько ваших друзей/знакомых/родственников владеют одним из этих устройств и с кем бы вы хотели совершить видеозвонок. Их не много? И, честно говоря, вы удивлены?
Доминирующий Скайп
По другую сторону баррикады находится сервис, которым ежедневно пользуются миллионы людей по всему миру. За время своего существования Skype стал своего рода синонимом и стандартом видеочата. Благодаря динамическому списку контактов вы сразу увидите, кому можно позвонить, и вам не придется беспокоиться о том, действительно ли рассматриваемый человек подключен к беспроводной сети. Еще одним большим преимуществом является то, что Skype является кроссплатформенным. Вы можете найти его во всех трех операционных системах (Windows/Mac/Linux) и постепенно на каждой мобильной платформе смартфона.
Прошло совсем немного времени с тех пор, как Skype сделал видеозвонки доступными для пользователей iPhone на iPhone 4 с помощью передней (и, следовательно, задней) камеры телефона Apple. Возможно, это забило последний гвоздь в гроб FaceTime. Оно дает пользователям выбор – воспользоваться проверенным сервисом, которым пользуемся я и мои друзья, или же рискнуть окунуться в неизведанные воды псевдовидеозвонков по протоколу, который практически никто не использует? Каким будет ваш выбор? FaceTime не может предложить ничего особенного по сравнению со Skype, тогда как Skype предлагает все, что делает FaceTime, и даже больше.
Кроме того, социология фиксирует и решение Skype. Люди, которые в той или иной форме используют видеочат, отделяют его от телефонных звонков. Разговор по телефону стал для нас обычной рутиной, чем-то, что мы делаем с помощью устройства, прикрепленного к уху, и при этом можем делать много других вещей – ходить, гладить, ездить (но Ябличкарж не несет ответственности за потерю баллы за вождение). С другой стороны, видеочат – это своего рода символ мира. То, за что мы садимся дома, ложимся и знаем, что через минуту до метро не догоним. Идея идти по улице с вытянутой рукой, держащей телефон так, чтобы собеседник мог хотя бы видеть наше лицо, довольно комична и принесет только пользу мелким уличным ворам. Именно поэтому видеозвонки вряд ли в ближайшее время станут распространенным методом мобильной связи. В качестве последнего аргумента отмечу, что видео через Skype можно передавать и по мобильной сети 3G.
Остаётся только произнести финальный ортель и короновать победителя. Однако можно ли говорить о победителе, когда поединка практически не было? Интернет и мир технологий полны амбициозных проектов, некоторые из которых успешны, а многие нет. Вспомним, например, более старый проект от Apple — OpenDoc или из Google – Wave a Жужжание. Последняя должна была стать, например, альтернативой существующей сети Twitter. И какой же он был Базз. Именно поэтому я боюсь, что рано или поздно FaceTime окажется в цифровой пропасти истории, а следом за ней последует очередной социальный эксперимент Apple под названием Пинг.
Солидная статья, гораздо лучше аргументированная, чем недавняя про PSP на Android, так что точка! ;)
Я бы, возможно, рассматривал FT в более широком контексте, чем просто «битвы» со Skype. Apple за свою историю много раз опережала свое время. Иногда это заканчивалось плохо (Ньютон), иногда приходилось ждать несколько лет (iTunes+iPod). Я всегда сдержанно относился к видеозвонкам на своем мобильном телефоне, но факт: если у меня есть возможность, она иногда бывает кстати. Apple предоставила мне его (с ограничениями), но я рассматриваю это как начало. Если он будет развиваться дальше, он предложит разработчикам API, позволит работать с ним через 3G, LTE..., динамически интегрировать статус в контакт, интегрировать его в GameCenter... он может стать относительно важным конкурентным средством. преимущество с течением времени, хотя на данный момент это выглядит оптимистично.
Я гораздо больше рад, что Apple хоть что-то делает в этой области и использует это для продвижения (реклама FaceTime), чем если бы это было полностью проигнорировано и оставлено в руках третьих лиц.
Ну не знаю, пробовали ли вы видео по скайпу? Передача и качество видеозвонка несравнимы с FaceTime. Видео задерживается, дорогая, но я его не вижу. Я использую FaceTime каждый день, независимо от того, звоню ли я на компьютер. У меня есть рыцари FT.
Точно. Я намеренно сравнил FT с видеозвонком в Skype. Качество невозможно сравнивать! Хотя я лишь изредка регистрировал разрывы изображения в FT-me, Skype был практически непригоден для использования. И FT предлагает только одно фиксированное разрешение, тогда как в Skype у меня было где-то полокна, и так было ужасно. Замечу, что в обоих случаях звонок был и по ноутбукам, и по Wi-Fi.
У Apple есть некоторые проблемы с продвижением своих продуктов и услуг за пределами США. Тогда сложно... мир - это не только США, хотя я понимаю, что это очень прибыльный рынок!
Наверное, я был бы осторожен. Аналогичные решения были вынесены в отношении iPod и iTunes. Затем Apple открыла миру Windows, и это произвело эффект разорвавшейся бомбы. Я думаю, что у Apple еще есть сюрпризы от FaceTime. И вдобавок: прямое сравнение FT как новинки и старого Скайпа тоже не совсем равноценно.
В следующий раз, прежде чем автор напишет длинную статью о том, что чей-то сервис на самом деле совершенно бесполезен, я настоятельно рекомендую заново изучить всю имеющуюся информацию и желательно лейтмотив, на котором был представлен facetime.
Там Джобс упомянул одну очень важную деталь, о которой автор как-то забыл упомянуть, а именно то, что Facetime - это по сути всего лишь публичная бета-версия и со временем (примерно в течение года) Facetime должен быть доступен через 3G и они выпустят его как открытую версию. формат, который будет кроссплатформенным…
И тогда я как-то перестаю видеть упомянутые здесь преимущества Skype, потому что вместо поиска приложения все эти функции будут интегрированы прямо в телефон и привязаны к списку контактов...
Удачи в написании и особенно в чтении ;)
Как пишет читатель Ондра, меня в основном интересовало запечатление текущей ситуации с видеозвонками. Я видел основной доклад и знаю, что Стив сообщил о выпуске протокола в открытом формате. Однако пока этого не произошло и для того, чтобы не потерять интерес к FaceTime до его выхода.
Хочу отметить, что это мое собственное мнение, которое по своей сути субъективно. Вот как я вижу ситуацию, хотя реальность может быть иной.
Что касается качества передачи, то мы готовим отдельное сравнение.
Я позволю себе немного не согласиться с Крайтоном. Замысел автора я понял как сравнение текущей ситуации по видеозвонкам. И для меня, как и в статье, победителем стал Skype.. У меня никогда не было проблем с переводом и я использую Skype относительно часто... К сожалению, я не могу сравнивать с FT, потому что никто из моего окружения не очень люблю Apple, поэтому не осуждаю сравнение здесь в комментариях... Мне в скайпе он добавил то, чего я не могу иметь на FT на данный момент и в такой степени, что меня более чем устраивает.
Я использую Skype на своем iPod, и у него есть свои применения (дети, бабушки, друзья и т. д.). Интересно, можно ли его использовать на 3G, не представляю (план данных, скорость).
Я согласен с автором, что FT сегодня бесполезна для большинства людей. Но хотелось бы, чтобы это прорвалось - получить конкуренцию по скайпу. И я думаю, у него есть шанс, если он будет хорошего качества, прост в управлении и идеально функционален. Скайп слетает, по крайней мере у меня.
На короткое время Apple сделала FaceTime доступным и в 3G, но операторы могли накосячить, поэтому пришлось его снова отключить.
Что касается Ping, для меня это замечательный инструмент при просмотре iTunes Store. Я просматриваю много музыки, и если я хочу просто отметить ее и пока не покупать, благодаря Ping я нажимаю «Нравится», и она сохраняется в моем профиле. Позже я смогу с комфортом вернуться к тому, что уже рассмотрел. Это заставляет меня думать, что пинг не исчезнет. Я даже начал скучать по нему в AppStore. Добавьте в закладки и вернитесь, чтобы купить позже — просто, функционально, здорово.
Вы можете добавлять приложения в список желаний в App Store. Просто нажмите на треугольник рядом с ценой и выберите «Добавить в список желаний». К сожалению, это работает только с App Store для iOS.
Правильно, я так его использую.
В остальном отличная статья. Конечно, дискуссия интересно дополняет это и это хорошо, но некоторые спорщики могли бы укротить свои страсти или гордыню, или как бы вы это ни называли, в этом нет необходимости.
Спасибо. :-) (Надеюсь, я не страстный спорщик. :-))
Я тоже сравнивал ФТ со Скайпом и тоже должен сказать, что качество ФТ мне понравилось больше.
В любом случае, Скайп тоже неплох, и да, я из тех людей, которые сокращают поездку по Праге, звоня мужу и сыну домой и показывая им камеру Скайпа и тем самым сокращая дорогу с работы. Мне это нравится. и мне очень приятно видеть контрагента в любое время и практически в любом месте..
Я бы не стал настаивать. Это просто приятная дополнительная вещь. Дома у меня есть Face Time на моем Mac и на моем iPhone. Мы можем смотреть друг на друга с женщиной :-) По крайней мере, одно лучше Skype, а именно простота использования. Как и в случае с Apple
Автор мог бы подумать, а не писать, что, возможно, ФТ исчезнет, потому что у нас в офисе нет Wi-Fi. У нас этого нет. Но как метко заметил автор, в США вайфай на каждом углу и платформа iOS там тоже распространена гораздо шире. В Америке FT полезна, потому что здесь нет двух ее самых больших недостатков. ПОЭТОМУ Я НЕ ПОНИМАЮ, КАК КТО-ТО МОЖЕТ НАПИСАТЬ ТАКУЮ ерунду, КОТОРАЯ FT ПРОПАДЕТ, КАК GOOGLE BUZZ. Это все равно что сказать, что если здесь откроется iTunes Store и музыка не будет продаваться, то iTunes Store закроют, потому что он бесполезен в Чехии. FT здесь тоже бесполезен. Ну и что? Пусть автор статьи осознает, что Чехия – это не весь мир и что FT не отменят из-за нас.
Соглашение.