Ондрей Хольцман После многих лет насмешек над Samsung за откровенное копирование продукции Apple, южнокорейская фирма отказалась от участия. В прошлом году она уже показала, что может сама сделать хороший телефон, а в этом году подняла планку еще выше. Последние модели Galaxy S7 и S7 Edge оказывают существенное давление на Apple, которой осенью предстоит многое сделать, чтобы отразить атаку конкурента.
Самым большим конкурентом iPhone являются, без сомнения, телефоны серии Galaxy S. Apple уже давно заплатила за инновационного лидера рынка, но в последние годы это не так однозначно. Конкуренция поработала сама над собой, и сегодня далеко не только Apple, которая принесет на рынок что-то, чего не было раньше, и задаст направление на несколько лет вперед.
Samsung, в частности, значительно активизировалась после периода, когда казалось, что ее дизайнеры просто зарисовывают все, что выходило из калифорнийских мастерских, и в последних телефонах Galaxy S7 она показала, что может создавать продукты не хуже Яблоко. Если даже не лучше.
Первые отзывы, появившиеся на этой неделе о новом южнокорейском флагмане, весьма положительные. Samsung получает похвалы, а Apple осенью будет занята выпуском столь же успешного продукта. В некоторых областях, таких как программное обеспечение, Apple уже будет иметь преимущество, но Samsung продемонстрировала несколько элементов, которые им следует учитывать в Купертино.
Пять с половиной дюймов — это не пять с половиной дюймов.
В этом году Samsung выбрала несколько иную тактику, чем год назад. Он снова представил две модели — Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge, но каждая только в одном размере. Если в прошлом году Edge был скорее второстепенным продуктом, то в этом году это явный флагман с экраном 5,5 дюймов. Дисплей диагональю 7 дюйма остался у Galaxy S5,1 без изогнутого стекла.
Так что Galaxy S7 Edge на данный момент является прямым конкурентом iPhone 6S Plus, у которого такой же 5,5-дюймовый дисплей. Но если положить два телефона рядом, то на первый взгляд вряд ли можно догадаться, что у них действительно одинаковый размер экрана.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 мм/157 грамм
- 158,2 × 77,9 × 7.3 мм/192 грамм
Приведенные выше цифры показывают, что Samsung создала телефон с таким же размером экрана, но он все равно на 7,3 миллиметра ниже и на 5,3 миллиметра уже. Эти миллиметры действительно заметны в руке, и даже таким большим устройством управлять гораздо проще.
Для следующего поколения iPhone Apple следует подумать, стоит ли основываться на излишне широких и столь же больших (хотя и характерных) рамках, а не придумывать в итоге другой дизайн. Изогнутый дисплей также помогает Samsung добиться более приятных размеров. Хотя такого программного применения для него пока может и не быть, но это сэкономит ценные миллиметры.
Также следует упомянуть о весе. Тридцать пять граммов — это снова то, что вы можете почувствовать в своих руках, и есть много пользователей, для которых iPhone 6S Plus просто слишком тяжел. Тот факт, что в финальной версии Galaxy S7 Edge он на четыре десятых миллиметра толще, не имеет большого значения. Наоборот, это может быть выгодно. Нет смысла гнаться за самым тонким телефоном ради самого тонкого телефона.
Водонепроницаемость и быстрая зарядка для любого телефона
После годичного отсутствия компания Samsung вернула в свою серию Galaxy S водостойкость (степень защиты IP68). Оба новых телефона могут проработать до получаса под водой на глубине полутора метров. Это не значит, что вам следует плавать с телефоном, но он определенно защитит ваше устройство от несчастных случаев, таких как пролитие чая, падение его в унитаз или просто дождь.
В современном мире смартфонов, которые стоят десятки тысяч, удивительно, что водонепроницаемость по-прежнему остается такой редкостью. Samsung далеко не первая компания, которая защищает свою продукцию от воды, но в то же время за ней стоит ряд компаний, которые такую защиту не обеспечивают. И среди них Apple, которую клиенты часто обвиняют, когда их iPhone – часто случайно – попадает в воду.
Apple следует взять пример со своего южнокорейского конкурента и в другой области, которую многие наверняка хотели бы принять как должное, — взимание платы. Опять же, в телефонах Samsung есть технология, обеспечивающая быструю зарядку и возможность беспроводной зарядки.
В последние годы мы часто читали о том, что следующий iPhone сможет заряжаться без кабеля. Но Apple пока ничего подобного не подготовила. По крайней мере со скоростью зарядки он мог бы что-то сделать уже в этом году, когда говорят, что беспроводная зарядка - по причине что текущие варианты недостаточно хороши для Apple – в этом году мы его не увидим. Galaxy S7 можно зарядить с нуля до почти половины за полчаса. И здесь Samsung выигрывает.
У Apple больше нет лучших дисплеев и камер
Дисплеи Retina от Apple, которые компания установила в iPhone и iPad, уже давно заплатили за лучшее, что можно было увидеть на мобильных устройствах. Но прогресс не останавливается даже в Купертино, поэтому в этом году Samsung в очередной раз представила заметно более качественные дисплеи, что также подтвердили экспертные тесты. Смотреть на дисплеи Quad HD на Galaxy S7 и S7 Edge просто приятнее, чем на дисплеи Retina HD на iPhone 6S и 6S Plus.
В отличие от Apple, Samsung делает ставку на технологию AMOLED и уже спекуляции начинают появляться в изобилии, если это не заставит производителя iPhone перейти с LCD на OLED даже раньше, чем планировалось изначально. Показательна статистика: плотность пикселей Galaxy S7 Edge составляет 534 PPI, а iPhone 6S Plus предлагает только 401 PPI на дисплее того же размера.
И Samsung также получает похвалу за свои новые камеры. Практически все, кто держал в руках ее новые телефоны, говорят, что даже благодаря нескольким новым технологиям это лучшие камеры, которые когда-либо представляла компания Samsung, и большинство также сходятся во мнении, что результаты с их помощью лучше, чем те, которые могут обеспечить iPhone.
Здоровая конкуренция – хорошая конкуренция
Тот факт, что Samsung смогла представить вполне инновационный продукт, который некоторые даже называют лучшим смартфоном на сегодняшний день, является очень позитивным. Это оказывает давление на Apple и, наконец, создает здоровую конкуренцию, которой так не хватало в предыдущие годы – во многом из-за того, что Samsung просто пыталась скопировать Apple.
Apple далека от того, чтобы занять надежное место в центре внимания, и не может позволить себе представить осенью хоть какой-нибудь iPhone. И вполне может случиться, что в итоге именно он догонит своего соперника.
Хотя бы USB 3 и Apt-X для начала хватило бы :)
Я согласен с мнением редакции, что Apple в этом году придется дать отпор. Но не забывайте, что Apple — консервативная компания, и поэтому она не откажется от расположения кнопки «Домой», а также от своей одержимости симметрией (имеется в виду одинаковое расстояние от края по всему телефону) и тонкости ее корпуса. устройства. Я надеюсь, что Apple снова покажет, что она умная, и представит наконец-то телефоны и, конечно же, iPad с максимально маленькими краями. Я много работаю с краями, и именно они, например, являются причиной того, что мне не приходится переходить с iPad mini 2 на iPad mini 4. Помимо процессора и Touch ID, у него тот же дизайн (я не чувствую меньший вес и толщину). И это обидно, потому что я бы сразу обновился. Я верю мнению, что 5,5-дюймовый Samsung лежит в руке лучше, чем 5,5-дюймовый iPhone 6 Plus.
Я полностью согласен с мнением редакции.
Собственно, Apple не нужно избавляться от симметрии или кнопки «Домой», а достаточно лишь уменьшить ненужные зазоры между краем, кнопкой «Домой» и дисплеем. Согласно моим неточным измерениям, Apple удалось сэкономить 2 мм на левой и правой сторонах телефона, даже сохранив кривизну стекла. На верхней и нижней сторонах, в областях над и под кнопкой «Домой», в общей сложности можно было бы сэкономить 4 мм, что, согласно симметрии Applack, отразилось бы и на верхней части. В целом телефон стал уже на 4 мм и ниже на 8 мм, сохранив при этом изогнутое стекло и современный дизайн. У меня есть iPhone 6S plus, и я должен сказать, что он действительно подойдет, текущие размеры и вес действительно находятся на пределе комфорта, и я думаю, что для людей с меньшими пальцами даже на пределе удобства использования. Лично я не призываю к безрамочному телефону или изогнутому дисплею... Мне было бы достаточно, если бы Apple не тратила место без надобности. iPad тоже отличное тому доказательство, где я опять же не призываю к безрамочному дизайну, планшет почему-то приходится держать и опираться на руку (что наклон тоже плюс) но места много , например, ниже и выше кнопки «Домой», где даже кнопка «Домой» расположена даже не симметрично или имеют неоправданно большие края, что в основном относится к воздушной модели. Я не знаю, не добавляет ли Apple веса этим факторам или это не упускают из виду намеренно, но надо понимать, что эти факторы напрямую влияют на удобство использования и комфорт пользователя...
Уменьшите размеры (как уже упоминалось здесь, можно было бы убрать несколько миллиметров по всем краям), добавьте беспроводную зарядку, включите зарядное устройство для iPad (которое заряжает телефоны быстрее и не вредит телефонам, начиная с шести моделей), добавьте гидроизоляцию. и отказаться от тонкости в ущерб времени автономной работы… Тогда для меня это был бы идеальный телефон.
Наоборот, мне точно не хочется более высокого разрешения дисплея, о котором я толком не знаю (сходил в магазин посмотреть и просто не вижу разницы) и которое только излишне сожмет производительность и аккумулятор. У меня тоже украли камеру. Я не фотограф и лично больше не знаю различий, но понимаю, что это важно для любителей фотографии.
Для меня Samsung не может быть и речи, потому что Android. Но допускаю, что для обычных людей это может быть некая альтернатива айфону, которая не вызовет стыда.
"альтернатива для простых людей"?
ad1) ты знаешь, сколько стоят эти самсунги? это не такая уж альтернатива для простых людей...
ad2) разделение на обычных и необыкновенных людей довольно забавно :D
Я не знаю, какое отношение к этому имеет цена, но я предполагаю, что у вас, вероятно, уже есть S7/6, верно? Как я уже писал, вам не будет за это стыдно, и если вам не особо требуется функциональное устройство и речь больше идет о стиле и необходимости выделиться, то почему бы и нет. С него можно позвонить. Но это не профессиональный мобильный телефон. Я тоже играю на ПК, но не хотел бы на нем работать. Потому что Windows :-)
Итак, по мнению всех, это мобильный телефон года (Android), но, по вашему мнению, это нефункциональное устройство? Вы читали статью? Там написано, что телефон практически на высшем уровне, будь то дисплей или камера... Кстати, у меня не Самсунг, а Андроид. Но я не фанат Android — я не вижу на этом сайте того, что мне нужно. ;-)
Вы ответили себе. Андроид.
Вы слишком вводите в заблуждение, чистый андроид или подправленная надстройка типа MIUI - это ок.
TouchWiz — это то, что делает Samsung бесполезным продуктом. :)
Android vs iOS полностью сопоставимы, я бы сказал, что Android в принципе может немного больше, это основано на логике того, что это открытая система, поэтому пользователь не ограничен только AppStore.
Не убеждайте Apple-нацистов... :о)
Например, я знаю довольно «необычных» людей, которые по необходимости пользуются телефонами либо Samsung, либо других марок. Просто создавать программное обеспечение для корпоративных клиентов проще с помощью решения Android, и существует высокая вероятность того, что подавляющий процент корпоративных сотрудников и клиентов смогут его использовать. Это просто реальность.
Создание ПО на iOS определенно не сложнее, чем на Android. Конечно, сотрудники будут рады иметь служебный файл Android, а не iPhone.
Мне кажется, что и так почти у каждого есть iPhone. в Западной Европе уже тепло.
Правильно, нет ничего лучше, чем здоровая конкуренция, и она может заставить Apple радикально модифицировать iPhone 7. Интересно, что тролли вдруг не пишут здесь, что удивляются, как поклонники Apple, в отличие от них, способны хвалить хороший продукт?
Даже с Galaxy S6 я думал, что у них наконец-то появился хороший телефон. Но есть одно, с чем я до сих пор не могу смириться - через месяц выгорает дисплей. :(
Действительно? Так что я еще не заметил этого на своем S6. И это у меня уже пол года. Наоборот, мне он до сих пор кажется идеальным. Но со временем я посмотрю.
Реальных фотографий SGS7 и SGS7 Edge по сравнению с конкурентами Samsung не так много. Sony Z5 снимает заметно лучше, чем SGS7. Это тоже неудивительно по сравнению с LG G3/4.
SGS7 (край)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Почему вы хотите, чтобы Apple последовала примеру Samsung? Действительно ли мы хотим, чтобы следующий телефон назывался iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Если телефоны Samsung не смогут довести до совершенства подходящую ОС, она всегда будет просто раздутой кучей ленивого оборудования. Так что если Samsung объединится с Android, это всегда будет большой потерей для Samsung и преимуществом для конкурентов.
Мне нравится Ябличкарж, но на этот раз мне придется немного покритиковать (да, критиковать может каждый, но это не значит, что я сам сделал бы это лучше). :-) ..аааа…
1) Реклама конкурирующих устройств на фан-сайтах - хм, хм.
2) Прежде чем прочитать, чем на самом деле лучше новый Самсунг, я прочитал несколько абзацев ни о чем. И снова и снова, менялся только порядок слов.
3) Все это можно подвести итог; изменение компоновки ширины и длины дисплея; немного светлее, более высокое разрешение; новая камера.
4) Когда дисплей будет везде, где будет держаться телефон? Даже сейчас у некоторых пожилых людей и детей или людей с большими руками возникает проблема «что-то не нажать».
5) В таких малых количествах разница в весе неузнаваема (я так понимаю, в рекламе должно быть написано "узнаваема").
6) Разрешение дисплея – человеческий глаз не может видеть пиксели с первой сетчатки, дальнейшее уточнение – это просто цифры на бумаге. Не имеющий отношения.
7) Камера – типа… .. «все с телефоном в руках говорили…» :-) ..Я ожидала какой-то технической информации, а не того, что одна дама говорила…
Что ж, если бы Apple опустилась до такой риторики, я не знаю, остался бы я ее фанатом.
Это похоже на то, что Apple не обязательно иметь для своих продуктов самый мощный процессор, самую большую память и т. д., потому что в сочетании с программным обеспечением, которое может так хорошо работать с «железом», само устройство становится еще более мощным. в целом пользовательский опыт значительно интереснее, а работа на таком устройстве существенно эффективнее.
PS: Я работаю с iPad и iPhone около 4 лет. Хотя знакомые за это время уже сменили несколько телефонов или планшетов на Android (в том числе и Samsung). То же самое и с компьютером: у меня есть Macbook уже несколько лет, и за это время другие заменили несколько ноутбуков с Windows.
Единственное, что есть в S7, это SD-карты и водонепроницаемость, в остальном он ничем не выделяется на фоне конкурентов.
Наоборот, во многих вещах есть много но...
1) TouchWiz… нет смысла подробно рассказывать…
2) AMOLED действительно имеет более высокую контрастность, но при прямом сравнении с дисплеями Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO конкуренты намного лучше с точки зрения цветопередачи и точности отображения.
3) Камеры на S7 даже хуже, чем на S6, несмотря на всю шумиху. У Z5 фотографии значительно лучше, у LG G3/4 тоже, у Xiaomi mi4 и некоторых других конкурирующих моделей камера лучше, чем у Galaxy.