Михал Марек Ни для кого не секрет, что Apple ведет жесткую борьбу с устройствами Android. Свои бесконечные патентные войны он ведет в основном с компаниями, которые так или иначе связаны с мобильной операционной системой от Google. Больше всего таких споров, вероятно, происходит с азиатскими компаниями Samsung и HTC. Одна из крупнейших судебных побед Apple была достигнута на прошлой неделе. Юристам Apple удалось добиться запрета на продажу в США двух относительно ключевых продуктов, которые Samsung «конкурирует» с Apple. К таким запрещенным продуктам относятся планшет Galaxy Tab и, главным образом, флагман нового Android Jelly Bean – телефон Galaxy Nexus.
Терпение Samsung медленно, но верно иссякает и намерено объединить усилия с Google, чтобы получить сильного товарища по команде для следующих сражений. По данным «Korea Times», представители Google и Samsung уже разработали военную стратегию, с которой вступят в судебную тяжбу с компанией из Купертино, штат Калифорния.
«Пока рано комментировать наши совместные планы в следующих судебных баталиях, но мы постараемся получить от Apple как можно больше денег, потому что она процветает за счет наших технологий. Наши споры обостряются, и с течением времени кажется все более вероятным, что в конечном итоге придется достичь какого-то соглашения относительно взаимного использования наших патентов».
Лицензионные соглашения не представляют собой ничего особенного в технологическом секторе, и все больше компаний отдают предпочтение такому решению. Гигант Microsoft, например, имеет такие соглашения с Samsung с сентября прошлого года. Компания Стива Баллмера имеет и другие соглашения, например, с HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic и Wistron.
Samsung и Google заявили, что хотели бы сосредоточиться на создании новых продуктов, а не тратить время на судебные баталии. Не вызывает сомнений то, что если Samsung и Google действительно эффективно объединятся, Apple столкнется с серьезной силой Android.
угуиии :) и в них к яблочному мосту :)
Умри жалким смертным зеленым роботом из Китая! Как бы вам понравилось, если бы вы изобрели, например, Телепорт (ПРИМЕР!), а какой-нибудь джонг из Азии скопировал его и выдал за свой? Хотели бы вы этого и заработали миллиарды?
Блин... просто уметь подключиться...
Samsung и Google заявили, что хотели бы посвятить себя созданию новых продуктов, а не тратить время на судебные баталии. Так говорят настоящие - один копирует все у Apple, а другой взломал систему iOS, сидя в совете директоров Apple. . Ворона собирается кукарекать….
Интересно, Google или Samsung скопировали ваши лампы :D
Казань, ты наверное не знаешь, что такое копия, или мобильная техника тебе ничего не говорит, тогда тебе лучше сходить куда-нибудь в детский уголок. Еще меня бы интересовали технологии Google и на чем зарабатывает Apple. Видно, что очень весело, как у Apple дела :) они могут подключаться как хотят. Если суд скажет копию, ее просто снова забанят. Им стоит подумать, что они будут производить, если раньше не были заинтересованы в достижении соглашения. А теперь вдруг ты полон ерунды.
Это будет очень интересно посмотреть ;) потому что я не думаю, что у Google есть патенты на то, на чем Apple зарабатывает столько денег, они, наверное, забыли, что сначала украли это у Apple, а теперь хотят подать в суд на Apple за кражу этого у Apple. Apple: Будет настоящий бардак... Мне очень жаль, что у Apple нет такой финансовой суммы, чтобы купить и ликвидировать Google ;) или только ту ее часть, которая запихнута туда, где ее нет. Я не принадлежу, и это касается мобильной ОС. Другие сервисы Google великолепны: поиск, Gmail, Chrome — все они отличные продукты, Google — хорошая интернет-компания, и никто больше не знает об Интернете, но они просто облажались с Android….
Я не сожалею о том, что Apple не купит Google или его часть, где встречаются продукты! Я очень рад, что есть конкурентная среда!
Это единственное адекватное напоминание, конкуренция Apple доказывает, что даже сам SJ говорил, что здоровая конкуренция – это хорошо. Вопрос в том, что еще является здоровой конкуренцией... Я не думаю, что поведение Google в разработке функций Android является нормальным и что поведение Samsung и их абсолютно откровенное и видимое копирование - это нормально... Что касается Samsung, то Apple могла бы существенно угрожать им, если они от них станут независимыми, но этого явно пока не произойдет. Но Apple уже дистанцируется от Google, я просто надеюсь, что эта борьба не приведет к исчезновению Google Search с устройств iOS.
Здесь (не только здесь) о копировании написано больше, чем сказали юристы во всех судебных делах между Apple и остальным миром. Надо помнить, что заголовок «Яблоко в суде...» стал феноменом СМИ и курицей, несущей золотые яйца. Я не хочу преуменьшать тот факт, что с обеих сторон появляются одни и те же элементы. А дело в дизайне или ПО. Да, есть юридические споры, их пытаются решить суды, а компании потом компенсируют друг другу убытки. Но прежде всего, это тема бесконечного пламени. Для меня, не являющегося акционером Apple, это может быть, по сути, сумахом. То же пламя о том, какой вентилятор лучший, какой самый продвинутый. Часто это довольно улыбчивые и глупые комментарии. Меня интересует продукт, который мне подойдет. А то, что кому-то по каким-то причинам подходит другой продукт? НУ И ЧТО? Это его свободный выбор. Но люди просто развлекаются, споря и оскорбляя безопасность на другом конце провода. И именно поэтому о каждой вспышке или пылинке на бренде Apple будет написано. Отстранение от Google в некотором смысле понятно, но исчезновение Google Search из iOS или OS X не будет результатом. :О)
Я не думаю, что GSearch должен исчезнуть; скорее, это, пожалуй, единственная вещь от Google, которую я не мог пропустить на iOS-устройстве ;)
ДЗ: назови мне 3 экземпляра от Самсунга и 3 от Гугла :D Да и слово видет тоже написано :) Тебе, наверное, стоит выйти из этого детского уголка и начать учиться.
Samsung: 30-контактный разъем (идентичный только черный), Планшет чрезвычайно «похож» на iPad, телефон похож на iPhone 3G (почти идентичный дизайн, кроме деталей и бренда), SVoice и другие копии.
Google: Слайд для разблокировки и многое другое (сейчас не знаю, у меня под рукой нет магазина Android) ;) - иначе я бы назвал весь Android плохой копией iOS.
И кто же Apple заставил Slide разблокироваться, а?
Я хотел бы это знать :D поверьте нам…
От шведской компании, выпустившей телефон Neonode 1m в 2006 году.
Есть максимум определенное сходство, но с неонодом принцип не тот же, т.е. да, он разблокируется перетаскиванием вправо по дисплею, но это все перетаскиванием ничего никуда, поэтому метод Slide для разблокировки в Apple и Neonode — это не одно и то же, у них только общий метод передвижения. В Apple речь идет о перетаскивании виртуального объекта стрелкой из одной стороны в другую, в Neonode вы просто проводите по дисплею из одной стороны в другую, поэтому это нельзя рассматривать точно так же.
Ты шутишь, что ли? Разблокировка жестом — это то, что Apple запатентовала и чем сейчас размахивает. Если бы ваша теория была верна, Apple не добавила бы этот патент в иск, так как у Galaxy Nexus объект не со стрелкой, а с замком, и более того, вам не придется выполнять жест по заранее заданному маршруту. .
Про 30-контактный разъем комментировать не буду, знаю несколько электронных игрушек с подобным количеством контактов и от Apple это смущает, это все равно, что ругаться, что у рации есть антенна или что у машины есть выхлоп :/
планшет был только похож на первый, поэтому я не понимаю, почему напали на следующую версию, телефон был похож только на первый Galaxy S, поэтому я тоже не знаю, почему рези давало сходство. Svoice не является копией такого сервиса, никем не запатентованный внешний вид.
Slide to Unlock запатентован только Apple и имеет неуклюжую полосу слева направо, но Android использует совершенно другой жест для разблокировки, и вы даже можете запустить несколько приложений, разблокировав его.
И скопированная внешность? Андроид? :D Я не знаю, кто загрузил лист уведомления :D