Филип Новотный На этой неделе компания Apple представила новую топовую модель iMac с ультратонким дисплеем, которую она позиционирует как «5K Retina». Это экран с самым высоким разрешением в мире, поэтому некоторые начали размышлять, можно ли использовать новый iMac в качестве внешнего дисплея или мы можем ожидать новый дисплей Retina Thunderbolt. Ответы на оба вопроса тесно связаны.
Некоторые пользователи уже несколько лет используют большой экран iMac с диагональю 21,5 или 27 дюймов в качестве внешнего монитора, например, для MacBook Pro. В настоящее время Apple поддерживает эту опцию через кабельное соединение Thunderbolt. В соответствии с требовать редактор сервера TechCrunch однако подобное решение невозможно для iMac с сетчаткой.
Это связано с недостаточной пропускной способностью технологии Thunderbolt. Даже его вторая итерация не может вместить данные, необходимые для разрешения 5K. Спецификация DisplayPort 1.2, которую использует Thunderbolt 2, может «только» поддерживать разрешение 4K. По этой причине невозможно подключить iMac и другой компьютер для использования дисплея большего размера с помощью одного кабеля.
Причина этого дефицита проста – до сегодняшнего дня не было спроса на столь высокое разрешение. Рынок телевизоров 4K только зарождается, и более высокие стандарты, такие как 8K, являются (по крайней мере, как широко коммерческий продукт) музыкой далекого будущего.
Вот почему нам, вероятно, придется немного подождать появления нового Thunderbolt Display. Его нынешнее поколение, которое все еще продается за головокружительные 26 990 чешских крон, немного неуместно среди современных дисплеев устройств Apple.
Если Apple решит удовлетворить долгое ожидание пользователей и представить новое поколение Thunderbolt Display, у нее будет два варианта на выбор. Либо соглашайтесь на разрешение 4К (и переименуйте его в 4K Retina с точки зрения маркетинга), либо работайте над новой версией DisplayPort с номером 1.3. А как насчет твоего блога? указывает на то Программист Марко Армент, это станет возможным только с запуском новой платформы Intel Skylake, которая заменит нынешние процессоры семейства Broadwell.
Перед новым внешним дисплеем сам iMac, вероятно, подвергнется еще одному обновлению. Дисплеи Retina, скорее всего, не останутся только с 27-дюймовой моделью, а будут расширены до 21,5-дюймовой модели по примеру MacBook Pro. (MacBook Pro с дисплеем Retina также изначально был доступен только в 15-дюймовой версии.) По мнению аналитика Минг-Чи Куо, меньшая модель iMac с дисплеем Retina имела бы приходить во второй половине 2015 года.
Ну мне почти не хочется верить, что ТБ 2 не может подать 5К, как насчет какого-то сжатия данных, я не знаю какого-то режима чересстрочной развертки, я буду втайне верить, что Apple придумает какую-нибудь супер технологию, которая проткнут сетчатку через нынешний ТБ, если бы они знали заранее, что это не сработает, то они должны были заставить интел предоставить им эту технологию для ноутов этого года, это очень нелогично, посмотрим, я верю им Решаю, только из-за бренда, в конце концов, просто макбук, подключенный к 4К-монитору LG или Samsung, это вообще фуфло :).
от того, что Apple представила 5К, она ничего не выиграла, кроме того, что может похвастаться тем, что оно лучше 4К. Остальное только минусы – совместимость с фильмами 4К, совместимость со стандартами 4К. Слишком высокое разрешение для игр. Ну, я не думаю, что есть одна причина для 5К :(
Причина для фотографий :-) ведь у профессиональных фотографов обычно в зеркалках 12-14 мп :-) для них это будет незаменимо :-) Для пленок такого недостатка в этом не вижу :-) 4К пленка на 5К все равно будет очень четким :-) Я понимаю, что игры будут отстойными, но Mac никогда не создавался для геймеров :-)
Еще одна причина, по которой Apple решила пойти на этот шаг, заключалась в том, что для обеспечения наилучшего разрешения сетчатки один пиксель виртуального разрешения 2560×1440 должен иметь 4 реальных пикселя. Так что если бы они туда поставили 4К, то не было бы такой плотности, а во-вторых, у них "ретина-разрешение" было бы только FullHD по умолчанию... любой другой вариант был бы только увеличением до 3 или меньше пикселей ... так что в конечном итоге это будет похоже на сетчатку macbook, когда установлено более высокое разрешение, например FullHD, и графике приходится больше работать, чем когда она работает в лучшем для сетчатки разрешении, то есть 1440×900. для пояснения, если на макбуке с ретиной поставить 1920х1200, то компьютер сначала выставит разрешение близкое к 4К а потом делит на разрешение ретина и вычисляет сколько пикселей отображать на один виртуальный пиксель.. Которые практически уже не кратны двум... Так что в итоге владельцы новых iMac получат разрешение старого iMac с образцовой резкостью как бритва :-)
Я, как дизайнер, могу это представить. У меня MacBook Pro с сетчаткой, и я не могу его похвалить. поле зрения в CAD и SketchUp огромно даже на 15-дюймовом дисплее. а как насчет поля зрения на увеличенном в 2 раза разрешении и на дисплее, увеличенном в 2 раза? Мне никогда не придется переходить от одного рисунка к другому, как это было в Windows с FullHD.
Эту проблему можно легко решить, подключив одним кабелем два канала Thunderbolt 2. Я не удивлюсь, если в следующем году появятся два дисплея Retina с интерфейсом Thunderbolt: один 24-дюймовый с разрешением 4K и один 27-дюймовый с разрешением 5K. И новый Mac Pro и iMac, которые его поддерживают.
Это можно сделать несколькими способами, как я здесь писал :-) достаточно, чтобы 5К-монитор отображался как два монитора с разрешением 2560х2880 для Thunderbolt :-) потом можно удлинить вот так кабелем :-) дело в том, что Thundernbolt просто не поддерживает такое разрешение.
Или тогда двойной тандерболт-кабель, с тем, что один потеряешь, а другой окажется на мониторе...
было бы совершенно неправильно думать, что Apple будет резать подобным образом другие устройства... Владельцам Macbook Pro 15 с Retina, который сейчас оценивается как iMac с разрешением 5К, понадобится не 24-дюймовый монитор, а 27-дюймовый. -дюймовый с разрешением 5к... и, прежде всего, Apple снизила бы спрос, если бы ставила его только в новые устройства, которые мало продаются с момента запуска, и в будущем он будет только в самых дорогих версиях...
С учетом того, что это будет 24 дюйма при 4К и 27 дюймов при 5К, но вы правы :-) потому что 24-дюймовый imac теперь имеет разрешение 1920×1200 :-) так что 4К будет соответствовать лучшему разрешению Retina .
Что касается меня, то я надеюсь, что Apple сохранила здравый смысл, надеюсь, вернее, я на 95% убежден, что это просто произойдет.
Apple очень рада прекратить поддержку текущих ретиноевых MBP. У них есть поддержка 4K, но только с частотой 30 Гц. Как раз для них можно подключить 4К при 60Гц через 2 кабеля. MBA больше не будет поддерживать разрешение выше 4K при частоте 30 Гц, поскольку у него только один разъем Thunderbolt 2. А Mac Pro тоже может получить 5К, но только через 3 или 4 разъема Thunderbolt 2.
Неправда :-) с 10.9.3. у них есть 4k при 60 Гц ;-) или, по крайней мере, более высокая сетчатка у GT750m :-) и я сомневаюсь, что он захочет делать это по более чем двум кабелям :-)
Согласно сайту Apple, Thunderbolt 2 поддерживает следующие разрешения:
Поддержка разрешения 3840x2160 при частоте 30 Гц.
Поддержка разрешения 4096x2160 при частоте 24 Гц.
Так что поддержки SW достаточно, а потом какое-то понижение, которое соединит 2 в одно и оно будет подключено одним кабелем к дисплею 4К и оно должно идти на 60Гц.
Intel может произвести новый Thunderbolt вместе с Apple в любое время в качестве дополнительного чипа, он не обязательно должен быть частью чипсета, чтобы ждать до 2016 года. Но только Apple знает, какие поставки, какие дисплеи и по каким ценам я могу ожидать. Так что, возможно, даже Apple пока этого не хочет.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
Если вы посмотрите вниз, появится надпись Multi-Stream Transport (MST).
Я вот только не пойму, МТС тогда идет через один кабель или через 2 кабеля. Боюсь, что через 2 кабеля, потому что macbook air там не поддерживается и у него есть только порт Thunderbolt 2.
Только через один :-) но у вас должна быть мощная графика в вашем ноутбуке :-) так что в любом случае с монитором 4K или 5K все устройства будут зависать, кроме Macbook Pro 15 с Retina и второй графикой, Mac Pro и imac с 5K
Тогда это хорошо. Apple вполне рада отказаться от старых устройств и позволить клиентам покупать новые. Я просто боюсь, что 5К не будет работать даже с МТС, только 4К.
Мне пришло в голову, что Apple могла бы сделать 30-дюймовый дисплей с разрешением 6K и поставить его вместе с новым Mac Pro, когда я буду там :-)
Я не знаю точной спецификации потока в случае MST. В любом случае для Displayport пропускная способность составляет 22,18 Гбит при 5К... У Thunderbolt пропускная способность 20 Гбит туда и 20 Гбит обратно в реальном времени... вопрос в том, можно ли его модифицировать, чтобы те 20 Гбит, которые идут обратно тоже можно было бы зайти... Наверное специально по просьбе Apple :-)
О мак слухах, на форуме, сейчас владельцы недешевых мак про узнают, что их 6, 8 ядерные машины не подключатся к возможным в будущем 5К. Некоторые из них думают так же, как Марк Армент, который перешел на iMac Retina и продал Mac Pro. Но, вероятно, это не займет много времени, первые измерения производительности Retina imac будут обнародованы, пользователи поймут, что это не слава, и все будет так же, как и раньше...
Точно так же, как (не)подключение MacPro к дисплею 5K действительно странно. Если принять во внимание, что владельцы MacPro, вероятно, будут единственными, кто действительно выиграет от такого решения… Очевидно, кто-то в Apple это придумал… Обидно. Привет