Ондрей Хольцман За этой ситуацией непросто следить давним пользователям Mac. Но, особенно в последние месяцы, мало у кого появится повод не сомневаться в каком-либо вопросе, связанном с компьютерами Apple. Действительно ли чисто компьютерная компания отодвинула Мэйси на второй план? Apple утверждает обратное, но действия этого не доказывают.
Когда дело доходит до компьютеров Apple, есть много тем для разговора. Самым большим аргументом против заявления калифорнийской компании о том, что она по-прежнему заботится о компьютерах Mac и придает им высший приоритет, является тот факт, что в последние годы, например, она полностью смирилась с обновлением нескольких линеек продуктов.
С точки зрения человека, который много лет пользуется компьютером Apple, больше всего беспокоит то, что Apple начинает вкладывать деньги как в аппаратное, так и в программное обеспечение. И это сложная проблема, которая портит пользовательский опыт, независимо от того, есть ли у вас старый Mac или вы купили новейший MacBook Pro.
Тревожные симптомы
Проще всего было бы остаться на этой машине, ведь в последние недели она обсуждалась в основном в связи с Apple — MacBook Pro с Touch Bar — и калифорнийский гигант получил за это изрядную критику. Однако все это только усугубляет тревожные события последнего времени, когда мы можем начать задаваться вопросом, куда собирается Apple со своими компьютерами.
Бывший руководитель Apple и уважаемый эксперт Жан-Луи Гассе написал свой текст «Запуск MacBook Pro: смущение». начинается:
«Когда-то Apple была известна своими превосходными навыками рассказывания историй и лучшим в отрасли управлением цепочками поставок. Но недавний запуск MacBook Pro, ошибочного и недооцененного, демонстрирует тревожные ошибки и поднимает вопросы об стареющей корпоративной культуре».
В своем комментарии Гассе упоминает все моменты, за которые критикуют новый MacBook Pro, будь то оперативная память, количество адаптеров или его отсутствие в магазинах, хотя, по его словам, Apple могла бы заранее смягчить критику:
«Опытные руководители Apple нарушили основное правило продаж: не позволяйте клиентам обнаружить проблему. Ни один продукт не идеален, поэтому расскажите им все, расскажите им прямо сейчас и признайте это сами. Если вы этого не сделаете, ваши клиенты – и ваши конкуренты – сделают это за вас».
Гассе утверждает, что если бы Apple потратила всего несколько минут во время часовой презентации нового MacBook Pro на объяснение того, почему новейший профессиональный компьютер мог бы всего 16 ГБ ОЗУ, почему его нужно использовать много адаптеров или почему дисплей не сенсорный, было бы лучше. Особенно, когда он потом дополнительно и наспех сглаживал возникшие повреждения. Однако все это касается не только MacBook Pro.
Apple практически ничего не комментирует и оставляет в неопределенности всех пользователей своих компьютеров, которые являются одними из самых лояльных и в то же время самых старых. Никто не знает, когда и увидим ли мы когда-нибудь новый Mac Pro или куда владельцам устаревших MacBook Air следует предпринять свои шаги. Когда спустя полтора года Apple выпускает новенький компьютер с одной проблемой за другой, смущение и беспокойство вполне оправданы.
Apple могла бы защитить многие из раскритикованных шагов; часто это может быть точка зрения либо на способ использования, либо на развитие будущего. Однако один шаг вызывает настоящие морщины на лбу — это последнее решение Apple с якобы меньшей долговечностью, чем у новых MacBook Pro.
Решение нерешений
В своих рекламных материалах Apple заявляет о 10 часах автономной работы. Но Интернет заполонили жалобы клиентов на то, что их новые машины даже близко не приблизились к достижению этой цели. Много он говорит даже примерно половину продолжительности (от 4 до 6 часов), чего просто недостаточно. Хотя предположения Apple обычно преувеличены, в действительности приемлемыми являются значения на один, максимум два часа ниже ее данных.
Хотя в новых MacBook Pro установлены аккумуляторы меньшей емкости, чем в предыдущих моделях 2015 года, Apple по-прежнему обещает как минимум такую же долговечность. По мнению экспертов, во многом виновато программное обеспечение — macOS все равно придется садиться из-за новых компонентов, и можно ожидать, что выносливость MacBook Pro будет лучше с каждым последующим обновлением Sierra.
Ведь именно этого и ожидали после выхода macOS 10.12.2, при этом Apple даже не упомянула о проблемах с аккумулятором, хотя признала масштабные проблемы с плохим временем автономной работы другим способом — удалив индикатор заряда батареи, что на самом деле является гораздо худшим способом.
Кроме того, в Apple лишь добавили, что в ее тестах новые MacBook Pro соответствуют официальным данным, т.е. 10 часам работы от аккумулятора, но именно показатель оставшегося времени до разрядки может сбить пользователей с толку. Из-за динамически функционирующих процессоров и других аппаратных компонентов macOS уже не так легко рассчитывать соответствующие данные времени, поскольку нагрузка на компьютер и активность оборудования постоянно меняются.
Но удаление индикатора оставшегося заряда батареи не является решением. Если новый MacBook Pro проработал всего шесть часов, скрытый индикатор не добавит еще три часа, но пользователь не увидит его в черно-белом цвете. Аргумент Apple о том, что просто из-за постоянно меняющейся нагрузки на процессор, процессов, работающих в фоновом режиме, и в целом разнообразного использования компьютера, выносливость невозможно точно оценить, на данный момент трудно принять.
Удаление указателя, очевидно, является ответом Apple на текущую проблему, заключающуюся в том, что ее флагманский ноутбук все еще не может обеспечить заявленную долговечность. В то же время потенциальная проблема с неверными оценками оставшегося времени автономной работы существует уже давно. Конечно, дело не только в новейших компьютерах, но важно то, что благодаря данным о времени пользователь обычно мог хотя бы приблизительно оценить, сколько времени потребуется компьютеру, чтобы фактически разрядиться от батареи.
Было ясно, что когда ваш MacBook показывал 50 процентов и оставалось четыре часа после серфинга и работы в офисе, а вы вдруг открыли Xcode и начали программировать или выполнять тяжелую графическую работу в Photoshop, компьютер действительно не продержался четырех часов. Однако все уже ожидали этого по опыту, более того, через некоторое время показатель выровнялся.
По своему многолетнему опыту знаю, что с оценкой времени можно было помочь, хотя бы в качестве ориентира. Когда Макбук показал мне час на 20 процентах, я понял, что для длительной работы без источника он уже не пригоден. Но Apple теперь полностью убрала у всех временную индикацию выносливости и оставила только те проценты, которые в этом плане уловить гораздо сложнее.
Если бы выносливость новых MacBook Pro была такой, какой должна быть, Apple, вероятно, не беспокоилась бы о каких-либо данных о времени, но это в первую очередь влияет на пользовательский опыт. Если текущий алгоритм действительно не всегда мог работать правильно (некоторые говорят, что он отставал на целых четыре часа), у Apple определенно было много вариантов его улучшения (например, путем включения в уравнение других факторов). Но он решил самое простое решение – удалить его.
«Оценка запаса хода Tesla зависит от многих факторов, поэтому мы избавляемся от индикатора запаса хода. Пожалуйста," пародированный Действия Apple в Твиттере Майк Флегель. «Это похоже на часы, которые не показывают точное время, но вместо того, чтобы починить их или заменить на новые, вы решаете проблему, не нося их». он сказал Джон Грубер, который модерировал это объявление Пржедхози, несколько несправедливая аналогия: «Это как опоздать на работу, а тебе исправляют, сломав часы».
Интересное мнение выразил na 9to5Mac Бен Лавджой:
«Мне кажется, что, заявив о 10 часах автономной работы и удалив MagSafe, цель Apple состоит в том, чтобы превратить MacBook в устройства, которые мы используем, как iPhone и iPad: мы заряжаем их в течение ночи, а затем используем только от аккумулятора. Но большинство из нас даже близко не приблизились к этому видению.
Аргумент о том, что на айфонах и айпадах тоже есть только проценты, а не время до разрядки устройства, часто отвергается. Но необходимо понимать, что, в отличие от мобильных устройств, компьютеры обычно используются совершенно по-другому. Пока вы пользуетесь iPhone целый день, но только в более короткие промежутки времени, где оставшаяся выносливость может быть не столь важна, вам может захотеться работать на MacBook по восемь часов за раз. Тогда оценка оставшегося времени актуальна.
Лично я всегда находил индикатор времени полезным при его использовании (последний раз на прошлогоднем MacBook Pro), и его прогнозы были полезными. Если указатель не работает так надежно на новейших машинах, Apple следовало бы попытаться найти решение, отличное от лишения всех его.
Накопление мелких ошибок
Но, честно говоря, дело не только в удалении индикатора состояния батареи. Этого было бы недостаточно, чтобы поставить под сомнение внимание Apple ко всему продукту, но вся операционная система, которая с этого года называется macOS, в последние годы демонстрирует признаки определенного отсутствия интереса.
Коллеги и многие другие все чаще говорят о том, что начинают сталкиваться с ошибками на Mac, которые были бы немыслимы еще несколько лет назад. Обычно я сам в этом не признавался, потому что много раз сам не сталкивался с описанными ошибками, но обнаруживаю, что часто могу преодолеть какую-то небольшую загвоздку, даже не осознавая этого.
Я говорю не о каких-то крупных ошибках, а о таких мелочах, как периодическое зависание или сбой приложения, всплывающие сообщения об ошибках или вещи и функции, которые в противном случае «просто работают», работая некорректно. Каждый пользователь, наверное, мог бы назвать свои симптомы, они часто меняются в зависимости от активности и типа компьютера.
В целом, однако, стабильность и надежность уже не те, что были раньше, как это поймет большинство опытных пользователей Mac при ближайшем рассмотрении, хотя, как я признаю, иногда мы можем просто смириться с небольшим ухудшением и двигаться дальше. Но если моя macOS теперь может зависнуть так, что не останется другого решения, кроме как перезагрузить компьютер, это нежелательно.
Конечно, операционная система не может быть без ошибок, но не зря многие говорят, что последней по-настоящему стабильной macOS (точнее OS X) была Snow Leopard. Apple превзошла себя в этом отношении, когда взяла на себя обязательство выпускать новую компьютерную операционную систему каждый год. Уже тогда это казалось совершенно нелогичным, и, возможно, Apple стоит отказаться от своего решения. Даже с учетом отказа от регулярных обновлений компьютера это имело бы смысл.
Операционная система macOS продолжает поддерживать очень высокий стандарт, и ее ошибки, конечно, не являются поводом для пользователей искать другие платформы, но было бы обидно, если бы Mac не было уделено того внимания, которого он заслуживает.
Последнее обновление убрало почасовой прогноз из строки меню, но его можно вернуть туда простым трюком, нужно лишь перед обновлением сделать резервную копию соответствующего системного файла.
Также последнее обновление, вероятно, разогнало процессор, ведь зарубежные пользователи сообщают об улучшении выносливости и снижении среднего TDP с 6Вт до 4Вт.
разогнан? лол :D наверняка те люди, которые доплатили за HW, будут счастливы :D
Вместо разгона речь будет идти об ограничении функции Turboboost до минимума или, возможно, о понижении обычной частоты. Современные процессоры практически постоянно меняют свою частоту, поэтому они настолько экономичны по сравнению со своими предшественниками.
Я исследовал аналогичную тему, когда мой друг-айтишник задался вопросом, как я могу питать компьютер с компонентами с общей потребляемой мощностью около 120 Вт с помощью адаптера на 80 Вт - но я не могу - когда графика работает на полную мощность, процессор дросселируется. до половины, наоборот, при работе процессора в режиме TurboBoost графика разгоняется..
Даже более старая OS X имела ограниченный заряд батареи, если вы хотите использовать полную мощность, вам нужно использовать адаптер, Apple хорошо поработала для меня.
Есть ли у вас источник этой информации? Интересно, но я не могу найти. Спасибо.
Действительно простое решение, как пощечина :) теперь с каждым новым обновлением что-то полезное пропадает, и мне приходится использовать какой-то простой трюк, чтобы вернуть его обратно :)
Снежный Барс был действительно крут. С тех пор такой хорошей ОС не было.
В течение двух лет Apple отменит Mac Pro и Mac Mini, потому что их никто не покупает, точно так же, как они отменили Xserve.
А еще отмените MacBook Air, потому что у него нет сетчатки.
iMac получит 4 порта USB-C, а все остальное будет сокращено.
И, наконец, они сделают версию XCode для Windows и отменят все Mac, потому что у них нет на них хотя бы 35% прибыли.
А Тим Кук на своем основном докладе продемонстрирует, что ему как профессионалу iPad достаточно для всего. И нам следует использовать сбалансированные по цвету и радужные смайлы.
Не забывайте об этическом и гендерном балансе ;)
Но красиво написано.
Я сначала закинул его под наушники, но это доставило мне столько труда :-)
-
КУПЕРТИНО (Калифорния), На прошлой неделе было выпущено уведомление по уже упомянутому делу.
размышлял долго. Почти ровно через пять лет после их смерти
общий крестный отец Стивена П. Джобса распался Дизайн
и применимость. Спекуляции о взаимных разногласиях ходят уже давно.
и это было подтверждено в совместном заявлении обоих бывших партнёров
они выпустили. Согласно этому заявлению, они не проживают в доме около двух лет.
совместное хозяйство и заявление о разводе было подано компанией Дизайн, в лице
г-н Джонатан Айв, ссылаясь на постоянные и непреодолимые разногласия в качестве причины.
В прошлом этот дизайн часто видели на публике.
с г-ном Маркетингом, причем последний несколько раз публично выступал против нее
поддерживать.
Известный аналитик и эксперт по экологии купертиноской компании Ping-Či
Чуджо дал понять, что скоро мы можем ожидать их официального выступления.
обручение. Она утверждает, что Дизайн ей изменил, теперь уже бывшему,
Партнер Usability с Marketing уже почти два года и хотят отпраздновать свое помолвку, объявив о дальнейшей отсрочке старта продаж.
AirPods, на которых ясно видно, что с дизайном сотрудничали только
с маркетингом. Сообщается, что маркетинг дал понять, что AirPods подойдут.
они все равно никогда не получат продаж, потому что физический контакт покупателя с этим
продукт может повредить новой отличной маркетинговой кампании.
наушники, — сказал Пин-Чи Чуджо.
Мне понравилась Apple из-за удобства использования. И я не понимаю, как они могли забыть об этом так скоро после смерти Джобса. Прочь Кука. И видно, что когда никто не смотрит Дж. Айва, он делает хорошие вещи, но они только полезны.
Джони Айв практически вычеркнут и не участвует в качестве дизайнера в текущих линейках продуктов, что многое объясняет.
Это грустно. Вся эта - целая статья. Впервые я наблюдал это на Ipad Air 1. Первое программное обеспечение работало потрясающе, а последнее во многих аспектах хуже. (я не говорю, что производительности хватает на все дела) но вдруг игра у меня с первого дня распаковки планшета вылетает... а iOS? у него тоже есть свои недостатки и он мне совсем не нравится, просто многозадачность отображается некорректно или приложения за целый год падают чаще, чем снег. И очень грустно, что я читаю такое о Маках вообще. Я не сталкивался со Snow leopard (я начал с Lion на Mac Mini) и купил Macbook Pro Retina для школы программирования. К сожалению, я уже чувствую определенные ошибки в системе и мне не нравится, что ошибки, с которыми я столкнулся пока только на iOS, медленно, но верно приходят и в macOS (на минутку упомянем о золотых днях, когда это была OS X , его можно было бы использовать хотя бы :D ) ... Одна вещь, которая меня смущает, это то, что у одноклассников, которые ругают Apple, обычно есть ноутбуки с Windows и у них не всегда все получается :) Я купил гораздо более дорогой ноутбук и иногда у них оборудование лучше, чем у меня... но суть в том, что когда я уже заплатил такие деньги, я ожидал от него как минимум безошибочного ПО, потому что у них его нет. Боюсь, что какое-то время у меня будут те же проблемы, что и у них, и единственное, что меня от них отличает, это то, что у меня на ноутбуке будет яблоко, но частота ошибок будет такая же. (PS мне не нужно отличаться от одноклассников, речь идет о том, чтобы иметь хороший софт, потому что я с ним смирюсь, но слышать, как они ругаются по этому поводу, что это дорого и ничего лучше не может стать правдой на мгновение, а потом деньги бы уже были, извини)
Я читаю здесь расплывчатую критику macOS и направления развития Mac. У меня складывается впечатление, что компьютеры Apple становятся обычным, но дорогим компьютером. Хорошо, но в таком случае подскажите, пожалуйста, какая замена? Какой компьютер без macOS выжил бы, если бы к нему предъявлялись такие же требования? Вот с ним, захожу к нему, покупаю, так какой же он?
Пользователи Windows наверняка, и сегодня, наверное, справедливо, упомянули бы с десяток таких машин... Так что, возможно, пришло время задуматься о том, действительно ли «стиль» стоит своих денег. Написано с ПК с Windows. Что действительно стабильно с Win 10, учитывая то, что я на нем делаю... В моем случае это также мой старый Mac. Но я признаюсь себе, что подумываю о покупке следующей машины в области Windows. Уже из-за моего ожидания и реальной цены. На Mac мне пришлось бы увеличить его во много-много раз. И стоит ли это «чувство» того? Теперь, когда Apple научила меня платить за программное обеспечение, я подумываю, стоит ли просто вернуться на Windows как честный человек... из стада в стадо :)
На работе я использую Win10, один из последних «модных» криков Dell. Дома я использую Retina iMac и MBP 13″ середины 2010 года. Нет, даже Windows 10 по последнему крику от Dell не сможет сравниться с комфортной и гораздо более безотказной работой на macOS.
Можно спросить, какие проблемы вы решаете на Win 10? Я использую W10 в Parallels Desktop на своем Macbook Pro конца 2013 года, и почему-то у меня нет проблем. Раньше у меня были ноутбуки Win с Win XP — Win 7, потом только на виртуальной машине, но больших проблем у меня никогда не было и на виртуальной машине все нормально. Или конечно иногда появлялась проблема, но теперь и на macOS (иногда макбук не просыпается после сна и т.п.). Признаю, что я гик и могу решить много чего и не боюсь этого, но на мой взгляд Windows тоже вполне крута для обычного пользователя и я не вижу особых оснований утверждать, что macOS где-то совсем другое со стабильностью и скоростью, как я часто читаю.
Ну вы в принципе ответили сами себе. Я уже много лет наблюдаю, что самые стабильные окна — это те, которые работают на виртуальной машине. Не знаю, то ли это просто набор отлаженных HW-драйверов, то ли то, что они используются исключительно для работы и довольно часто вне интернета (VPN), но это так. Ситуация существенно отличается для основной ОС, которая также содержит дополнительные ВМ и постоянно обновляется драйверами, забрасывается обновлениями и т. д. Частота ошибок MacOS увеличивается (вероятно, за счет добавления, на мой взгляд, ненужных функций), но на Win ее пока нет. Мерзнет, мерзнет, кусается – даже на машинах ценовой категории MBP.
И я не говорю об управлении, отображении на дисплеях высокого разрешения и эргономике системы в целом. Но это другая тема.
Вам ответил господин ЛадаМ. Я тоже ИТ-специалист, моему брату постепенно подходит к концу второй десяток лет, я отвык от Microsoft, и это мой основной источник дохода. В виртуальной машине он работает относительно гладко, но вначале требуется некоторое время для его точной настройки до этого состояния. Для BFU, который не может его точно настроить, это безнадежно, не говоря уже о раздутом ПО, которым полны некоторые ноутбуки. В то время как в случае с Mac по-прежнему действует правило: вы достаете компьютер из коробки, подключаете его к Wi-Fi, входите в систему, и все работает.
С Win10 та же проблема до сих пор, что система пухнет и тормозит с обновлениями, не говоря уже о том, что все чаще обновление что-то портит, и потом приходится с трудом искать в Интернете, какое оно на самом деле было и что нужно сделать для коррекции (минимум две за последние полгода, с июня и августа). Просто тот факт, что иногда вы не заходите в систему после сна, просто потому, что Win10 пытается подключиться через (сейчас неактивный) VPN (из которого вы не вышли вручную перед сном), но у него этого нет. код подтверждения, сгенерированный приложением, поэтому вы видите только экран входа в систему и вращающееся колесо (решение — жесткий перезапуск) — это боль (и нет возможности прервать/остановить его). IE или Edge по-прежнему практически непригодны для использования. Эргономическая сложность и т. д.
Да, я согласен с автором статьи в том, что в macOS появляются ненужные ошибки, и Apple перестает быть осторожной, но говорить о том, что Win10 наконец-то становится равным игровым полем даже для BFU… это очень смелое и, осмелюсь сказать, все же ложное заявление. .
Я могу это подтвердить, macOS для меня все еще далеко впереди MS. Если вы заботитесь о своей системе, macOS работает как часы.
1. Так упомяните хотя бы одну такую машину, чтобы можно было сравнить.
2. Я ушел с Windows осенью 2013 года, купил MacBook Air и пользовался им около месяца. Я был так рад, что сразу же обновился до MacBook Pro и восстановил резервную копию Air на новом MacBook.
Я немедленно купил IMac и повторно извлек всю резервную копию, изначально сделанную с MacBook Air. Через год я обновился до iMac 5K и перепаковал в него резервную копию предыдущего iMac, родом из Air. Теперь я снова распаковал резервную копию iMac 5K в MacBook Pro Touch Bar.
Итак, теперь я использую Mac, который работает с разархивированной резервной копией уже в пятом!!! компьютер родом из 2013 года и у меня проблем нет.
Я так на все отвечаю. Мне нравится, когда компьютер используют, а не для отладки драйверов.
Очередная статья-кликбейт? Опять же комментарий будет ни о чем, такое пламя наверняка сожжет и ваш хостинг. Не слишком ли их много? Вам не кажется хоть немного интересным, как выросло количество комментариев под определенными типами статей? Никаких статей... крики в темноте, без конструктивного содержания.
Поэтому я добавил еще один для вас. Надеюсь, это порадует.
У Кука огромная проблема: он взял на себя управление человеком, у которого было совершенно другое представление о том, как должна работать его машина. Невероятно, как может измениться одна машина.
Раньше я привык открываться и работать. Простота, красота, просто полезный товар и цена того стоит. Как здесь уже кто-то упомянул в комментариях, сегодня, благодаря тому, что Apple уснула по максимуму, продукция MS практически сравнима с Apple. Правда многое из того что использовала Apple раньше было поставлено MS только сейчас с появлением W10 и многое не доставлено, однако даже я сам в детстве и большой сторонник iOS и Mac OS Должен сказать, что те времена, когда я покупал продукцию Apple главным образом потому, что мне не приходится решать проблемы, которые я решаю на работе и дома, поскольку все в полном порядке, уже прошли.
Я все чаще начинаю пользоваться виндой и обнаружил, что если уже при чистой установке все настроить, настроить все драйвера именно под свое железо, то у меня совершенно нет смысла запускать МБ, потому что на удивление и с большим сопротивлением Я узнал, что это работает :D ..
Так что в будущем речь идет уже не о том, какой продукт Apple выбрать, а о том, какой продукт выбрать по цене Apple :(. Я обнаружил, что можно найти очень много продуктов с гораздо более мощным аппаратным обеспечением и сопоставимыми, если не качество лучше, чем у МБ, например от Dell или Lenovo.
Огромным сюрпризом для меня стала Surface Studio, которая ясно показала Apple, что она заботится о нас, пользователях Apple. Реакция Apple была отчаянной: вот у вас есть «панель изображений», а памяти вам нужно всего 16 ГБ, потому что если бы мы дали вам больше, то у вас не было бы смысла покупать еще одно новое устройство в будущем. Да, возможно сейчас и 16 Гб хватит, а что будет через 2 года? Зачем мне покупать устройство примерно за 40-60 тысяч и менять его через два года, потому что оно устарело?
Или объяснить фотографу, художнику-графику, оператору, редактору и т. д., что ему не нужен картридер или подключение ко второму монитору. Никакой связи, редукционный мальчик, ты хочешь, чтобы он нас накормил :D.
Тупо переведенная статья, но правда. Как фанат Apple, я разочарован и должен признать, что это не то, чем я раньше гордился, потому что знаю, что любой «ботаник» с W10 и хорошей машиной разорвет меня на части…
Я вижу разницу между Apple и Microsoft в том, что Apple закрыта для мнения клиентов и закрывается все больше и больше, а Microsoft открыта для мнения клиентов и открывается все больше и больше.
Например, Microsoft пропагандирует сенсорное управление на дисплее, и хоть Win8 была шизофреничкой, с Win 10 дела идут лучше. В Apple клиент даже не знает, будет ли Mac Pro или Mac Mini. Сенсорная панель такая же шизофреничная, как и сенсорный дисплей в Win8.
Или MS подготовила Surface Studio и даже если его еще мало кто купил, почему в будущем, когда программы для этой шайбы будут готовы, MS не могла продать шайбу отдельно и не могла ли она быть сопряжена с планшетом Surface и она бы подключалась к ПК через USB. А затем с помощью этих клавиш можно будет управлять программами, как это теперь возможно в Surface Studio.
Другой вариант — подготовить Surface Phone, на котором работают настольные приложения. Для начала будет достаточно MS Office. Я прихожу домой, подключаю Surface Phone к монитору одним кабелем, и у меня к монитору подключены клавиатура, мышь, USB-накопитель... и я могу использовать настольные приложения. И компьютер дома мне не нужен.
Повторюсь... Джобс охотно назначил Кука руководством APPLU, он знал, что неспособен руководить и осуществлять дальнейшее технологическое направление APPLU... возможно, он является экспертом того, что делал во время руководства APPLU, даже под Джобс, но без него совсем не получится. Основная и осмелюсь сказать, что основная полноценная работа Джо — это ЛГБТИ-иконки, поддержка мультикультурализма в виде новых смайлов, поддержка убийцы Клинтон, разноцветных/радужных/браслетов и радужных маршей. У нас разваливается вся производственная программа «Комлета» — iPhone, iPad, iWatch и целый ряд компьютеров и аксессуаров. Ведь Джобс не мог после своей смерти назначить в управление APPLE кого-то хотя бы столь же способного или даже более способного, чем он сам. В конце концов, он не мог позволить, чтобы после его смерти APPLE возглавил кто-то, кто это знает, иначе Джобс был бы быстро забыт. Вот почему мост, на котором он установил некомпетентного ЛГБТИ-звоночка, которого в ближайшее время уволят, и тогда APPLE наконец-то сможет возглавить человек - провидец. И он снова начинает указывать на Джобса, каким он его знал. История повторится еще раз, только с той лишь разницей, что тогда Джобс вернулся живым и привел APPLE туда, где APPLE находился всего через 2 года после его смерти, и теперь это будет уже без его физического присутствия, но в сознании профессиональной и непрофессиональной публики.
На мой взгляд виноват Путин, сначала он контролировал миллионы счетных устройств в США и организовал победу Трампа, а теперь убрал индикатор оставшегося времени из OS X, ЛГБТИ-сообщество невиновно.
Что ж, Обама тоже это сказал, у них нет основных доказательств, но их это не волнует, они все равно правы, даже если это не должно быть так. Сделано!
Столько бреда в одном посте. Кука выбрал не Джобс, а совет директоров. Джобс мог только дать свою рекомендацию. Полагать, что, например, бывший вице-президент США Эл Гор был обманут коварным Джобсом, желающим после его смерти уничтожить его «дитя», чтобы его гений смог выделиться, — просто смеющийся дурак. Вы бы знали это, если бы не просто читали о маках, а владели одним из них и использовали его ежедневно.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
который утверждает, что Гор должен был стать его преемником... Эл Гор - представитель мировой элиты... его можно использовать для управления APPLE.... , Кук в свою очередь является представителем некомпетентной государственной элиты, абсолютно ничего не знающей о государственном управлении и внешней политике, поэтому даже убийца Клинтон, которого Кук поддержал и финансово, и морально, не выиграл выборы в США. .. а Кук, как и государственная элита, очень мало знает об управлении такой махиной... Джобс оставил ему компанию в росте, процветании и на вершине технологических компаний... такая компания, как APPLE, все еще страдала после смерть Джобса подобна прялке, благодаря этому APPLE работала первые 3-4 года, потому что колесо все еще крутилось. Но под руководством Кука колесо больше не вращается, а замедляется, и мне не хватает результатов... к чему бы ни прикасался Кук, это отстой... APPLE катится насмарку... у этого человека есть только ЛГБТИ и финансовые цифры в его голове... но это никогда не двигало APPLE... то же самое, что это окупилось, когда Джобса уволили из его собственной компании, и тот, кто наблюдает, знает, чем это обернулось. Одно можно сказать наверняка, Джобс больше не вернется в APPLE, как в 1996 году, когда он спас ее от таких некомпетентных людей, как Кук. Будущее покажет, кто был прав. PS: Я использую APPLE с 1999/2000 года, когда на рынке появились первые продукты Джобса. Еще у меня дома есть первый iPhone 2 G и другие продукты APPLE. Я знаю достаточно информации об истории APPLE, я также посетил музей в Праге, 8 магазинов APPLE в ЕС, а также встретил Возняка...
Сэр, у вас, вероятно, когнитивные трудности и вы не понимаете письменный текст. Эл Гор — давний член совета директоров Apple. Режиссером она выбрала Кука. Гор уже много лет участвует в собраниях, на которых определяется стратегия компании. Вы, очевидно, понятия не имеете. Совет избрал Кука по рекомендации Джобса. Вы пишете, что Джобс намеренно поставил туда не того режиссёра, чтобы подчеркнуть гениальность Джобса. Как бы он это сделал, если бы у него никогда не было на это полномочий? По вашему мнению, даже Гор не выдал этого намерения и поднял на него руку.
Кстати, когда Кук занял пост директора Apple в 2011 году, цена акций составляла $54, сегодня — $115. С момента презентации iPhone 7 в сентябре цена мероприятий выросла на 5 долларов.
На мой взгляд, если вы понятия не имеете, о чем пишете, вам лучше вообще ничего не писать.
Цитирую... Она выбрала Кука режиссёром. а потом вы это цитируете... Совет директоров избрал Кука по рекомендации Джобса... так что вы противоречите сами себе... Они наступили на акции APPLU... это была всего лишь предыдущая работа при жизни Джобса... тепло катается только на уже провернувшихся колесах... цена акций интересная... Я купил акции в 2003 году по 16 долларов за штуку, потом наступил год, когда 1 акция стала 7. В 2015 году я продал все свои акции, даже один за 130 долларов... Я не чувствую, что цена акций растет благодаря Куку, когда я тогда в 130 году получал 2015 долларов за акцию, а сейчас, благодаря вашим великолепным управленческим навыкам Кука, цена акции составляет 116. ..Я не вижу там никакого роста... скорее падение на 24 доллара за акцию... так что, по вашему мнению, мы можем аплодировать Куку за хорошо выполненную работу...
В чем я противоречу себе? Ведь пишут, что совет директоров голосует, и они запросто могут облажаться по рекомендации Джобса.
Цена акций стабильно росла даже после смерти Джобса, поэтому ваш аргумент о том, что роль Кука состоит только в том, чтобы подавить Apple, чтобы Джобс преуспел, необоснован. После его смерти они разработали 6 телефонов, продажи часов растут. Так что не выбивайте из меня дерьмо.
Цена акций Apple более или менее стагнирует уже два года.
Действия не происходят. Вернее они падают, продажи тоже падают. Каждый новый продукт, выпущенный после смерти Джобса, повторяется один за другим. Без предложения Джобса тепла не было бы. Другие, кто следит за APPLE, уже пишут о некомпетентности нынешнего руководства Кука... Я даже пишу это здесь... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Интересно, у многих ли обсуждающих опыт работы с новым ПМБ дольше, чем опыт из магазина. Изначально я выбрал модель 2015 года, но когда увидел их рядом, выбор однозначно пал на NoTB 2016 года. как бывший пользователь MBAir, я об этом точно не жалею и по разъёмам тоже не скучаю, на самом деле это на самом деле хорошо продумано, ведь как кто-то здесь пишет, они подключают поверхность одним кабелем к монитору, чтобы к которому подключена остальная периферия, так что с Маком можно сделать как минимум то же самое, но можно и лаймом. Один куб за 2 тысячи в исполнении MBP с HDMI, LAN, 2x usb, слотом для сд и подключением питания работает отлично. Просто подключите кабель репликатора вместо кабеля питания, и все готово! Тогда я не попал в ситуацию, когда бы у меня были проблемы... без большого USB, и на всякий случай у меня с собой небольшой кубик USB->USB-C (2х2см). Я подключил МВА к 3! кабели (питание, USB и Displayport), здесь нужно подключить только один!
Я буду переосмысливать, для чего будет нужен новый MBA и какую конфигурацию он должен иметь, чтобы он не был таким, как то, что Apple уже выпустила на рынок.
Знаешь, в этом вся суть. MBP 2016 без туберкулеза фактически является заменой MBA. Белье дороже на 350 евро.
Согласен, я писал несколько раз. MBP без TB имеет только Intel 2.0 ГГц и это явная замена MBA13, по моему мнению, он еще и по хорошей цене.
Долговечность будет очень хорошей, у него самая большая емкость аккумулятора среди всех 13-дюймовых моделей конца 2016 года, более низкая тактовая частота и отсутствие TouchBar... для студента или офисного работника это очень оптимально.
Вынужден присоединиться — на мой взгляд, Apple уже просто не та, что была раньше:
* Я перестал использовать iPhone несколько лет назад — Android догнал его — он функционально сопоставим — и более мощные и долговечные устройства стоят гораздо дешевле.
*Я по-прежнему пользуюсь MacBook, но всё больше по инерции — и из-за OSX (извините Mac OS)
**Что касается выносливости Макбука (Про 15, середина 2015 года) - он почти новый и около 4-5 часов - если я не монтирую видео в FinalCutuX - то он выходит из строя гораздо быстрее - вентиляторов почти нет остановиться даже при редактировании текста в IntelliJ или XCode
**Они заменили размер дисплея бессмысленной плотностью пикселей - так что мой давний принцип не использовать внешний дисплей с MacBook ушел в прошлое (да, я слабовидящий и ненавижу более высокую плотность пикселей)
** MagSafe - какой дебил это удалил?
** А обычные USB-порты?
** А вы заметили, что у нас постоянно растут цены? За те деньги, которые сейчас стоит базовый MacBook 15, я купил полноценный MacBook 17 — и в этом году он исчез, а новый MacBook 15 ОПРЕДЕЛЕННО НЕ лучше/мощнее: меньше портов USB, меньший дисплей, примерно та же производительность, примерно такое же время автономной работы, несмотря на то, что он новый (по сравнению с 6-дюймовым шестилетним)
Не знаю, мне тоже не нравится направление, в котором движется Apple. Я думаю, что меня больше всего беспокоит устаревшее предложение компьютеров и неопределённость того, что на самом деле с ними будет, точнее, что не произойдет. Я думаю, что статья довольно хорошо подводит итог: все поведение Apple кажется мне хаотичным - почти как метод проб и ошибок с «внешней» точки зрения, я бы сказал. Вы можете увидеть много усилий, чтобы запустить следующую бомбу, и они забывают об основных продуктах и их функциональности. Они пытаются быть «крутыми и прогрессивными» по этому поводу, но прямо - например, «диджейская сцена» в программном докладе, это действительно было довольно неловко, и это достаточно показывает, что Apple продвигает пилу куда-то еще, а не постоянных пользователей. хотелось бы и ожидал. Apple можно было бы простить многое, но когда я смотрю на их ценовую политику и стремление прикрутить к высоким ценам даже весьма компромиссные продукты с сомнительным сроком службы (Macbook 12), мне это действительно кажется перебором. Лично мне нравятся продукты Apple (у меня было все, от iPod с колесиком управления до Macbook Pro), но платить более 40000 12 долларов за маленький Core m Macbook 65000 или 10 XNUMX+ за «профессионал» кажется ошибочным. И я не понимаю мнений типа, вот и покупайте Air. Заурядная и устаревшая модель, которую все еще продают за те деньги, за которые я куплю новую машину WXNUMX, кажется мне доением другого конца спектра. Мне нравятся, например, видео Петра Мары, но я не понимаю, как сегодня можно хвалить практически все, что делает Apple, и объяснять все возможными и довольно сомнительными позитивами.