Михал Жданский Когда Apple выпустила в 2010 году Magic Trackpad, дал понять миру, что он видит будущее компьютерного управления в мультитач-трекпадах, а не в самом экране рабочего стола. В то время мы знали такой трекпад только на MacBook, но благодаря новому устройству владельцы iMac и других компьютеров Apple также могли использовать уникальные функции, причем на значительно большей поверхности. Logitech теперь решила составить конкуренцию необычному устройству своим трекпадом T651 и по сравнению с решением Apple, оно в основном предлагает встроенный аккумулятор вместо батареек. Как он выдерживает конкуренцию с устройствами одинаковой цены?
Обработка
На первый взгляд T651 выглядит почти идентично рядом с Magic Trackpad. Длина и ширина абсолютно одинаковы, а если смотреть сверху, то единственная разница между двумя устройствами — это логотип Logitech и алюминиевая полоса на трекпаде Apple. Сенсорная поверхность сделана из того же стеклянного материала, и на ощупь разницу практически не заметить. Учитывая, что у Apple по-прежнему лучший тачпад среди всех ноутбуков, это большой комплимент. Вместо алюминиевого шасси T651 заключен в черный пластиковый корпус. Однако это нисколько не умаляет его элегантности, а черную пластиковую поверхность почти не видно.
Трекпад имеет две кнопки: одну сбоку для выключения устройства, а другую снизу для запуска сопряжения с компьютером через Bluetooth. Невидимый в противном случае диод в верхней части трекпада сообщит вам об активации. Синий цвет указывает на сопряжение, зеленый свет горит, когда он включен и заряжается, а красный цвет указывает на необходимость подзарядки встроенного аккумулятора.
Трекпад заряжается через разъем MicroUSB, в комплект также входит прочный USB-кабель длиной 1,3 метра. По заявлению производителя, самой батареи должно хватить до одного месяца при двухчасовом ежедневном использовании. Подзарядка тогда занимает до трех часов, конечно, трекпад можно заряжать и использовать одновременно.
Существенным отличием от Magic Trackapad является наклон, который примерно в два раза меньше. На угол наклона трекпада Apple в основном влияет отсек для двух батареек типа АА, тогда как T651 обходится сравнительно тонким аккумулятором. Нижний наклон также более эргономичен, а положение ладони более естественное, хотя предыдущим пользователям Magic Trackpad придется к этому привыкнуть.
Трекпад на практике
Сопряжение с Mac так же просто, как и с другими устройствами Bluetooth: просто нажмите кнопку в нижней части T651 и найдите трекпад среди устройств Bluetooth в диалоговом окне Mac. Однако для полноценного использования необходимо загрузить драйверы с сайта Logitech. Под полноценным использованием вы подразумеваете поддержку всех доступных мультитач-жестов в OS X. После установки в Системных настройках появится новый пункт Logitech Preference Manager, где вы сможете выбрать все жесты. Менеджер полностью идентичен системным настройкам Trackpad, что существенно упрощает навигацию. Кроме того, он позволяет установить скорость двойного щелчка, отключить выбег при прокрутке, а также отображать статус заряда.
Хотя на первый взгляд это не кажется таковым, поверхность T651 кликабельна, как и Magic Trackpad. Однако, в то время как у Apple кнопка нажатия представляет собой всю сенсорную поверхность (как и на MacBook), у Logitech щелчок обрабатывается резиновыми ножками, на которых стоит устройство. В восприятии щелчок менее заметен и практически не слышен, поэтому пользователям придется некоторое время к нему привыкать. Большим недостатком является то, что щелчок происходит только по двум нижним ножкам, его использование в верхней трети поверхности практически немыслимо, к тому же щелчок перетаскиванием пальца иногда расстраивает, так как приходится оказывать большее давление на нижнюю часть. палец, чтобы трекпад не поддался.
Как я описал выше, у T651 нет алюминиевой полосы в верхней части поверхности, что теоретически обеспечивает большую площадь поверхности для маневрирования. К сожалению, только в теории. Трекпад имеет мертвые зоны по бокам, которые вообще не реагируют на прикосновения. В верхней части он отстоит от края на целых два сантиметра, с остальных сторон — около сантиметра. Для сравнения, сенсорная поверхность Magic Trackpad активна по всей своей поверхности и, как следствие, предлагает больше места для маневрирования пальцами.
Что касается движения курсора, то оно очень плавное, хотя и кажется немного менее точным, чем у Apple Trackpad, особенно это заметно в графических программах, в моем случае Pixelmator. Однако разницы в точности нет. Tak поразительно. Еще одна проблема, с которой я столкнулся, заключалась в использовании жестов несколькими пальцами: у T651 иногда возникают проблемы с определением правильного их количества, а жесты четырьмя пальцами, которые я использую (перемещение между поверхностями, управление полетом), иногда вообще их не распознают. . Еще обидно, что жесты нельзя расширить через утилиту BetterTouchTool, который вообще не видит трекпад, в отличие от Magic Trackpad.
За исключением этих нескольких ошибок, трекпад от Logitech, к моему удивлению, работал безупречно. Поскольку производителям ноутбуков еще предстоит догнать Apple по качеству сенсорных панелей, Logitech проделала потрясающую работу.
вердикт
Хотя компания Logitech далеко не новичок в производстве аксессуаров для Mac, создание конкурентоспособного устройства с Magic Trackpad является большой проблемой, и швейцарская компания справилась с ней более чем хорошо. Наличие встроенного аккумулятора, несомненно, является самой большой достопримечательностью всего устройства, но на этом список преимуществ перед трекпадом Apple практически заканчивается.
У T651 нет каких-либо серьезных недостатков, но если он захочет конкурировать с Apple, то и цена у него будет такая же. 1 600 CZK, он должен предложить как минимум такой же хороший вариант использования, чтобы убедить пользователей в том, что им следует выбрать вместо этого трекпад Logitech. Вы определенно не глупы, если купите его, это действительно хорошее устройство управления, но рекомендовать его на фоне Magic Trackpad сложно, по крайней мере, если у вас нет серьезного отвращения к тому, чтобы время от времени менять и подзаряжать батарейки.
[one_half Last = «нет»]
Преимущества:
[Контрольный список]
- Встроенный аккумулятор
- Срок службы батареи
- Эргономичный наклон[/checklist][/one_half]
[one_half Last="да"]
Недостатки:
[плохой список]
- Мертвые зоны
- Множественные ошибки распознавания пальцев
- Решение для щелчков по трекпаду[/badlist][/one_half]
Статью не читал, но как только увидел картинку, сказал себе: "предпочитаю ту, что от Apple" :)
Забавно и в то же время показательно то, что все перечисленные ниже преимущества трекпада относятся к встроенному аккумулятору :)
Решение для нажатия трекпада, упомянутое как недостаток в обзоре и в заключении, такое же, как и у трекпада Apple. Я разобрал его месяц назад (потому что он не щелкал), а в трекпаде Apple щелчки обрабатываются микропереключателями в ножках.