Иржи Филип Первое воскресенье октября в Ябличкарже ознаменуется обзором Apple Watch Series 6. Именно здесь я честно готовил для вас последние две недели, и в следующих строках мы вместе обсудим все мои выводы и впечатления. . Итак, если вы думаете о последних Apple Watch, следующие строки могут помочь вам принять решение.
Возможно вас интересует
Бенджамин Левичек Проект
Зачем менять то, что просто работает. На мой взгляд, именно так думала компания Apple при создании нового поколения своих Apple Watch, поскольку в них использовался практически тот же дизайн, что и в предыдущих поколениях. Единственное существенное отличие — это переработанный датчик контроля функций здоровья на их нижней стороне, который, однако, из-за своего расположения незаметен при обычном ношении, а потому отличить Series 6 от Series 5 или 4 с первого взгляда невозможно. Лично я не считаю, что это плохо, так как мне очень нравится дизайн новых Apple Watch и он меня совершенно не обижает даже спустя годы. С другой стороны, если бы Apple удалось сделать часы еще уже и еще больше расширить дисплей к краям, я бы точно не рассердился. Ведь даже небольшие нововведения просто радуют.
Когда я писал в предыдущем абзаце, что на первый взгляд Серию 6 от Серий 4 и 5 не отличишь, я говорил не совсем правду. По форме они схожи со старшими поколениями, но по цветовым вариантам новым «шестеркам» определенно есть чем впечатлить. В дополнение к классическим золотым, серебряным и серым цветам Apple решила перекрасить их в темно-синий и красный цвета в оттенке (PRODUCT)RED и, конечно же, в вариантах 40 мм и 44 мм. Хотя я не тестировал эти часы напрямую, поскольку в моем распоряжении была только модель «серый космос» диаметром 44 мм, я смог увидеть новые цвета вживую и должен сказать, что они действительно работали. Оба они выглядят очень элегантно и в жизни немного отличаются от того, как они выглядят на картинке. Честно говоря, мне они кажутся немного банальными, но они точно не живые. Итак, Apple в этом году преуспела в выборе цвета.
Что касается доступности, то в Чехии и Словакии официально доступны только алюминиевые версии, так как только они производятся без поддержки LTE, которая здесь пока отсутствует. Однако найти классические стальные или титановые за рубежом, как и в прошлом году, не проблема. Напротив, в этом году вы напрасно будете искать керамику, поскольку Apple удалила эту версию из своего предложения, что меня немало разочаровало. Я уже давно считаю керамические часы самыми элегантными и в целом самыми интересными, хотя, конечно, наименее доступными (если мы не говорим о золотых моделях, продававшихся при зарождении Apple Watch как таковых). Если вас интересовала цена, модель диаметром 40 мм в Чехии начинается от 11 490 крон, модель 44 мм — от 12 290 крон. В обоих случаях это относительно приличные цены, гарантирующие достойную продажу часов.
Фотогалерея
дисплей
Как и прошлогодняя Series 6, Apple Watch Series 5 получили первоклассную OLED-панель Retina LTPO с поддержкой Always-on и яркостью 1000 нит. Другими словами, это означает, что, купив его, вы получите действительно превосходную панель дисплея, на которую приятно смотреть. Возможности дисплея абсолютно первоклассные — ведь к Apple Watch мы привыкли с момента их появления. Кто-то, возможно, мог бы возразить, что Apple переступает черту с дисплеем и не пытается внедрять инновации. Однако лично я считаю, что здесь есть подобная ошибка, поскольку с точки зрения дисплея просто не так много вариантов, таких как отличные панели дисплея. Однако рамки вокруг дисплея, о которых мы писали выше, это конечно совсем другая песня и хотя не хочется повторяться, вынужден еще раз написать, что я бы просто приветствовал их повнимательнее.
Представляя Series 6, Apple похвасталась, что их Always-on в 2,5 раза ярче на солнце, чем Series 5, что лично мне показалось весьма интересным. Признаюсь, поначалу я не увидел в этой функции ничего полезного, но после года ежедневного ношения Series 5 мне не нужны были бы другие часы, кроме тех, которые имеют функцию Always-on. Поэтому меня действительно интересовало увеличение яркости этой функции, и мне было любопытно посмотреть, насколько это повлияет на общую разницу. Скажу честно, я давно не был так разочарован. Постоянно включенное отображение циферблата на солнце показалось мне почти таким же четким на Series 6, как и на Series 5. Определенная разница была, но уж точно не та, которую я ожидал. Так что если улучшение Always-on в Series 6 было одной из возможных функций, убедивших меня перейти с Series 5, то после тестирования оно быстро исчезло из этого воображаемого списка. Повреждать.
Однако почти одинаково четкая функция Always-on — это не единственное, что я прочитал бы на дисплее Series 6, да и другими словами, в этих часах в целом. В целом меня тоже раздражает отсутствие в них поддержки Force Touch, т.е. управления давлением операционной системы watchOS. Конечно, контроль над давлением электроники идет на убыль, что также хорошо демонстрирует Apple со своими iPhone XR, 11, 11 Pro и 11 Pro Max, и у меня не было бы ни малейших проблем с принятием этого факта. Однако это отступление должно быть разумно компенсировано улучшениями, которые я получаю с точки зрения пользователя при некотором снижении моего комфорта. Но что я получил за удаление Force Touch из Series 6? Это не удвоенная скорость, не удвоенная емкость аккумулятора, не кратный объем памяти, не поддержка 5G (с зарубежной точки зрения) или что-то в этом роде. Короче говоря, функция херня, и рядовой пользователь почему-то не знает почему, ведь у него ничего не меняется. И мне просто не нравится такой подход и не хотелось бы видеть его в электронике. Только по этой причине мне бы очень хотелось иметь и использовать Force Touch на часах, как я это делал с Series 5 и Series 3.
Производительность и хранилище
Если в прошлом году Apple решила оснастить Series 5 чипом годовой давности, идентичным чипу Series 4 (за что заслужила резкую критику и непонимание, в том числе и со стороны меня), то в этом году она ничем не рисковала и оснастила Series 6 новый чип S6. Он обещает улучшение производительности на 20%, что на первый взгляд может показаться не таким уж большим скачком, но, учитывая, что чипы S-серии находятся на вершине списка, каждый процент дополнительной производительности, безусловно, приветствуется. Однако, если честно, при обычном использовании просто не знаешь, что 20% навсегда. Часы практически такие же быстрые, как и в случае с Series 4 или 5, что, впрочем, совсем неплохо, ведь «четверки» и «пятерки» — настоящие спидеры. Таким образом, улучшение производительности проявится больше в долгосрочной перспективе, когда все будет работать более надежно на часах, хотя это программное обеспечение уже будет более требовательным. Однако, начнут ли часы получать выгоду от более высокой производительности через год, два или три, конечно, зависит от звезды.
Если вы любитель приложений watchOS или храните фотографии и музыку в своих часах, Series 6 не станет для вас новаторским решением. Apple вставила в них чип памяти емкостью 32 ГБ, что немало, но, с другой стороны, и не так уж и много – так что опять же, особенно что касается будущего, которое гарантированно принесет приложения, значительно более требовательные к памяти. Думаю, если бы Apple решила увеличить хранилище до 64 ГБ, это бы ничего не испортило в этом году, даже наоборот. С другой стороны, важно сказать, что даже нынешние 32 ГБ — это все равно значительно больше, чем обычно закладывают в свои умные часы другие производители. По сравнению с ними на недостаток места жаловаться точно нельзя.
Мониторинг оксигенации крови
Безусловно, самой большой инновацией Series 6 является их способность измерять оксигенацию крови с помощью датчиков на нижней стороне. Это измерение происходит совершенно просто через собственное приложение, подобное тому, которое Apple создает для измерения ЭКГ или сердечного ритма. Таким образом, вы можете производить расчеты с его помощью, непосредственно записывая значения в приложении «Здоровье», что, безусловно, здорово, поскольку благодаря этому у вас есть много данных о себе в одном месте. На самом деле мне было весьма любопытно измерение оксигенации крови, не столько из-за данных, сколько из-за функциональности новинки как таковой. Когда в Интернете появились первые впечатления зарубежных рецензентов, которым Apple одолжила часы еще до начала продаж, почти все они написали, что часы нужно носить очень точно по расположению на запястье и практически не передвигать. для того, чтобы измерение было успешным. Когда эти факторы не соблюдались, рецензенты просто не измеряли оксигенацию крови, из-за чего я чувствовал себя неуверенно. Однако он упал сразу после того, как я впервые запустил приложение кислорода в крови и впервые получил хорошую оксигенацию крови - и все это без какой-либо регулировки часов на запястье и даже без полного отдыха руки. Так что это точно не тот случай, когда при каждом измерении часы придется надолго «застревать» на руке и тогда вы даже не сможете пошевелиться во время активации. Это ни в коем случае не так. Пока вы на самом деле не машете рукой и не перемещаете ее значительно, и в то же время вы не носите часы каким-либо нетипичным образом, у вас не возникнет проблем.
Значения, измеренные часами, указаны в процентах и, таким образом, показывают процент оксигенации крови. У здорового человека в состоянии покоя он должен быть между 95 и 100%, и в моем случае, к счастью, я при каждом измерении находился в этом диапазоне. Однако, если вы дозвонились до других номеров, рекомендуется обратиться за медицинской помощью и избежать возможных проблем. Недостаточная оксигенация крови может вызвать ряд проблем, таких как нарушение дыхания, повышенная потливость, кровоточивость кожи или даже расстройства умственной деятельности или сердечная аритмия. Однако сама Apple сообщает в приложении для измерения оксигенации крови, что ее измерение носит чисто информативный характер и пользователям определенно следует делать из него не какие-то преувеличенные выводы, а скорее полезную информацию.
Подчеркнуто, подытожено – измерение оксигенации крови могу оценить как качественный гаджет, который точно подходит часам. Однако вопрос о том, можно ли его использовать в более широком масштабе, должен ответить каждый из вас сам. Например, не то чтобы лично для меня, но я верю, что она обязательно найдет своих сторонников, которые уже через несколько месяцев не представляют жизни без нее. Короче говоря, это в основном зависит от того, как человек использует часы и, как следствие, как он их воспринимает — то есть как фитнес-тренер, центр уведомлений или врач на запястье.
Выносливость и зарядка
Практически от каждых новых Apple Watch ожидается продление срока службы батареи, хотя обычно напрасно. Мне бы очень хотелось написать, что Series 6 наконец-то нарушили это правило и их долговечность достигла гораздо более интересных значений, чем у их предшественников, но я бы солгал. Несмотря на то, что мы стали свидетелями внедрения более нового процессора, от которого многие ожидали не только большей производительности, но и меньшего энергопотребления, прироста выносливости просто не происходит, что я могу твердо подтвердить после двух недель тестирования.
Я бы охарактеризовал себя как среднестатистического пользователя Apple Watch, деятельность которого не отклоняется от какой-то воображаемой нормы. Мой день начинается с того, что я надеваю часы на запястье примерно в 6:30 утра и снимаю их в 21:30, то есть примерно через 15 часов работы. Я снимаю часы на ночь, потому что мне трудно в них спать, а анализ сна для меня просто не имеет смысла. Что касается функций, которые я использую на часах, то это в первую очередь получение уведомлений о сообщениях, Twitter, Facebook и тому подобное. Также я каждый день стараюсь совершить хотя бы двухчасовую прогулку в более быстром темпе или какую-нибудь домашнюю зарядку, во время которой Часы, конечно же, следуют за мной. Если вас интересует вопрос зарядки, я всегда ставлю часы на зарядку на ночь перед сном, поэтому утром снимаю их со 100% заряженным аккумулятором. И каких ценностей я достигаю в течение своего обычного дня? У Series 5 в более тихом режиме остается около 50%, а в дни, когда я более активен, у меня остается около 20-30%. И я испытал точно такие же значения с Series 6. Их заряд батареи падает примерно на 2–3% в час, при этом при более активном использовании, при использовании приложения «Упражнения» или аналогичного, заряд батареи падает на 6–7%. % в час. Итог, итог - лично мне часы прослужат день при любом моем стиле использования, а при более экономном стиле использования - почти двое суток. Конечно, это не чудо, но, с другой стороны, и не страшно. Однако предыдущие строки следует брать с определенным запасом, так как время автономной работы часов отражается не только на их аппаратной части и использовании функций, но и на различных настройках и циферблатах. Так, например, если вы используете светлые циферблаты, долговечность часов будет ниже, чем с черными. Короче говоря, вы можете «ускориться» или потерять гораздо больше на программных настройках часов, чем принесет разница в несколько дополнительных мАч в аккумуляторе Series 6.
Время автономной работы Apple Watch Series 6 не впечатляет, но скорость зарядки вполне справляется с этой задачей. Apple хвастается на своем сайте, что зарядить часы от 0 до 100% можно за весьма солидные 1,5 часа, что я могу подтвердить на собственном опыте – то есть в некотором роде. Во время тестирования я зарядил часы от 0 до 100% с помощью классического адаптера на 5 Вт за очень приличные часы и 23 минуты, что совсем немного меньше, чем требует от меня Series 5. Они просят около часа и пятьдесят от 0 до 100% минут, что не так уж и мало. Да, заряжаю на ночь, но время от времени быстрая зарядка тоже полезна.
резюме
Apple Watch Series 6 мне довольно сложно в каком-то смысле оценить. Это потому, что это идеальные умные часы со множеством замечательных функций и одним большим НО. «Но» заключается в том, что эти функции заинтересуют только новичков или пользователей, владеющих значительно более старыми моделями, чем Series 4 и 5, поскольку они не знакомы с этими функциями. Однако, если вы мнимый смазчик в мире Apple Watch, который уже носил на своем запястье немало моделей и теперь смотрите на нем Series 4 и 5, думаю, вы просто не сядете на заднюю часть Apple Watch. Series 6, потому что никаких больших преимуществ по сравнению с вашими нынешними часами вы не получите. Поэтому к их покупке нужно тщательно отнестись, так как вы просто избежите посыпания головы пеплом. Однако Series 6 можно без колебаний рекомендовать новичкам в мире Apple Watch или владельцам старых моделей.
Хорошая статья. Согласен, я перешел с AW series 4 спустя почти 2 года и для меня это явно огромный скачок. Меня тоже не слишком впечатлила разница с 5. Однако у меня философия, что при таком кардинальном обновлении (на 4 поколения) я покупаю самое последнее. Это окупится в долгосрочной перспективе. Я мог бы использовать AW2 еще год, но отсутствие новой watchOS вынудило меня это сделать.
Каково реальное время автономной работы AW 2? Должно быть, за эти годы у него было много циклов зарядки. Спасибо
У меня Aw2 уже 3 года. Мне приходится каждый вечер ставить его на зарядку, но днем, даже при активности, его все равно хватает
У меня есть версия Nike AW2, и они работают без проблем в течение дня даже во время занятий (осталось около 30%, если я собираюсь заниматься 2 часами упражнений в течение дня), так что с батареей все в порядке даже через 2 года :)